沈政男2019-05-24 18:36
民進黨本來在前幾天522的中執會要拍板定案2020總統黨內初選民調方式，前行政院長賴清德見狀趕緊做了兩個動作，首先是趕在中執會召開當天的一大早在臉書發文，重申遵循黨內既有初選流程的重要，結果所有人看了以後，發現不過是四平八穩的道德呼籲，也就不以為意。
然而事後證明，這是一篇進擊的檄文，也就是暗示「我要出手了！」
當天傍晚，賴清德做出了第二個動作，也就是使出了一記一般武林中人不會想到的怪招：他跑到中執會，去跟卓榮泰主席以及五人小組密商以後，提出了一個「贏的策略」，隨後也在臉書貼出這個提議—如果蔡英文總統贏韓國瑜市長，我就讓她選；如果我輸韓國瑜，我也讓她選；而如果我贏韓國瑜，並且她輸韓國瑜，那就讓我選。
這個「贏的策略」一提出，蔡團隊如何反應？
他們當場愣住，不知如何反應，因為腦筋被三個如果纏住，打結了。前立委沈富雄多年前在講到阿扁貪腐案時，也提過數個如果，但賴清德這一題是高級班，假使邏輯推理不夠清晰迅速，很容易被嚇著，一時之間不知如何是好。
所以說這是一種邏輯幻術，也是心靈點穴，幾句話就將對手困住，讓人家杵在原地動不了。
其實賴清德的三個如果可以簡化成一個如果，也就是只有在我贏韓國瑜，而且你輸韓國瑜的狀況之下，我才選，其他三種狀況都由你來選。
四種狀況，只有一種狀況發生才讓賴清德選，等於是讓三招，因此，如果蔡團隊反應夠迅速，應該馬上答應，但他們卻愣住了，這不是因為沒聽懂題目，就是民調資料收集不夠完備，或者根本顯示了這個團隊的應變能力不夠好。
蔡團隊之所以猶豫，也可能是被賴清德的果決與自信唬住了，其實即使依照賴清德的要求採取全市話民調，根據目前所有民調的平均來看，賴清德顯然還是贏不了韓國瑜，而且不要忘了，全市話民調是對蔡英文不利，但由於韓國瑜的支持者並不是集中在年輕族群，所以比市話民調並不會讓賴清德佔到韓國瑜的便宜。
當然蔡團隊或許為了顏面之故，不想被讓，問題是幾個月來三番兩次拖延與要求更改民調方式，早就不甚光采，怎麼現在又要計較面子了？
所以說顯然蔡團隊是被賴清德突擊戰術、加碼對賭，嚇住了。賴清德的怪招等於把蔡賴兩人拖進了弱雞賽局（the game of chicken），也就是兩車對開，加速前進，看誰膽小先轉彎，誰就輸了。
現在的狀況是，蔡團隊沒轉彎，但暫時停下來了，要求下次中執會再議，只是，這時賴清德並沒有就此罷休，而是繼續進逼，喊出了下一個提議，說他願意跟任何人對比，似乎意指只要採取全市話民調，即使加入台北市長柯文哲做藍綠白三角民調，他也願意。
但蔡團隊回應了嗎？似乎又陷入了長考。
賴清德會這麼接連快速出招，就是因為意識到民進黨中執會在蔡團隊的優勢主導下，應該就要通過「三角、半手機民調」，而這對他相當不利，於是想盡辦法要踩住「藍綠對比、全市話民調」的底線。誰知蔡團隊還是沒有答應三個如果，賴清德於是加碼喊價，連「藍綠對比」都可放棄。
持平而論，賴清德這樣的連番出招，很可能到最後還是敵不過蔡團隊的黨內優勢，但他在過程裡展現的果斷、創意與行動力，已經讓不少人刮目相看。
蔡團隊事後表示，「賴清德說不要更改初選規則，自己卻更改！」恐有誤解。須知改變初選規則須由黨中央發動，而賴清德的三個如果，則是自己向蔡英文叫陣，等於是雙方談判。
蔡英文號稱是談判專家，但她似乎只習慣坐在桌前，好整以暇對話，不習慣賴清德這種突襲式的猛攻。賴清德三月中旬突然宣布參選2020是第一次突襲，這次的三個如果則是第二次，但蔡英文顯然都無法穩當接招。
民進黨有人認為賴清德沒什麼朋友，但從兩次的突襲可以看出，他只要認為自己做的是對的事，即使單刀赴會，也是無所畏懼，而且戰力十足。
賴清德三月中旬投入初選的理由是「我才能贏韓國瑜」，而此次的三個如果，正好呼應了這樣的訴求，等於是強化了自己的參選正當性。
有人說賴清德當初的參選正當性是奠基於蔡英文的民調不理想，如今蔡英文已經趕上賴清德，那麼賴清德就該退選。這樣的推論本來沒有錯，問題是蔡英文幾個月來，因為試圖更改初選規則的舉動，給人一種「原來你連賴清德都搞不定，你連賴清德都怕啊？」的印象，於是賴清德又重新取得了競逐大位的正當性了。
蔡賴相爭自始的本質是，蔡英文總統的施政不受多數選民青睞，弄得「秦失其鹿，天下共逐之」，當然賴清德也想要出來獵鹿了。
如果蔡英文可以獨霸天下，何須在意賴清德出來叫陣？蔡英文應該趕緊弄懂賴清德的邏輯幻術，並且勇敢加入弱雞賽局，否則恐怕會讓自己的領導人形象繼續落漆。