作者:
bulden (bulden)
2019-05-31 16:15:52※ 引述《Allenguy ( )》之銘言：
: 問一下 是不是全球的退休基金都要破產?
: 如果不是 別人都怎麼不破產???
: 別的國家一年基金報酬穩定都幾%以上
: 為何我從來沒看過政府討論開源這塊 從頭到尾只有節流
你確定只有在節流嗎,
而不是針對某一特定的族群處理.
我們看看最近勞動部部長對於勞保年金的問題怎麼談的.
http://0rz.tw/jx0R9
再看看,勞動部針對2012年後請領勞保年金的部份怎麼處理的.
https://udn.com/news/story/7238/3735177
我們可以討論政府怎麼去針對軍公教年金的部份,怎麼處理.
再看看現在選舉快到了,然後面對勞保年的部份怎麼處理.
如果國家財政真得有困難,大家共體時艱,眾人應該沒有什麼意見.
但是現在政府對於選舉到了,然後大撒幣是什麼意思.
我也認同18%要改革,但你不能通過階級鬥爭的方式來撕裂族群阿.
勞保年金可以隨著物價指數一起調整,我自己是勞工舉雙手贊成.
但你不是告訴大家,就是因為四大基金都有破產的問題才來進行改革的嗎?
那你一邊砍為國家付出的軍公教,另一方式又在進行政策買票,這又是什麼邏輯!
還是這個政府看到去年選輸的結果,就提一堆大撒幣政策.
那這是真改革還是假改革.
又或者是政府直接把國民劃開階級族群,讓彼此相互鬥爭.
: 而且改完以後好像還是會破產??!!!
: 那改這個的用意是???
: 聽同年的公教都幹死 多繳少領晚退 然後等到能退的時候 還是破產