真的要請教，
到底要怎麼看走眼才會投他？
他當立委的時候，
諮詢的績效很明顯很差，
一堆缺席，
更不要說動手打人，
到底要怎麼看走眼？
更何況禿頭一副惹人嫌的樣子，
說喜歡他的人我真的不能理解。
※ 引述《mariewtsai (是狗狗可愛還是貓貓可愛)》之銘言
: 現在一堆人說「韓國瑜變了」
: 還有人在那裡思考韓國瑜是在什麼時間點變的XDDDD
: 各位「舊韓粉」/「今韓黑」們
: 怎麼不乾脆承認是你們自己看走眼
: 把草包當英雄
: 腦包的是誰？ 承認自己看走眼有那麼難嗎？
: 現在非得要嘴硬
: 說是韓國瑜變了
: 這樣有顯得自己比較聰明？ XDDDDDDDDD

當初還一大堆柯韓粉一體，把柯韓做連結的，都洗成白色力量

不是看走眼才投他，是菊姐先烙跑高雄不是嗎

照這篇說的，有人幹了十幾年最後幾個月烙跑，但卻去選一個當立委時出席率更糟糕的，這......

不用合理化民進黨在高雄做的不好這件事吧？

民主就是換人做看看，民進黨執政那麼久了，就時間到了

高雄是南部中心，卻低薪的可怕，雇主根本沒在管勞基法，所以年輕人都北上不待，地面坑洞永遠補不平，這些都是事實阿

不去看背後原因脈絡當然很好嘴啊，你知不知道台北市才是人口外流最多? 房價所得比最高?把背後脈絡去掉完全不看，是不是也很慘XD

不看背後脈絡的是你吧？！你高雄人？

我提這就是學你的啊，結果你反問我?XD反正一堆縣市沒換過人，市議會也把持更久，然後有的情形就說選人，有的看不對又改說選黨，根本自助餐XD

就說了是高雄人自願的，高雄人就是想選一個領台北市長的表然後辯論不願意準備的落跑仔。這個選前就知道的事

高雄明明就做得不錯，一堆外地人一直死命說很爛是怎樣，陳菊的施政滿意度可是有七成，每個城市都有他的問題，選舉就是放大壞的才有得分機會，但若是這麼爛她能連續做三任？何況很多措施都是潛移默化進入生活的，平時可能無感，例如下水道建設，環境維護，但一旦沒有持續時落差就出來了，所以韓導上任才半年，很多人都能感覺到市政有點荒廢，環境變差，要維持一個城市的正常運作到舒適，哪有韓粉想的那麼簡單，所以韓導拼命做看的到的路平，看不到的就丟著，這樣才有東西吹，也才好騙選民他有做事，偏偏選民就是最容易被這種東西騙到的還有很多韓市府發的市政新聞，裡面有多少是延續前朝政策又拿出來吹成自己的，韓粉看新聞都說好棒棒，轉頭又一直批前朝做的爛，超級矛盾又好笑，沒有前朝的政策，韓導有東西可以吹？標準的換了顏色就換了腦袋

前朝真的很爛= =光做建設是不可能讓市民覺得幸福的，光是低薪、爛路就足以讓人唾棄。別忘了還有氣爆,雖說不能把責任歸咎到民進黨，但高雄市民最直接的感受就是他們過得很不好我男友高雄人，我弟弟高雄唸書，所以我知道高雄有很多跟市民最切身相關的問題是他們真的做得很差。但高雄很多建設是好的，衛武營很美、愛河也有整治等等。可是很多市民依然領不到最低法定薪資先不說韓國魚選不選總統，他一直吹噓建設，蓋機場自經區，四年後市民一樣領低薪也會被唾棄

低薪是產業結構問題，爛路韓導也一樣無法解決，他鋪的路好幾處沒下雨就破洞了，他們現在找一堆理由說是沼氣上沖導致路面破洞，不然就是箱涵怎樣怎樣，你就知道問題不是那麼單純，如果這兩點就要下結論做的爛，那現在就可以告訴你，韓國瑜一定做得很爛，不知道有多少人是沒在關心市政的，所以韓導能用一堆表面功夫來唬弄，反正會有一堆只看表面的蠢蛋買單

覺得高雄低薪怎麼會覺得換韓會提高薪資啊 韓政見完全沒有跟勞工有關的 勞檢也不管 而且換韓房價馬上噴出 庶民只是更痛苦罷了而且他搞的高雄只剩農業 產業不轉型薪資根本上不來啦我還記得選前陳提工業4.0狂被反的人酸 不是聽不懂那是啥就是酸人貪二代 我是覺得被連坐處理的陳很衰的就是了選後還念念不忘實現選前橋頭科技園區的承諾

現在風向是不怪前市長不怪執政黨怪人民就是了

蠢到連他都投的下去 我實在不知道有啥立場去怪執政黨跟前市長

誰會知道韓國魚上任就急著選總統？綠腦就是什麼都要護航