※ 引述《bhhsieh (B. H. Hsieh)》之銘言：
: 媒體畫錯重點
: 關於小英1984年的博士門
: 重點是
: 1. 口試通過書沒有口試委員簽名
你確定是口試委員簽名？ 有證據嗎？
: 2. 依LSE校規 博士畢業"前"須留存博士論文於英國三處圖書館
: 小英2019年6月送了一本到校內圖書館 另外兩處圖書館則從來沒有收到過
哪一條校規阿？ 你連進度都沒跟上，加油好嗎？
: 3. 小英說口試委員覺得她的論文太優秀 當場加註要給她1.5個博士 (原本要給兩個)
: 但小英卻講不出任何一個口委的名字
: (博士口試含指導教授至少會有5個口委
: 如果指導教授覺得博士生的論文很優秀想廣為宣傳
: 我看過10個口委的)
連畢業證書都能搞丟、記錯一堆東西的人，你還期望她能記得三十五年前的口委名字？
: 4. 1985年的政大副教授升等記錄 要封存到2049年12月31號?
因為你連機密文書分成「國家機密」跟「一般公務機密」都不知道
因為你連去確認其他教師的教審資料是否也仍持續保密中都不肯做
: 小英厲害的是
: 以上重點從來不解釋
: 質疑的人卻不多
因為這些根本不是重點，有沒有畢業的重點是跟學校確認，等你們拿出學校否認的證據
再來說吧
: ※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言：
: : 1.新聞網址:
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191128001955-260405
: : 2.新聞來源︰
: : 中時
: : 3.新聞內容︰
: : 離譜！蔡總統博士論文竟有444個錯字
: : 10:41 2019/11/28 中時 林志成
: : 蔡英文總統的博士論文有什麼問題？政大國關中心研究員嚴震生今天表示，他仔細看了國
: : 圖公布的蔡英文總統博士論文，發現444個錯字，而且美式英文、英式英文併用，因為這
: : 篇論文，學術界開始懷疑英國及倫敦政經學院授予博士學位有何公正性？
: : 立法院教育及文化委員會今天召開「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則公聽會」
: : ，由國民黨立委陳學聖主持，但民進黨卻抵制，因此公聽會中，只有質疑論文有問題立場
: : 的代表出席，沒有人為蔡英文總統辯護。
: : 陳學聖表示，立法院委員會為特定議題開公聽會有前例，這次絕不是「私設刑堂」，之前
: : 也廣邀不同立場的學者專家出席，很遺憾在民進黨抵制下，支持蔡英文總統立場的人都未
: : 出席。他認為民進黨應該勇於參加，不要做「缺席的懦夫」。
: : 政治大學副校長王文杰表示，政大在1984年12月8日檢具蔡英文的副教授資格審查履歷表
: : 、証件及博士論文等報教育部請予審查副教授資格，教育部在1986年1月15日發給蔡英文
: : 副教授證書。當時蔡英文的副教授資格是由教育部審查，政大沒有審查權。
: : 嚴震生則說，他看了國圖公布的蔡英文總統博士論文兩次，第一次看出100多個錯字、第
: : 二次看出400多個，舉例來說，until寫成untill，而且美式英文、英式英文併用，大小寫
: : 不一致，格式也很混亂，左右對齊未從一而終。
: : 「我指導的博士論文，2、30個錯字就讓我受不了，蔡英文總統的論文有400多個錯字，不
: : 知道是怎麼通過審查的。」嚴震生說，一本論文有400多個錯字，論文審查委員不可能不
: : 在意，因此他認為英文總統的論文很有問題。
: : 台大名譽教授賀德芬說，根據他們的調查，蔡英文總統並沒有在1984年取得倫敦政經學院
: : 法學博士學位，蔡總統當年可能是「已完成論文，但未通過論文口試」的博士候選人而已
: : 。
: : 教育部高教司長朱俊彰表示，蔡英文總統在政大任教升等的資料，依規定要保密。教育部
: : 當年依照程序審查蔡英文總統在政大升等副教授資格，予以通過，並核發證書。
: : (中時)
: : 4.附註、心得、想法︰
: : 那是打字機打出來的論文，能做到左右對齊喔?
LSE 論文網站上 1984 年可以下載的博士論文三份電子檔中，就有兩份是左右對齊，而
且看起來非常像把空白平均分配的左右對齊作法，跟蔡的論文中靠著大小不一的空白來
對齊的作法完全不同
http://etheses.lse.ac.uk/651/1/Abdallaoui.pdf
http://etheses.lse.ac.uk/77/
: : 那時候電腦還不是很普遍喔!
: : 國民黨不要這樣吹毛求疵啊!