※ 引述《panda718 (惡人終將遭受報應)》之銘言：
: 很多人問我為什麼挺韓？
首先針對這一篇，我來回答幾個問題:
1. 到底"外省豬"是從什麼時候開始被普遍使用的?
我查過各大報紙，最早使用這個詞彙的人是王建煊，
他在一場新黨(還是新國民黨?)在國父紀念館的集會中，
首先使用了"外省豬"這個詞來煽動群眾；
所以所謂"外省豬"，基本上是新黨一夥搞出來挑動族群的意象，
但是有很多外省人還真的傻傻被騙，以為是民進黨創出來的東西...
2. 韓國瑜的問題只是出在"那些選輸的人都上去卡他的位"嗎?
這跟柯文哲說"韓國瑜落跑是因為人家留太多債給他"有異曲同工之妙。
他今天還沒做滿一年，對市民的承諾都沒有實現就落跑，
然後還耍賴說"我又沒有白紙黑字承諾"，簡單說就是市井潑皮式的風格，
這才是惹人厭的地方。
3. 原PO這位外省人說"民進黨這幾年都在挑動族群議題"，
可是我這幾年真的沒看到民進黨在分什麼本省外省啊?
最簡單的例子，王定宇其實混得不差啊?
我不知道這位外省韓粉是哪來的印象，但我認為這是個人刻板的偏見。
4. 我個人出身外省公務員家庭，也跟老兵和原住民的女兒談過婚嫁；
我覺得所謂的"低級外省人"(這裡沒有歧視意思)有可憐，也有可恨之處。
怎說呢? "低級外省人"沒有受過太好的教育，在社會上確實是處於弱勢階級，
但是他們表現出來的態度，是去排斥、厭惡那些"跟自己不同的人"；
他們把自己封閉起來，只接受那些欺騙他們的東西，
外面的人輕視他們、嘲弄他們，讓他們更加封閉成團，
即使有人想施予好心，也只會被他們所排拒...
這就是我們看到的舊眷村景象，也就是大家討厭的那些"打死都要投韓的外省人"。
我不能說我身受其害(畢竟那時候我太年輕)，
但我確實覺得這些人是"沒救了的一群"...
然而，他們的沒救是誰造成的呢?
答案不就是韓國瑜、吳斯懷這些利用他們之後，再一腳踢開的人嗎?
針對這幾點做一個簡單的回答，如果還有問題，我還有四篇扣打，
可以盡量回應。
一個愛看霹靂布袋戲的外省人敬上