※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言：
: 台大學生會選舉爭議 教育部：將請校方提供學生名冊
: 〔記者林曉雲／台北報導〕針對台大學生會選舉，校方以有個資法疑慮而拒提供學生名冊
: ，國發會已說明未違個資法，但台大仍要求教育部說明。教育部今天傍晚清楚表示，學生
: 為學生會當然會員，全校學生均屬學生會選舉之選舉人，依國發會說明，學校提供包括學
: 生姓名、學號及學院別等個人資料之全校學生名冊，協助學生進行選舉，符合相關法律規
: 定，教育部將請台大校方提供學生名冊，積極協助學生會順利完成選舉。
: 教育部表示，依大學法第33條第2項規定，大學應輔導學生成立由全校學生選舉產生之學
: 生會及其他相關自治組織，以增進學生在校學習效果及自治能力。
: 有關學校提供包括學生姓名、學號及學院別等個人資料之選舉人名冊，是否符合個人資料
: 保護法問題，國家發展委員會今天以新聞稿說明，大學原係基於教學輔導及校務行政等目
: 的，蒐集學生包含姓名、學號及學院等個人資料；且公立大學依大學法第33條第2項規定
: ，提供學生名冊協助學生進行選舉以輔導其自治，應符合其原始蒐集之目的，且屬其執行
: 法定職務必要範圍之利用，符合個人資料保護法第15條第1款及第16條本文之規定。
: 教育部表示，另依大學法第33條第3項規定，學生為學生會當然會員，全校學生均屬學生
: 會選舉之選舉人。依國家發展委員會前開說明，學校依同條第2項提供包括學生姓名、學
: 號及學院別等個人資料之全校學生之名冊，協助學生進行選舉，係屬符合其原始蒐集目的
: ，且屬於學校執行大學法第33條法定職務必要範圍之利用。且經查，其他學校亦多有提供
: 學生名冊協助學生選舉之先例。
: 教育部強調，將協請台大積極協助學生會順利完成選舉，並請學校協助學生會做好資料維
: 護保全措施，學校應該要落實協助學生自治和實踐校園民主。
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3012023
: 教育部竟然會針對這件事做這麼強的指令
: 話說校方有權力拒絕嗎
: 對個資法不熟，有人可以說明一下嗎
整件事情很簡單，原本台大學生代表的選舉是用學生自製的驗證系統刷學生證來認證身分
但受限於技術、成本等因素，近幾年都發生系統當機延遲投票的狀況
今年為了避免投票受到影響，台大學生選委會決議走傳統方式，用選舉人冊來登記領票狀
況(就跟一般選舉一樣)，但為了製作這個選舉人冊就需要全校學生資料，但校方行政以個
資法為由始終不願放行，16號台大選委會就以『倒退30年前的威權時代』等口號出來抗議
管中閔妨礙大學自治等等，現在教育部只是出來一錘定音給學生資料(姓名、ID、系所)給
台大選委會造冊不違反個資法
你認真看過這件事情其實很明顯就是台大行政不願意扛責任，因為如果交出資料後又被以
違反個資法告上法院或是其他處分等等麻煩事情都是台大行政要扛，這群學生一點關係都
沒有，自然會採取保守判定，現在教育部出來講話是最好的結果，只要取得公文上的認證
台大行政就不用負擔相關責任，自然就會把資料放出來了
至於其他『30年前、威權時代』等等就是為了把事情鬧大的口號，藉機做政治鬥爭罵一下
管中閔而已，然後還有一個很想表現的不分區立委也去刷存在感，媽的這個人還是在安全
名單之內，未來國家要把政權交給這些只知道鬥爭的社運分子前途實在堪憂....