Re: [討論] 林靜儀被電爆,結果沒有人來補充說明?

作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2020-01-05 05:56:04
※ 引述《blessbless (123)》之銘言:
: : 所以40%出口靠中國怎麼解決
這個台灣好命其實不用做什麼也會同樣結果(南向),因為國際大勢美國和台灣的走向相同
(DPP執政的走向)
美虫貿易戰,各國工廠避免被美國課關稅,除非產品不賣美國那種之外 不會有人留在中國
整套上下遊大產業鏈的,最難一次移走,這部分包括蘋果,
其他中短程能移的都已經移了,沒移的也正在移,受益最大的國家誰都知道是越南及台灣
最晚課稅的就是蘋果,美國講得很明白 蘋果若延緩課稅只因等美國產業能移走的就會開徵了
其他原因才不是我川跟習近平是好朋友都是川普商業客套術技巧,他跟誰都說4好朋友
還有2019年,有各種理由有40%這麼大,因應美中貿易戰,
例如中國華為的採買要避開美國零件,改採買台灣零件,且比平常購買好幾倍怕未來斷貨
所以去年台灣相關產業都大賺。
這是虫國有求於台灣,所以沒人會"責怪"這樣的貿易,除非你壓根就是幼稚無理中國巨嬰
台灣在美中貿易戰當中,得益最多,這個常識只要google就一堆了
還有南韓也有「新南方政策」,三星生產基地全面撤離中國。
如果你真的標準一致,你應該用同樣的問題問南韓,或全世界移出中國的工廠。
而不是單獨責怪台灣
美國川普現在是製造ABC政策(製造ABC政策:是指「除了中國,哪裡製造都行」
(Manufacture Anywhere But China))
對各國 包括對美國的移出中國及南向東南亞,你都沒意見,只會罵台灣對不對
: : 邦交國要怎麼不斷?
瞎題目,直接反問你,虫國說你接受一國兩制就不挖你邦交國,你就接受一國兩制囉?
現在台美關係處於最好時期,只會更好下去,不知道你在吵什麼
: : 中國武統要怎麼抵抗?
a你ID的表現,你就是要我們接受虫國的要求,然後幻想虫國就不會武力威脅你對不對
那虫國要求一國兩制,不然就武統,所以你就接受嗎?你就是那種人對不對
: : Sent from JPTT on my Google Pixel 3.
: 就談降低對中國的貿易依賴好了
: 很多覺青只會說要降低對中國的依賴 走出台灣的路
: 那麼問題來了 請問要怎麼降低依賴
: 試問你能在生活中不用任何陸制產品
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 看清楚囉 這就是你的標準 不是別人的標準。
我覺得你拿誰不抵制什麼產品來吵實在太幼稚,美國川普及議員哪個沒有蘋果手機。
還不是照樣過了許多相關反中共法案。
請你找出綠營誰主張過要抵制虫國產品,就可以說誰曾經有這個標準,要求他一致
再來就是誰曾經辦過什麼抵制虫國產品的遊行或活動,誰參加過,有的話再來吵,
不然這個所謂"抵制"的放屁標準一向是虫國五毛洗腦訂出來的。
我國從來都沒見過這種遊行,周遭朋友都沒有過,你在那邊吵著你自己幻想的標準
你是不是每天的生活都在中國論壇逛?才會有這種"抵制"標準
你這是虫國大媽的"抵制"標準: https://youtu.be/Sjgqzsuejog#t=2m23s
再說一次,請找出台灣有哪些人曾經主張抵制虫國貨 我們好要求他實行他的一致標準
你對許多國家相同的南向趨勢都只會無理的要求抵制的話,只能說,你很中國人。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com