[討論] 為何討論綠18的大敗 大家都不談同婚?

作者: goldenfire (金)   2020-04-24 23:39:43
話說我有觀察到這個現象就是
每次政黑在討論為何2018民進黨會輸那麼慘
討論韓流的、白綠分家的、一例一休的、吳音寧的、年改的
通通都有
但就是很少看到有人把同婚公投抓下來討論
不管是挺民進黨的還是討厭民進黨的通通都一樣
但我聽很多有在跑選舉的分析,都認為同婚是最重要的原因呀
那時候下福盟可說是戰力堅強、幾乎每個市場、車站、夜市都去掃
然後除了叫人投三好兩壞、還順便說要投國民黨市長
一堆深綠的長輩聽到都嚇到投給國民黨
甚至當時連民進黨的長老教會系統都倒戈
那時候就大概知道要大敗了
反同當時真的氣勢如虹 甚至票數超過馬英九08年得票(雖然今年被小英超過就是
明明就是這麼巨大的影響
但我覺得很奇怪的是現在好像船過水無痕一樣
大家好像忘記當時多轟動
不管挺綠還是反綠,大家討論都習慣性跳過這個
這是什麼原因呀?
補一下八卦好了
其實聽說民進黨本來認為東奧正名、同婚兩公投不會過
所以打算打全反對來制衡(因為好記,而且民進黨想冷處理同婚
結果這三個過了以後反而民進黨亂套了,所以才那麼慘
不過我覺得也是幸好今年沒有公投綁大選
不然大概真的就恭迎韓總統了
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-04-25 00:00:00
我覺得至少讓這些左謬學到慢慢來算是好事
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-04-25 00:01:00
公投完全沒選多數那邊的根本少之又少 ((
作者: elainakuo (黑黑)   2020-04-25 00:09:00
同婚公投讓很多人失望/絕望啊 才知道教訓民進黨過頭了
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-04-25 00:11:00
數據解讀韓國瑜支持者:不老不窮,理性而放空
作者: Zcould (夜火千影)   2020-04-25 00:18:00
皆大歡喜,現在誰還在乎這議題?
作者: Robben (裸奔)   2020-04-25 00:21:00
其實公投結果也是讓民意快速反撲的關鍵一堆人發現自己在盲目仇恨 為反而反
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-04-25 00:26:00
同婚是一時的等老人發現世界不會因此改變什麼就會釋懷了讓民眾接受他們不了解的東西一開始最難
作者: KimWexler   2020-04-25 00:31:00
因為同婚在ptt算是好事 如果DPP做了好事是敗選的主因這樣很多反DPP的論述會推導不下去
作者: m21423 (WSH)   2020-04-25 00:31:00
748大多準用民法還不錯
作者: neoteching (海闊天空)   2020-04-25 00:46:00
同婚是一時的,沒有議題打當然就冷掉啦。等到下次有議題打才會搬到檯面,不過時間越久就越難打了,台灣人是健忘的。
作者: yyc1217 (somo)   2020-04-25 00:48:00
同婚就是芒果乾賣過頭最好的例子 本以為可以再賣十年沒想到真有人弄出公投所以華航改名最好的應對就是冷處理 即使被笑也要冷處理
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-04-25 00:52:00
看不懂同婚要打什麼? 異性戀結婚離婚情殺分屍的一大堆,源頭這就各自感情問題,外人要怎麼管?
作者: arceus   2020-04-25 00:54:00
反對的大都保守派老人 網路上年輕人居多當然討論就少就像看網路以為人人反中撐香港 現實則是上演各種家庭糾紛
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-04-25 01:07:00
同性戀會造成的家庭糾紛,就算沒有同婚法一樣會造成,啊那些人就不是因為有什麼法才去喜歡誰的,要怎麼改變?
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-04-25 01:07:00
如果你把政治左和文藝左分開,專看文藝左,大概90%都是挺同的
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-04-25 01:09:00
何況講到家庭糾紛怎麼能忽略異性戀結婚?小到吵架大到分屍殺人,異性戀從不缺席的好嗎XD
作者: greedypeople (普通人)   2020-04-25 01:26:00
因為沒有意義 DPP不太可能轉彎不推這個東西
作者: zanarland (黑波星)   2020-04-25 01:29:00
因為年輕世代普遍挺同,所以這沒啥好講,當年民進黨就是太爛年輕世代才這麼討厭,接著想不到本來就爛的國民黨居然還能更爛
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-04-25 01:31:00
才沒這回事年輕人多的是"甘我屁事 不要礙到我"真的叫他們硬選 反對的還比較多一點
作者: greedypeople (普通人)   2020-04-25 01:33:00
反正 自由主義者跟長老教會就一定要得罪一邊我的印象是30以下 支持的好像比較多 再上去就輸了至於南北差距好像只比誤差範圍多一點
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-04-25 01:42:00
同婚本來就是2018大敗主因阿 當時反同全力支持韓盧 一定要把陳其邁林佳龍拉下來
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-04-25 01:47:00
兩邊同時G8起來 然後就海嘯了站在中間搓湯圓的風險就是被兩邊同時夾殺贊成的覺得應該沒欠你一票 反對的覺得你放水該死
作者: neoteching (海闊天空)   2020-04-25 02:11:00
2018敗在同婚,2020成同婚也算有一點幫助,因為公投失敗加上反中大魔王出現,然後748公佈,這兩種因素是重疊的,激起年輕人參與政治的動力。
作者: delegate   2020-04-25 04:07:00
同婚也是催出年輕人挺綠的關鍵 把年輕藍極小化2018賴清德功德院 dpp卡管 都是敗選原因還有賴內閣勞基法修惡 當時dpp一堆不利的議題同婚 讓綠營得到年輕人票會是長久的 不只2020一次我自己就認識挺同的由藍準綠 這也是台北市綠得票進步的原因
作者: cycutom (cycutom)   2020-04-25 06:53:00
無聊,原因就一個,一例一休,沒了啦反正哪個黨去動勞基法,再怎麼修也沒屁用,民眾永遠不滿足
作者: banbee100 (BB)   2020-04-25 08:18:00
反同婚的票數高到嚇人其實讓同志族群受到很大心理衝擊,包括我都覺得活在台灣這片土地上有那麼多隱性反對自己性向的人有點害怕和絕望。
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2020-04-25 08:33:00
輿論圈是什麼東西?我只知道周圍正常家庭的親友全部反同...當時痛罵小英搞同婚
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-04-25 09:12:00
一堆人就不相信真實對決的殘酷吧
作者: urban01 (籤率~)   2020-04-25 09:21:00
影響要素因子 同婚就佔了50%
作者: ab32110 (月夜水)   2020-04-25 09:54:00
公投那個可怕的結果最傷的是時力+1,我身邊所有因為同婚支持時力的全部嚇到回歸DPP
作者: GA2006165027 (GA2006165027)   2020-04-25 10:03:00
像我支持同婚但投專法啊,又不一定都反同
作者: dadaHOPE   2020-04-25 12:02:00
說到同婚 817之後 柯粉馬上出來說是北市府釋憲的功勞為什麼同志只支持蔡英文 對比1124切割的嘴臉有夠噁心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com