※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言：
: 現代的所謂民主政治，其實就是貴族
: 代議政治，和古雅典民主政治沒什麼
: 屁關係。歷經數百年演變，才成為現
: 在我們看到的現況。不過，骨子裏，
: 還是有濃厚貴族代議政治氣息。
: 貴族代議政治出現在英國，有其歷史
: 因素，太複雜，就不在這裏講了。英
: 國殖民者跑到北美建立殖民地，把17
: 世紀英國貴族代議制帶到北美。和英
: 國本土貴族代議政治，演變過程有相
: 同也有相異性。
: 中共現在的政治制度，和美國貴族代議
: 政治制度，有87%像。但雙方有一百多
: 年的時間歷程差距，還有美國特有歷史
: 文化特異的差距。太複雜，也不在這裏
: 講了。
: 美國的貴族代議政治，有其優缺點，也
: 有其必須付出的極高代價。大陸和台灣
: 基本上都學不來。我認為英國貴族代議
: 政治，反而更適合台灣學習，付出的代
: 價，也比較可接受。
: 中共那邊不一樣。一個幅員和美國相差
: 無幾，而人口超過許多的國家，不想付
: 出更重大的代價，而想維持美國式的貴
: 族代議政治，毫無可行性。而中共以那
: 麼大的領土人口民族，學英國貴族代議
: 政治，則不可行，最後只會迅速成為更
: 慘烈的大英失落帝國。
: 不只共慘專制政治要吸人血，貴族民主
: 政治，也要吸人血。只不過吸什麼人的
: 血有些不同而已。
: 真正弄懂歷史，你就知道：
: 政治不仁，以萬民為芻狗。
: ※ 引述 《fordmvp (無名氏)》 之銘言：
: : 感覺中國未來要民主化會很難
: : 崎嶇難行，中國人民主素養很低
: : 又被中共扭曲民主價值
: : 這樣子的狀況實在很難覺得中國以後會發展很好
: : 難道真的要覺得中國領導人特別偉大？
: : 漢族特別優秀？
: : 實在不看好中國。
: : 所以實在不會想統一。
民主國家很多都是代議制，人口多和代議制有關係嗎？
中國人太多也是自找的，人口政策太失敗，美國才3億，
中國卻有13億。
還有不要和稀泥，美國人的自由和民主和中國差太多
甚麼吸人血？就算美國有，也比中國好太多，程度大不同。
還有現代民主比當年大英帝國時期的民主好太多，不可同日而語。