Re: [新聞] 柯文哲喊廢542路公車 公運處長力阻

作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-04-25 23:30:36
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
: 推 saiyuki1412: 他這樣講表示偏鄉都不應該有基地台和郵差。 04/25 22:21
: → saisai34: 看起來應該是里長想爭取做政績 但沒考慮有沒有里民需要 04/25 22:38
: → sad9876520: 不過中間也蠻多Ubike站的 04/25 22:39
: → OpenGoodHate: 我柯黑,但是這條路線是在市區,不是服務偏鄉 04/25 22:43
: 推 love11234: 市區的比較偏鄉地區直接被柯糞無視了 04/25 22:44
: → ff704: 這路線根本不偏鄉... 04/25 22:51
先講,這條線一點都不偏鄉,542是在台北市的市中心。
然後查到目前是用這種小巴在跑:
https://i.imgur.com/aJH7YOG.jpg
看到上面有寫,「捷運圓山站─捷運中山國中站」
所以是兩條捷運間的接駁。
但其實是三條,我們看圖就知道了:
https://i.imgur.com/Ai6L2lC.jpg
紅色是542的路線,東西向橫貫市中心。
它的沿途有「三條捷運」,再說一次,三條。
為了方便起見,我把這三條捷運用藍色標出來。
其中圓山→民族西路是紅線。
民族西路到行天宮是橘線。
中山國中則是棕線。
我唯一想到的,是「行天宮」到「中山國中」這段好像不太方便。
但這種沒有捷運的地方,必然有公車,
一查,還是幹線公車「敦化幹線」,5分鐘一班車:
圖中新增的「綠色」線
https://i.imgur.com/G92Jp6R.jpg
哇咧,幾乎跟542重疊了大半耶。
那個公車處說里長爭取是因為吉林路跟龍江路,那到底隔多遠?
https://i.imgur.com/bGuq0kz.jpg
用GOOGLE地圖計算,
「吉林路」到「新生北路」(左邊的紫色圈)是250公尺,走路3分鐘
「龍江路356巷」到「民權東路」(右邊的紫色圈)是350公尺,走路4分鐘
所以為了這樣的距離,要多開一條公車路線????
雖然柯黑逢柯必反,但這件事我覺得搞不好真的是柯文哲有道理。
作者: walter741225 (瓦特)   2020-04-25 23:32:00
老問題 幹話惹爭議 我一開始也是看到幹話不太爽
作者: kuninaka   2020-04-25 23:32:00
不過其實也沒決定要砍阿 柯嘴嘴而已
作者: wupaul (22222)   2020-04-25 23:33:00
很沒用阿,所以才用小巴,假日又不開,難怪人很少
作者: callmedance (NightFury)   2020-04-25 23:34:00
那條路線我還真看過幾次 幾乎沒人在車上過...
作者: kuninaka   2020-04-25 23:34:00
很多里長爭取的路線XD
作者: saisai34   2020-04-25 23:34:00
當初到底是哪個白癡 決定開這種路線的 根本沒需求
作者: walter741225 (瓦特)   2020-04-25 23:35:00
那個就是我所謂的COVER 就是取代方案的意思
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-04-25 23:35:00
真的盲腸線 這次推柯阿北
作者: Sedna90377 (離散)   2020-04-25 23:36:00
北側有紅50 南側有敦化幹線 那誰要等一天幾班的542
作者: walter741225 (瓦特)   2020-04-25 23:37:00
因為講直接的 居民要搭遠程一定往幹線或捷運那條路線真的沒啥功能性
作者: saisai34   2020-04-25 23:37:00
除非那邊的居民都是行動不便 坐輪椅 拿助行器的老人
作者: kuninaka   2020-04-25 23:38:00
坐輪椅的人會用康復巴士吧或是搭計程車誰會去等公車
作者: walter741225 (瓦特)   2020-04-25 23:38:00
我怎樣想都只有 1.轉乘 2.真的去市場
作者: saisai34   2020-04-25 23:38:00
對啊 所以就很奇怪 很多里長到底是替誰爭取?鬼嗎?
作者: walter741225 (瓦特)   2020-04-25 23:39:00
總之就很狹隘 路線太短了
作者: saiyuki1412 (Eating)   2020-04-25 23:39:00
如果是輪椅人 還真的乾脆請里長叫計程車算了
作者: saisai34   2020-04-25 23:40:00
不對啊 就算有人跟里長關係好 2小時一班 搭個屁等車的時間 我走路3分鐘路去搭別條路線的車還比較快
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2020-04-25 23:42:00
它過年會改名"濱江年貨公車",但也就只有這樣了...
作者: amovie ( )   2020-04-25 23:44:00
542路線也太短了吧 還兩小時一班
作者: saisai34   2020-04-25 23:47:00
目前看起來也是贊成地居多啊 數據擺那邊很難起爭議
作者: dayjay (The last of us)   2020-04-25 23:50:00
別浪費國家資源了,運量這麼「可怕」還留著幹嘛
作者: amovie ( )   2020-04-25 23:52:00
就算是2020 支持542的比日本製壓縮機還少吧
作者: platinum500a (變形驚肛)   2020-04-25 23:52:00
幹 你這樣標完 我覺得這個「小確辛」真的可以刪掉了XD
作者: z2v2r2mk2 (快樂是自己找的)   2020-04-25 23:55:00
看到第一篇一堆嘴「偏鄉」的,連路線圖沒看就在嘴販賣機我立場是覺得不用,超商3.0完勝542這種爛線我覺得也直接砍了。這邊一堆因人廢言的垃圾網軍
作者: platinum500a (變形驚肛)   2020-04-25 23:58:00
我是日本壓縮機控欸 沒日本壓縮機 冷氣體感先加2度
作者: saisai34   2020-04-25 23:58:00
販賣機本身沒啥問題 但問題是台灣的情境對他需求不大這東西如果放到外國 會比較有用 但台灣一來超商密集二來疫情不嚴重 沒有那麼需要降低人與人接觸 所以用不到
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2020-04-26 00:07:00
那邊真的很方便了, 542這路線根本奇杷
作者: yien (菲比)   2020-04-26 00:08:00
看了大家的整串發文,感覺沒一條插的上話(軟爛
作者: takuminauki (蚊子)   2020-04-26 00:13:00
250m 走路只要2分鐘吧...
作者: wkiosar (隙間飛行)   2020-04-26 00:29:00
拉回去看 一堆已經拉黑的id
作者: hsman2357 (kevin1219)   2020-04-26 00:32:00
不能以人廢言
作者: kimbli (kimbli)   2020-04-26 00:49:00
542我偶爾會搭,現在是用8人座日系類似休旅車的車型在跑了。外觀看起來完全不像公車。8人座是指同時段最多只能載8名乘客,因為沒有站的空間。
作者: otis1713 (segayu)   2020-04-26 00:59:00
講真的這篇比八卦板好多了,八卦只會直接罵蟑螂
作者: ororzzz (億載金城武)   2020-04-26 01:19:00
我覺得可以修改路線
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-04-26 01:40:00
都變八人座了可見坐的人也真正少
作者: nikolas (你花多少時間?)   2020-04-26 02:24:00
https://reurl.cc/X6mdxg 販賣機沒用??
作者: skylove21   2020-04-26 04:24:00
這條線在我家附近 沒看過開幾次 有跟沒有一樣
作者: yien (菲比)   2020-04-26 04:25:00
想吃行天宮麻糬QQ
作者: skylove21   2020-04-26 04:25:00
嘴偏鄉的來決鬥啊(?)
作者: yien (菲比)   2020-04-26 04:28:00
只想吃麻糬的可以決鬥嗎?
作者: cl520756 (L.Mo wei#7)   2020-04-26 04:29:00
沒什麼用的路線
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2020-04-26 06:00:00
原來有重疊路線
作者: warchiefdodo (ming)   2020-04-26 09:25:00
這篇那些偏僻論的鄉民躲的遠遠的 真的是連姑狗都不
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2020-04-26 09:58:00
以"公車路線"來說也很偏鄉了,只有起迄走大路這樣.像農安街和龍江街這些地方我真的會打問號需要公車嗎?
作者: route22 (Enchante)   2020-04-26 11:10:00
這次柯是對的
作者: ThisIsEasy (我師哥咧)   2020-04-26 11:41:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com