[討論] 所以羅智強跟洪姐誰比較沒用處?

作者: Zionward (西那蒙)   2020-05-02 22:57:11
羅智強嗆洪姐,被洪姐回說沒用
瞬間羅智強有點囧感,因為好像經洪姊一說
真的想不出羅智強對地球的貢獻
但洪姊這幾年也有點好像貢獻不是很明確
就想到,他們誰比較沒用處
這題好像有點難選
個人比較喜歡洪姐一點
一方面洪姊是我的菜
另一方面,洪姊從一個口罩阿妹啊,拚到今天的地位
還能一路不卑不亢接受專訪,扳倒國防部,凝聚民氣
間接引爆太陽花
回頭看感覺是滿威的
假設擋下服貿算是好事,洪姊好像不能說沒用
但洪姊後來當立委,雖然大家是說洪姊幫助很多陳情
但好像,也不是非常有記憶點
但如果是跟羅智強比,忽然發現
說起羅智強對台灣的貢獻
更讓人大腦空白
剛想說,那洪姊有生小孩,至少解決少子化
可是羅也生兩個女兒,這方面也沒輸甚至贏
請問大家,這兩人到底誰比較沒用?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-02 23:01:00
不用考慮 強哥只值得克蟑一罐
作者: kuninaka   2020-05-02 23:03:00
羅智強
作者: nakayamayyt (中山)   2020-05-02 23:05:00
羅智強會替老闆去跟財團老闆拜年 比起來滿有用的
作者: terminator3 (台灣一朗)   2020-05-02 23:11:00
羅至祥都比羅智強有用
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-05-02 23:27:00
羅智強是馬屁狗;羅O祥是幹砲狗
作者: slimak (shady)   2020-05-02 23:33:00
羅志祥至少會幹炮,志強就是一個沒3小路用
作者: abc32521 (abc32521)   2020-05-03 00:13:00
不用想 當然是羅
作者: dqdqooo   2020-05-03 00:15:00
在有害面前,無害算是誇獎了在有害面前,無用算是誇獎了
作者: lesserpanda (littlebear)   2020-05-03 08:48:00
羅啊,也不知道哪來的自信覺自己能選市長
作者: tim2468x (喔。)   2020-05-03 11:53:00
羅 馬囧的小弟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com