正確來說,為什麼台北消防安檢,128家封閉娛樂場所都合格
現在突然突檢就這麼多不合格?
https://cnews.com.tw/137200430a01/
反過來問,之前都合格的KPI是怎麼做出來的
(柯文哲最愛講KPI,那麼我們就可以檢視他的KPI數據怎麼來的)
人家為何抓出來不合格的消防安檢場所,就你北市府100%合格??
要衝護航聲量KPI也請先了解一下數據行嗎??
更別說,大樓消防系統連線到消防局是柯昨天主動說要推動修法的
http://www.bcc.com.tw/newsView.4187675
就算是綠粉提的,至少柯認同並主動提說要爭取
(這邊先不管他推動背後還是想推給制度系統面而非消防執法不力)
納又回過頭來看,為何柯六年都做不到,現在才要提??
打模糊帳無法逃避北市府的責任
※ 引述《antistar (反反反)》之銘言：
: ※ 引述《andy3535 (3535)》之銘言：
: : https://www.facebook.com/1763235667319569/posts/2284353195207811
: : https://imgur.com/5X78hLl
: : https://imgur.com/tGpBW5Y
: : https://imgur.com/o5ryRSC
: : #綠色雙標出沒
: : #民進黨立委同一份資料卻只看台北市？
: : #消防安全應該只有是非沒有顏色
: : #該改善就改善該檢討就檢討
: : #少點口水多點專業
: : 民進黨立委沈發惠在內政委員會質詢，爆料台北市重大消防安檢不合格場所總共有4件不
: : 合格，其中包含台北地下街，立委因此勃然大怒，在立法院爆粗口，
: : 而內政部長徐國勇則承諾，會盡快督促台北市改善。
: : 首先，民進黨立委質詢的資料出自消防署的官方網站，每月由各縣市消防局自主填報
: : ，從中可以發現同一份資料，為何只將台北市提出討論，那其他縣市的狀況呢？
: : 桃園市：28間
: : 台南市：30間
: : 新北市：58間
: : 台中市：48間
: : 高雄市：209間
: : 數字比一比，結果台北市是六個直轄市中，消防安檢不合格場所最少的縣市，其他縣市都
: : 是台北市的兩倍。當然，台北市該要求的消防安全，一個也都不能少，該改善的也該嚴格
: : 把關！
: : 請問最在意消防安全的民進黨桃園市議員王浩宇，要不要批評桃園市長鄭文燦呢？
: : 桃園市的數據甚至只登記到4月6日，而台北市政府卻已更新到5月4日，實際數字可能大於
: : 28間，且中壢區就佔了6件，甚至其中還有更扯的是依照註記從108年2月18日至今，還顯
: : 示著＃違反消防設備規定，
: : 請問民進黨沈發惠委員，到底是什麼原因，讓委員在立法院對台北市飆髒話，卻對桃
: : 園市、台南市等市民安全置之不理呢？
: : 基於大家的安全，希望能重新檢討及並同時要求其他縣市，不要拿同一份資料只關心台北
: : 市，卻沒有將桃園、台南市市民及其他各縣市的市民安全放在心中
: : 至於內政部長徐國勇則說，會要求台北市政府改善。
: : 請問徐國勇部長，如果中央法規不改，地方消防局要怎麼改善呢？
: : 目前《消防法》規定，如果在30日內、逾期不改善，可處3萬元以下罰鍰，
: : 但這樣的罰則過低、改善期限過久，因此引來社會重大爭議。
: : 不論是期限、罰則，都 #需要透過立法委員進行修法，才可能解決現況法規的嚇阻力不足
: : 問題，而這件事情，民進黨更可以透過完全執政迅速完成。
: : 結果民進黨的委員與行政官員，卻不監督自己政黨的修法效率，反而針對「五都成績最好
: : 」的台北市不斷批判，到底原因是為什麼呢？
: : 台北地下街正在施工，但安全無慮。
: : 更何況，台北市市場處也解釋，因為消防系統正在進行改善工程，升級電控系統，需要等
: : 到總機安裝連線成功，才有辦法自動連動，
: : 但目前仍可以透過手動方式運作，而且24小時有輪班人員，不用擔心有消防救災的疑慮。
: : 台北市政府當然應該且要加強監督，但如果中央法規不改善，地方消防局再怎麼努力，也
: : 無法改變目前罰則過低的法規問題。
: : 在這裡，也呼籲民進黨政府不要雙重標準，因為顏色而針對台北市，這樣的做法既不公平
: : ，也無法真正保障民眾的安全。
: : 傳送門
: : 消防安全檢查重大不合格場所一覽表
: : https://reurl.cc/Aq2RKj
: : 火災頻傳／台北地下街消防安檢3次不合格　擬修法提高15倍罰鍰促改善
: : https://reurl.cc/8GX2Xy
: : 台北地下街隱憂 北市府：消防設備將更新
: : https://reurl.cc/g7600V
: : 消防署網站資料連結
: : http://fps7.nfa.gov.tw/nfa64/Danger
: 之前我就講過要改善要從源頭修法
: 現在各界都有這種聲音出來
: 但菸糞當初可是罵我在卸責在中央10成
: 還一堆自以為很聰明的菸糞要業者系統連到消防局或保全公司
: 很大聲說這很簡單呢
: 我還是再次呼籲
: 智商180的天才唐鳳快設計出來保護全台民眾安全好嗎？
: 不然大家以為你只會賣口罩就太愧對180智商了
:

你為什麼要理那個ID 啊啊啊我只是覺得他們一直被自己簇擁的阿北打臉 很可憐

我哪句在護航？我在幹87菸糞說從源頭修法是中央10成卸責要修法我認同啊，但當初菸糞說是中央10成欸卸責欸，1樓就是完美示範啊當初菸糞還認為不用修法市府就可以自己強制要求業者連線到保全管理耶，1樓就是完美示範

現在的柯粉是不是都不看內文柯文哲在報告中表示，將修改臺北市火災預防自治條例跟你一開始說的一定要中央修改法令 看出哪裡不同了嗎

菸糞吹捧唐鳳這麼厲，叫他做一下保護台灣人民就安靜了，到底什麼原因？？？自治條例也要議會修法才行，菸糞說可以自己強制去做呢，樓上再次完美示範難道菸糞不愛e化？難道唐鳳不愛台灣？難道台北市以外人命不值錢？説的好，6年了台北市議會是什麼黨把持為什麼不做？垃圾不分藍綠 嘻嘻要抹黑誰比的上菸糞？ 發現菸黨失職就開始閃躲？

看吧 就跟原PO說 用不著理那個ID

菸糞罵柯很大聲，但發現自治條例要議會修法後馬上安靜了呢。嘻嘻上面完美示範自打臉就說不要理人，你的業者消防系統連線保全要政府直接要強制執行的天才idea太棒了，快去公共政策平台提案呀還是你怕被自己菸主子打臉？過去六年空白沒關係，我們看這2年北市議會有沒修條例讓業者連線到市府，菸糞敢大聲嗆主子嗎？ 嘻嘻