中央規定非自住房屋稅是1.5%到3.6%
台北市和新北市是房價所得比一二名
台北市非自住房屋稅拉到3.6%最高
代表柯文哲有努力想降房價
但是新北市卻從2.4%降到1.5%
代表侯友宜放任炒房
http://i.imgur.com/bBLKr25.jpg

台北非自住比較多 新北其實比較少

房屋非自住住家用稅率被稱為「囤房稅」，代表持有房屋越多，稅負越重。

有沒有想過是成本轉嫁房屋持有者把稅負成本轉嫁給承租戶。你要看政策效果必須同時看新北市的租金水平是上升還是下降

沒有成本轉嫁的問題，如果是轉租出去不適用非自住房屋稅率。

施政滿意度六都第一，代表人民喜歡這樣，台北墊底仔要調低才對

轉租出去不算是非自住？

哦 既然你拿的是2019的舊聞，想必能順便幫大家做一下功課。租金是上升還是下降，房市的整體趨勢分析

調高才是跟民意對抗，傻傻的

韓.柯尚未被消滅，現在黨意是捧侯打韓，捧侯打柯好嗎??

出租給別人跟自住一樣，房屋稅率都是1.2%

你跳躍太快了，請配合黨等2022提名蘇巧慧以後再來打啦

非自住根本沒影響 敢調自住稅率才真的壓抑房價稅基才是重點 稅基亂搞 稅率都沒用

非自住才是屯房炒房的人，自住買一間那不是炒房的人。

只有漲價才會有成本轉嫁，跌價不會

http://i.imgur.com/1gC6wXd.jpg非自住如果轉租住家使用是2.4，轉租營業使用是3%。如果放著都不用是1.5%，但台北市放著都不用是3.6%。

全國都漲　只罵侯友宜？　https://reurl.cc/0oaLnl

因為我針對房價所得比最高的前兩名台北市14 新北市12 其他縣市都是低於10以下

雙北房價高很合理　開發這麼久了　台北更是首都欸全國房價飆漲是中央要處理的事情吧

房價高要合理要所得也高，不然只有房價高，這是不合理的。注意我是說房價所得比。

內政部政務次長花敬群：我們不贊同在當前的環境下打房。參考一下　不要說我隨便噓　https://reurl.cc/g7n9yN

打房跟打擊炒房是不一樣的，前者是降低房價，後者是降低房價所得比。

房價對要買房子的人才是重點拉

反觀府城民主聖地直接支持炒房，台灣價值真香