作者:
tw689 (台灣689)
2020-05-25 14:00:53王浩宇貼文說
好喔，聽黃國昌的
政府推出一個強力打房政策，讓房價跌50%
最後，工作機會都沒了、薪水低了，就算房價只要250萬
年輕人最後還是買不起房子。
XD
這樣搞，真的會比較好嗎？
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-25 14:02:00到底誰說要讓房價腰斬 佛地魔也太噁心
打房本來就有陣痛期，還是寧願勞工薪資50年不漲??打房改變的是台灣經濟本身，而不是單純房地產現在產業都投資房地產，完全沒人想創新開發新產業
作者:
mxr 2020-05-25 14:05:00低端綠粉台男買不起房也要投民進黨爸爸
舉的例子有點極端,但他講的沒錯,一堆人可不喜歡房價減半,
作者:
cerberi (cerberi)
2020-05-25 14:10:00當然會比較好
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-05-25 14:10:00其實他沒說錯啊 50%太極端 那10%呢？10%就可以讓很多人斷頭了 然後搞不好大家繼續喊10%不夠 不然請館長說
不懂，原本能抗500萬房價的為何變成市價250萬就會抗不起而必須賣?
作者: wwpuma (puma) 2020-05-25 14:13:00
要跟不懂經濟的佛地魔談打房，就像跟韓國瑜談誠懇一樣蝦
房屋漲100%，200%司空見慣，跌個10%就要死了哪那麼脆弱，之前股市跌的就不只10%了
作者:
MADAOTW (MADAO)
2020-05-25 14:17:0020年前不只50%北市舊公寓這20年漲的都不只50%了
你要打房會只打台北市的房子嗎？其他縣市需不需要一起打？現在年輕人靠北的是台北市的房子買不起,不是其他縣市像基隆房價很便宜啊,再打就沒價了結果這些靠北房價貴的人怎麼不來買基隆房子啊
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-25 14:23:00笑死 護航的那麼爛 吃到佛地魔口水喔
????我看不懂放棄房子那段不是說要自住嗎 為什麼要放棄繳貸款？發現賣掉房子 繳不起貸款？ 為什麼要賣房子繳貸款我借了四百萬房貸就慢慢還阿 為什麼要放棄不繳貸款
作者:
MADAOTW (MADAO)
2020-05-25 14:27:00廢話，當然就是要打北市房價，你喜歡住新北是你家的事
作者:
ll6a (老成a~)
2020-05-25 14:28:00這個不就是房地產是經濟火車頭的理論火車頭爛掉經濟蕭條影響收入繳不起貸款
不過打房確實可能失業率會變高->房貸斷頭->腰斬賣掉還賠一屁股的狀況~對於政府來說，這的確比年輕人買不起市區房嚴重
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-25 14:29:00去查查房貸二胎的融資餘額吧
人是會算的 按佛舉的例子 你繼續繳你要還400萬給銀行你不繳房子被拍賣只要還150萬 是你你選哪個?
不過我認為沒有非在台北買房的需求阿你是說我放棄房子 去買更便宜的ㄇ的確有可能不繳四百萬房貸直接買250萬的房子很會算不過哪有這麼好的事情
我家長輩都說不投時代啊,因爲時代會打房你要打房就會失去老人票只適合小黨提出吧
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-25 14:36:00因為有你這種造謠抹黑的在洗腦 你家長輩當然怕
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-25 14:42:00造謠有需要更新資訊嗎 你嘛幫幫忙
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-05-25 14:42:00你去買房子繳房貸你就知道為什麼不繼續繳了 天啊連這種概念都沒有到底要討論甚麼？
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-25 14:43:00對啊 一開始就造謠房價砍半 是要討論甚麼
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-05-25 14:44:00他是舉個極端的例子讓你知道最嚴重的狀況是甚麼
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-25 14:45:00極端例子 科科
不過黃國昌有說要打房打到馬上跌五十%然後導致這種狀況嗎？沒這麼極端吧
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-25 14:46:00以屯房稅來說要動的是 不到5%的人 所擁有的15%房產
其實目前檯面上也沒人說房價要砍多少才合理 譬如前面有人
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-05-25 14:47:00這幾年房價就是幾乎都沒動了 我就請問大家覺得降幾%才夠嘛？你們講個數字啊
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-25 14:47:00再說了 要設定多少稅 釋出多少房屋供給 去造成房市價格的多少變動 也是政策上可以先設定的但是沒有任何屯房稅 會造成50%房價下跌是在極端甚麼 幹 造謠就造謠
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-25 14:48:00那是因為所得也沒甚麼動啊
作者:
monkey6 (猴子)
2020-05-25 14:48:00危言聳聽講一堆打房壞處 實際上就是幫建設公司講話而已zz
作者:
dream99 (dream)
2020-05-25 14:49:00將打房與一年內跌50%扯一起…這就是執政黨的議員？還是最常被報導的？XD
跌50%確實是極端比喻 這要有國難級的災害人禍才有可能
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-05-25 14:49:00其實最有效的抑制房價政策就是公宅 但柯師傅卻要自廢武
那種突然發現所有房子都是海砂屋 三十年沒人發現的超強打房工具
作者:
monkey6 (猴子)
2020-05-25 14:50:00政府如果要推打房政策 那當然也要想好那些已首購的青年
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-05-25 14:50:00扯所得的那位 你到底要討論房價還是所得 這是兩個問題
但稱不上造謠 有時為了強化自己的論述 多少會有極端比喻
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-25 14:51:00106~108 受雇者實質經常性薪資成長率 0.76% 1.12% 1.84%佛地魔的水準 講的內容根本不具實質討論價值
作者:
monkey6 (猴子)
2020-05-25 14:52:00假設有個打房政策 房價下跌50% 根本不可能的事情 嘴很爽然後一堆沒思考能力的人就信了 哦那還是不要打房好了這就是台灣大多數人水準 聽到議員講的就信了 可悲
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2020-05-25 14:54:00好喔，快點啊，笑你不敢!!
作者:
monkey6 (猴子)
2020-05-25 14:54:00這也是佛地魔這種議員可以存在的原因 人民素質太爛zzz
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-05-25 14:55:00因為他知道如果講個10% 一定一堆無知的人說10%不算啥啊
幹那我假設跌100% 台灣經濟會毀滅 這樣會有人要推我嗎
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-25 14:55:00佛地佛講10% 他怎麼當護航忠犬
作者:
coox (小褲)
2020-05-25 14:57:00房價最好跌90%我最爽啦 媽的智障議員
作者:
bc015128 (金刀捅駙馬)
2020-05-25 14:57:00推小英愛將
作者: PikaKing (皮卡王) 2020-05-25 14:58:00
讚喔 那請問議員的農舍住起來舒服嗎
作者: wowpoqwow (克貝爾) 2020-05-25 15:05:00
我覺得乾脆漲個10倍，這樣民眾不是更開心
作者:
monkey6 (猴子)
2020-05-25 15:10:00某人護航到被大家笑死 哈哈哈哈
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2020-05-25 15:14:00滾
作者:
orange7 (愛橘)
2020-05-25 15:15:00我支持打房打到腰斬
日本不就是二手屋沒價值？但是薪水還是比台灣高啊日本人來台灣消費真的會覺得很便宜
上面護航的真是有夠悲哀的這個議員這種水準好意思酸別人
作者: maize602 2020-05-25 15:24:00
笑死，goold show
作者:
SiaSi (夏希亞)
2020-05-25 15:25:00危言聳聽
作者:
agow (猴子)
2020-05-25 15:28:00噁心牆頭草
作者:
skuderic (BLACK)
2020-05-25 16:29:00這種假設也能有人推?
房價跌50%為什麼會讓工作機會都沒了 這邏輯在哪??????台灣有50%的人口是在營建業嗎
作者: colenken (呵呵) 2020-05-25 17:04:00
拉機話多
作者:
mb (都90)
2020-05-25 17:25:00就有人愛轉廢文
作者:
recount (æˆ°é¬¥å ±è¡¨)
2020-05-25 17:49:00這種打手講的幹話連討論的資格都沒有他的內容完全不是在跟你討論政策，就是在抹黑鬥臭對手
作者:
cheng399 (cheng399)
2020-05-25 17:59:00講幹話 果然是xx魔到底是誰選出來的
作者:
no2muta (達丟賽先生)
2020-05-25 18:22:00笑死 房價都創歷史新高了還在那邊房價沒動XD
作者: younggrass (嫩草) 2020-05-25 18:40:00
到底哪些智障選他的啊？
作者: sbumboy 2020-05-25 19:17:00
非自用..舉例那是自用，很會誤導
作者:
donkilu (donkilu)
2020-05-25 22:55:00有夠低能 以為房貸不繳不會出事喔連信用破產的概念都沒有 是要討論什麼