[新聞] 議員痛批悠遊付 柯文哲:政策工具不考慮

作者: acln0816   2020-06-16 14:44:09
1.新聞網址︰
https://www.nownews.com/news/politics/5020562
2.新聞來源︰
nownews
3.新聞內容︰
記者張志康/綜合報導-2020-06-15 20:58:57
台北市議會今日進行總質詢,議員邱威傑質疑市府今年推出的悠遊付成效不彰,認為北市
府若不認賠殺出,就應提高行銷強度。對此,台北市長柯文哲表示,悠遊付是政策工具,
不考慮盈餘問題。
邱威傑表示,悠遊付4月下載量達8萬次,但同為行動支付的競爭對手街口支付同期增18萬
次,跟對手差距到年底只會愈來愈大,與柯文哲日前要求「殲滅敵軍」的目標有很大差距
,認為悠遊付若要超越對手,可能需準備新台幣20億元的預算銀彈。
柯文哲則回應指出,悠遊卡一年有1億元左右的盈餘,但悠遊付是政策工具,不要去考慮
盈餘問題,財務能夠平衡就好,盈餘應該全部拿來做擴展費用。
此外,邱威傑也質疑悠遊付的乘車功能「嗶乘車」,僅開放Android用戶使用,他表示,
這代表近半用戶遭排除,綁定悠遊卡功能轉換率也只有1/3,代表悠遊付會員人數僅10萬
人。他質疑如此經營、行銷策略有問題。
對此,悠遊卡董事長陳亭如回應,今年上半年因疫情影響,故未特別鼓勵民眾外出消費,
下半年將針對悠遊卡基本盤推廣,例如以學生證綁定悠遊付、開放未成年註冊、配合下一
波消費卷使用和綁定電子錢包等方式以增加會員,且將逐步跟各縣市展開洽談。另外,未
來也會從活動、票券方面,支持台灣新創公司,並藉此促進國內旅程服務。
她最後提到,儘管未完全開通,「嗶乘車」使用量至今仍達28萬餘次,在交通移動方面是
多元支付市場中最大者,消費提供交通回饋也是其他同業無法做的。
4.附註、心得、想法︰
殲滅不掉敵軍所以變成說是政策工具不用在意盈餘
加油好嗎?
#新政治
#國家治理
#台灣民眾黨#民眾黨
#笑話
湊40字好難來點費文...
哈哈哈哈哈哈
作者: negatron ( )   2019-06-16 14:44:00
再兩年超越新加坡,台北人期待嗎?
作者: miler22020 (小高)   2019-06-16 14:44:00
攻三小 智障
作者: s891510 (星空之眼)   2020-06-16 14:46:00
政策工具不考慮盈餘 這時候又不管財政紀律囉
作者: kuninaka   2020-06-16 14:47:00
阿北你的財政紀律呢
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2020-06-16 14:47:00
這一任又沒有主打財政紀律
作者: gunng (暗黑檢察官)   2020-06-16 14:48:00
殲滅敵軍……原來是大本營戰報
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-06-16 14:49:00
財政紀律已經沒用了
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2020-06-16 14:50:00
說實在的 政府對甚麼要去搞這種東西又不是100%官股 結果還要這麼拼命搞這個台灣又不是民間沒其他支付工具了 政府攪進來幹嘛
作者: hagousla (會痛的)   2020-06-16 14:52:00
太晚進市場了啦~ 直接放棄比較快~ 有line pay就夠了
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2020-06-16 14:52:00
現在民間支付工具這麼成熟了 不需要政府再踩進來了吧
作者: kuninaka   2020-06-16 14:54:00
因為阿北拉不下面子
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-06-16 14:54:00
靠!現在是自己找台階給自己下?
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2020-06-16 14:54:00
應該說悠遊付會給人一種到底要打誰的狀況,因為IC卡的部分悠遊卡就是唯一霸權,所以這悠遊付到底要先以誰為對手?加上一卡通跟Line Pay Money也有點脫鉤的狀況下...
作者: Doralice   2020-06-16 14:55:00
愈來愈像老派政治人物了,沒那個能力又自以為能影響市場
作者: rogudan (海克特)   2020-06-16 14:56:00
政府本來就是做好基礎建設,利便人民發展。結果自己跳進來與民爭利,還要把人民殲滅,到時誰來納稅
作者: cloudccw (.....)   2020-06-16 14:56:00
宣告悠遊付被殲滅
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-06-16 14:57:00
悠遊卡是先占盡優勢好嗎?真的要搞起來,其他的根本只能喝湯的份,結果搞到自己連湯都沒的喝還賠錢
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2020-06-16 14:58:00
台灣也可以用PayPal了!
作者: benqlove (benq)   2020-06-16 14:59:00
不砸錢又不在乎市占,啊不就想放給她爛,反正不用管盈餘
作者: saisai34   2020-06-16 15:00:00
悠游付比較像維持悠遊卡目前地位的防守策略
作者: Spinner3 (R&G)   2020-06-16 15:00:00
阿北政績+1
作者: inb (..................)   2020-06-16 15:00:00
殲滅敵軍是誰說的,又在打臉自己
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2020-06-16 15:00:00
財政紀律是2018選舉的
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-06-16 15:00:00
悠遊付單純以產品服務來看,也是超爛呀
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-06-16 15:00:00
同樣的話應該也可以套在大巨蛋了
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2020-06-16 15:01:00
檢討別人-沒有財政紀律,自己被檢討-政策工具不考慮盈餘問題
作者: saisai34   2020-06-16 15:01:00
因為砸錢跟街口等支付工具拚 沒啥意義 街口都還在燒錢
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2020-06-16 15:01:00
畢竟之前的DS4悠遊卡那什麼狀況,卡片本身還是很強啊 XD
作者: yien (菲比)   2020-06-16 15:01:00
還好我已經不是柯粉
作者: saisai34   2020-06-16 15:02:00
拚到賠錢搶占市場也不一定能賺錢
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-06-16 15:02:00
不燒錢還可以搶市占是什麼妖術,當天上掉下來還是其他自動退出市場
作者: Asasin (Assassin)   2020-06-16 15:02:00
想當初一卡通跟連勝文,呵呵
作者: benqlove (benq)   2020-06-16 15:02:00
六個月內殲滅敵軍,看來阿北的敵軍是民眾黨
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-06-16 15:03:00
悠遊付本身的問題不是賠錢,是連基本的服務都很爛
作者: saisai34   2020-06-16 15:03:00
想一想就知道了 悠遊卡公司根本沒必要去搶支付市場
作者: sad9876520 (EJ)   2020-06-16 15:03:00
又轉彎了 柯柯
作者: Asasin (Assassin)   2020-06-16 15:03:00
原本悠遊卡市占率就是超高,自己白癡把市場讓給別人怪誰
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2020-06-16 15:03:00
話說這問題解決了沒? https://imgur.com/lQngMy5
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-06-16 15:03:00
支付市場只要一家獨大就很難動搖他的地位了,就跟LINE一樣,一開始不搶最後只會被壓在地上摩擦
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-06-16 15:04:00
你東西都不好用了,跟我講是政策工具也不會變得好用啊
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2020-06-16 15:04:00
那問題我覺得解決不了,你只要手機有別的SIM NFC那一定衝突到我自己驗票都驗到屢試不爽
作者: Asasin (Assassin)   2020-06-16 15:05:00
說穿了就是當初選上政治分贓給不懂的人管公司就整個落後
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2020-06-16 15:05:00
悠遊卡真的是支付界的那智傑
作者: add20716 (WOW)   2020-06-16 15:05:00
一次性垃圾+1
作者: Asasin (Assassin)   2020-06-16 15:06:00
想當初還覺得推出波多野結衣的悠遊卡經理人是天才,呿
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-06-16 15:07:00
算了不玩也罷,難用的要死,也不期待會改善了,反正還有一堆其他支付可用
作者: saisai34   2020-06-16 15:07:00
半公股的企業 玩不起這種燒錢的遊戲 人家民間企業
作者: Doralice   2020-06-16 15:07:00
要國際接軌不先弄直接信用卡搭乘,去搞一個獨家支付不知道要幹嘛、浪費預算
作者: Asasin (Assassin)   2020-06-16 15:07:00
悠遊卡要不是有之前的基礎早就沒人要用了,柯P接手就是爛
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-06-16 15:07:00
至少這個定位算是正確了 這就是這間公司尷尬的地方
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-06-16 15:08:00
像這次悠遊付搭iRENT等會員月票七折優惠 真是對了
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-06-16 15:09:00
當出悠遊卡可是喊什麼都能用好嗎?你好好作怎可能賠錢
作者: saisai34   2020-06-16 15:10:00
悠遊卡 跟悠游付不一樣的東西
作者: coox (小褲)   2020-06-16 15:11:00
以悠遊卡的先天巨大優勢搞成這樣真的很糟糕
作者: saisai34   2020-06-16 15:11:00
沒啥優勢啦 行動支付看的就是優惠 拚的就是燒錢悠遊卡只能給你用戶 但是沒優惠他為啥要轉過來用?
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2020-06-16 15:12:00
柯文哲開始對金錢有觀念了 沒有付出哪有收穫?他以前那種想法不對 捷運公司有盈餘 確實該拿來開發而不是死守著錢不放!悠游付本來腳步就落後 現在該開始值起直追了!
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-06-16 15:15:00
現在按他的說法就是,反正不會賺錢,我也不想燒錢改善了,要不要用隨便你
作者: saisai34   2020-06-16 15:15:00
你把捷運公司跟遊遊卡公司混在一起了吧?
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2020-06-16 15:15:00
蚵就只會拿還債說嘴,不要太過要求了
作者: saisai34   2020-06-16 15:16:00
要付出要看值不值得 燒錢光20億可能都還不夠每年穩定的1億盈餘 現在你要幾年那把未來20年的獲利燒下去搶占市場 就算搶到也不一定能賺錢 那搶了有何意義
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-06-16 15:18:00
現在才說要來搶,已經來不及了
作者: saisai34   2020-06-16 15:19:00
何況半公股的公司體制 就會導致公司靈活性比單純民企差很多 然後每4年頂頭可能就換人 公司營運策略隨時就大幅轉彎 先天體質要跟民企玩這種燒錢遊戲勝率就很低
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-06-16 15:29:00
廢狗師父
作者: whe84311 (Rainsa)   2020-06-16 15:34:00
不盈餘有兩種解釋 一種是不計成本做到好另一種是反正都不會虧就擺爛
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-06-16 15:37:00
台北錢真多
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-06-16 15:38:00
不考慮盈餘 => 半年內幹掉一卡通?
作者: lici0393 (小郵差)   2020-06-16 15:40:00
當初說半年要打垮一卡通呢?又沒用了?
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-06-16 15:42:00
台北錢真多+1
作者: s555666 (螺蟲)   2020-06-16 15:43:00
承認自己無能是不是很難?
作者: F93935 (帥氣小書生)   2020-06-16 15:58:00
慘,公司治理成這樣還說政策工具悠遊卡至少在連勝文手上是賺錢的,台北銀行現在還在北市府是不是也是政策工具?乾脆釋出給民間幫市府賺錢好了
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-06-16 16:17:00
現在還是賺錢的好不好?只是越賺越少獲利腰斬而已啦
作者: ferttelle (ferttelle)   2020-06-16 16:44:00
財政紀律是用來酸綠縣市長用的,CF不適用
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2020-06-16 17:23:00
柯柯
作者: earnestily (法)   2020-06-16 17:24:00
我怎記得兩年前砲打金管會說卡悠遊卡不開放悠遊付?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com