[討論] 有沒有首都南遷才是問題的卍解的八卦?

作者: Ghamu (貓丸)   2020-06-21 21:50:09
如果台北市首都重要機構都往南遷
空出來的地給他賣掉
好幾兆的錢錢政府便可落袋
什麼勞保破產 X保破產等等沒錢的事情
馬上獲得解決
台北的高房價
也能因此被大量釋出的土地給瞬間弭平
南部人口外流問題
也可以因為部會南遷 帶來一狗票公務員職缺
還有蓋新的部會營造等等需求 也能創造工作機會發大財
財源也不用擔心 就靠賣掉台北土地即可
台北的土地寸土寸金
隨便賣個幾坪 便可以在南部買好幾甲了
有沒有首都部會南遷 才是解決台灣一狗票問題解方的八卦?
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-06-21 21:52:00
立法院中部,大家都省下車錢 (花東可能要搭直升機)
作者: shengyeh (shengyeh)   2020-06-21 21:52:00
沒人敢做啊 傷害太多人利益
作者: Ghamu (貓丸)   2020-06-21 21:53:00
Z>B啊 幹賣掉台北又大又平的地我看勞保根本不用怕破產
作者: belion (滅)   2020-06-21 21:54:00
問現在執政的 rrr
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2020-06-21 21:55:00
黑崎一護表示
作者: shengyeh (shengyeh)   2020-06-21 21:55:00
誰當家 都不會得罪既得利益者啦 別妄想
作者: Ghamu (貓丸)   2020-06-21 21:56:00
我是討論起來才發現 幹這麼好的解方怎麼主流都沒人在討論?賣掉貴得要命的北市政府用地 要做什麼要錢的事都沒問題了
作者: Zcould (夜火千影)   2020-06-21 21:58:00
sure
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2020-06-21 21:58:00
天龍人爽70多年怎麼可能放手 而且又是高級外省人的聚集地 一次打到權跟錢 摸架甘單 o.o
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2020-06-21 21:58:00
陳菊:早知道就不要太快把地賣光光
作者: Ghamu (貓丸)   2020-06-21 22:04:00
說打到既得利益也不一定啊 看你怎麼想 一大片土地釋出幹你娘房價飛天啦~ 起飛啦~ 蓋豪宅啦~還有台北一大堆地方因為國安所以限制建 拘束器解開都更蓋到20層 4樓平房一戶換5戶 爽啦~就看風向怎麼洗 怎麼大內宣政策即可 改變都是一體兩面 有好
作者: starport (輕鬆看)   2020-06-21 22:08:00
遷台中最OK吧 腹地大 然後氣候溫和
作者: Ghamu (貓丸)   2020-06-21 22:08:00
有壞
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2020-06-21 22:09:00
講真的就是 總之遷離台北 但天龍咖啡廳左膠覺青會崩潰
作者: sd810305   2020-06-21 22:11:00
別妄想了,漁業署,文化部(? 都遷過然後被各種靠腰,比較現實的是增強電子公文或視訊會議會議分散中央政府的功能
作者: Ghamu (貓丸)   2020-06-21 22:11:00
政府機關南遷台北既有的捷運 戲劇院 文創園區等等也不會消失呀說來可能不爽的就是高級外省人公務員們吧 是說台北市土地利益天高 賣掉的錢說不定也可以讓他們乖~ 乖我同梯替代役父母過世後 把市中心房子賣掉去新北買都現賺200萬了 整片政府用地釋出好幾兆 發給周邊不爽的人應該可以吧?
作者: sd810305   2020-06-21 22:14:00
另一個是公務員雖然不會有錢,但是是非常穏定的中產階級等於是穩定的消費者族群
作者: garteff (乘風破浪向前行)   2020-06-21 22:45:00
不是好答案
作者: carbomd (dysphagia)   2020-06-21 22:51:00
為了200萬差價從台北搬新北, 不太值得吧.話說如果重要機構都南移, 台北市房價瞬掉,空出來的地,也不見得會賣到好價錢
作者: kcl0801 (kcl)   2020-06-21 23:05:00
我一直以來都這樣覺得阿 也是看好公務員那穩定的消費能力國外也幹過這種遷行政首都甚至順便造鎮的事 是個很好的解法 但是笑檯面上的政治人物都不敢台北需要解壓 而高雄需要逐漸"台北化" 台中穩定發展中已不大需要平衡了高鐵都開下去了 加上高雄廣大的腹地 而且早已都市化還不用造鎮從0開始 怎麼想都很賺
作者: Ghamu (貓丸)   2020-06-21 23:10:00
還有我補充一下 基層公務員一堆也是月薪3萬上下 在台北市也
作者: kcl0801 (kcl)   2020-06-21 23:10:00
說真的雖然我超級柯黑 但只要柯敢把遷都列2024政見我必投
作者: kcl0801 (kcl)   2020-06-21 23:14:00
你的想法有個盲點 就是假定基層公務員都是南高屏出身如果到高雄要租房子也不是能過得特別好 但不會到活不下去至少我可以肯定周邊店家還不先漲5塊給你看 但長期來看南北物價會越來越靠近 一般白領薪水也是
作者: Ting5213 (小男孩)   2020-06-21 23:17:00
賣地解決能稱幾年啊?
作者: kcl0801 (kcl)   2020-06-21 23:19:00
賣不夠繼續賣松山機場阿(其實這應該是第一優先)
作者: Ghamu (貓丸)   2020-06-21 23:19:00
拜託 南高屏房價跟台北比低到爆 公務員輕鬆背少許房貸即可買爆南部房地產南部一堆可是人口外移嚴重 腹地廣大沒蓋滿 也不怕房價大舉飆升
作者: kcl0801 (kcl)   2020-06-21 23:20:00
松機才是真正台北市的拘束器 只可惜桃園機捷+桃機太不爭器
作者: Ghamu (貓丸)   2020-06-21 23:21:00
賣地能撐幾年? 能撐幾年是幾年 還是你喜歡多繳晚退? 那我沒意見
作者: kcl0801 (kcl)   2020-06-21 23:22:00
蝴蝶效應 就如同小吃會漲價 房地產難道就不會漲嗎...會比台北輕鬆是肯定的 但是不是能買得起又是另一件事而且南部流行透天 你領三萬也租不起整棟透天分租是可行啦但應該有些人不愛XD
作者: Ghamu (貓丸)   2020-06-21 23:25:00
本來窩居公寓 搬到南部煩惱無法住透天? errrrr...當然南部會因此上漲啦 但怎麼漲都不會跟台北一樣貴
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-06-21 23:33:00
才不要 一堆人擠下來我們只有吃屎的分
作者: yevvi (yevvi)   2020-06-21 23:33:00
答案是會 短期是不會 長期是會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com