Re: [新聞] 台北到新竹僅45分鐘!蘇揆宣布:五楊高架

作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-04 15:46:12
真心覺得公路建設該告一段落了
公路越多
就是越鼓勵小客車上路
那蓋再多條都沒用,因為最後結局都一樣,就是塞
台灣的交通建設真的要有全體規劃
而不是一下軌道,一下公路,一下高鐵,一下輕軌
亂七八糟...
去年五楊延伸頭份計畫,學者們的建議
建議蔡政府要好好思考,什麼才是好的交通建設,而不是想什麼做什麼
這樣很愚蠢
https://udn.com/news/story/7314/4214237
交通大學運輸管理系副教授黃台生說,國一竹北路段塞車嚴重,他支持加速推動。不過,
他也說,全球在倡導抑制小客車上路,五楊高延伸頭份等於變相鼓勵小客車上路,未來必
須取得平衡點。
台灣鐵道暨國土規畫學會分析,五楊高架興建後,雖然國一高架段車流微幅成長,但車流
量也明顯轉移到國一主線,如今再往南延伸,勢必會導致車輛再往國一挪移,衝擊台中都
會區原本已非常壅塞的國道交流道系統。學會呼籲,交通部最近的各種交通計畫,已完全
喪失整體區域發展的思維,若想要因為選舉討好各地的民眾,最後的後果恐怕適得其反,
因為國土發展要配合地方的特性才能適性成長。
作者: yuxds (cody)   2020-07-04 15:47:00
林佳龍都能當交通部長了 DPP對交通建設自然是沒啥概念
作者: denhhy (santhigh)   2020-07-04 15:51:00
台灣這麼小,大家都會想開車,公路反而要做更好
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2020-07-04 16:01:00
這教授也支持延到新竹吧
作者: mypurple (夢幻少年)   2020-07-04 16:03:00
前瞻計畫時候提軌道建設不就是被罵臭頭嫌落伍?有位數位立委不是說錢該拿去發展自駕車
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-04 16:05:00
自動車為什麼能取代軌道 我還真想不懂這理由? XDD
作者: r13974682 (UU)   2020-07-04 16:06:00
這位講軌道是全臺灣直接蓋起來不是嗎
作者: slimak (shady)   2020-07-04 16:17:00
還再大眾運輸 偏鄉地方設站被噴爆!前瞻不就是很多軌道 結果被說大灑幣
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得)   2020-07-04 16:19:00
"未來"取得平衡點?!和延伸有衝突嗎?不然別地方沒連起來要國一塞車等全國整體規劃好,是在理論打高空哦?!
作者: Doralice   2020-07-04 16:21:00
區域均衡這已經超越交通建設能做的了
作者: nagisanoff   2020-07-04 17:13:00
當初前瞻要規劃鐵路也被罵,規劃公路也被罵,到底要什麼?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-04 17:27:00
這個蠻支持的
作者: kuninaka   2020-07-04 18:12:00
台灣公路真的太多了,越多就是越塞
作者: lenta (Bianca)   2020-07-04 18:53:00
計程車是防疫英雄 你還能對交通部期待什麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com