作者:
s7166945 (crazyfeng)
2020-07-06 11:33:53中火重啟燃媒機組 時代力量入戰：台電不應重啟
1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://reurl.cc/E75j5n
2.新聞來源︰
自由時報
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
〔記者陳鈺馥／台北報導〕時代力量立委陳椒樺今日召開「中火重啟機組爭議」記者會呼籲，台電應以人民健康為福祉，不需重啟會造成空汙的台中火力發電廠兩部燃煤機組，中央及地方應跳脫政治惡鬥，齊心面對減媒與能源電力問題，加速建置屋頂型太陽能光電。
陳椒樺表示，前幾天台中火力發電廠兩部機組重新恢復啟動，環保署、經濟部、台電與台中市政府的態度完全不同，時代力量的態度是備用電力足夠下，其實是不必重新啟動中火燃煤機組。
陳椒樺質疑，重新啟動的後果是造成中彰投空氣品質惡化，台電不應啟動機組，希望司法趕快釐清爭議，行政院也不應草率宣告生媒條例無效，希望中央尊重地方政府和民意，重新啟動燃煤電廠是不會被人民所接受。
她呼籲，太陽能光電是用電尖峰的最佳救援，而非媒電，全台應加速建置屋頂型太陽光電，尤其是用電量高的北部，不能北部的用電缺口總是靠中南部燃媒機組填補。
時代力量台中黨部執行長簡嘉佑質疑，大家都在揣測台電為何要重啟燃煤機組，台電靠著行政院將台中市政府所制定的生媒條例宣告無效，那台中市政府態度是什麼？有沒有要釋憲？台中市府除了開罰外，其實態度非常消極，更沒有設定減媒期程，不要總是政治操作和口水。
「備轉容量率應以備轉容量值取代！」時代力量彰化縣議員吳韋達認為，到底備轉容量多少才夠，要根據科學，而非台電想怎樣訂就怎樣訂。若使用兩組最大單機容量，就該使用備轉容量值為標準，而非一直將標準設在備轉容量率（%）的百分比制度。
台灣再生能源推動聯盟副理事長蔡志宏批評，台灣從去年開始就不缺電，每年太陽能發電有50%成長，太陽非常大時發電更可達75%，只不過調度電力比較困難。中央和地方政府都是玩假戲，因為台中市府所制定的生媒條例完全沒有罰則，那些都是在玩假的，南部人「用肺發電」讓南電北送，真正要解決問題應節能減碳。
對此，台電公司副總徐造華反駁表示，「用肺發電」這個說法是不對的。關於二號機重新啟動，一號機才能去做環保設備改善，夏天本來就是承諾運轉九部機組，冬天最多運轉七部機組，夏天必須要維修燃氣機組，因為冬天的時候不會維修。這是現役及板凳制度，二號機就像明星球員流川楓，會輪流上場打球。
針對陳椒樺要求備轉容量應訂在5%，徐造華回應，目標是希望備轉容量保持在10%，訂在10%是有社會共識，當然要用備轉容量值或備轉容量率（%），可以邀請專家學者來討論，但沒有辦法立刻用喊的說要訂5%或6%。
4.附註、心得、想法︰
其實中火重啟燃煤機組的爭議真的很大，
中央不缺電的話何必要重啟機組犧牲台中人的肺？
生媒條例宣告無效也很針對台中，
這樣人民真的會無法接受！
陳椒樺立場一直都很一致，但坦白我不是很能接受之前他也在反基地台設置這一系列的環保人士雖然理想很可貴
作者:
jorden (William)
2020-07-06 11:36:00不要核不要媒用愛發電
作者:
buiseov (豬肉乾)
2020-07-06 11:40:00誰知道呢為什麼中火要重開呢，民進黨只會一直做的矛盾政策
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2020-07-06 11:41:00太陽能光電還不是一樣被罵
作者: mynumber55 (morehair) 2020-07-06 11:42:00
哈哈哈哈哈哈，台電，哈哈哈哈哈哈實力
陳椒華 你反核 反煤 反燃氣站 反太陽能 反水力 妳到底想要怎樣
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-07-06 11:52:00環團份子都是我反我的 問題解決你自己想
太陽能光電是用電尖峰的最佳救援》超級不認同 一來是太陽能發電天生的穩定度就有差 還有全面建構挨家挨戶的發電設備跟養護成本又是另一個恐怖的預算大坑
作者: Afro5566 2020-07-06 11:53:00
不要核能不要煤 要用什麼發電?
作者:
lostman (臉譜)
2020-07-06 11:53:00只能靠腳踏車發電了
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2020-07-06 11:54:00這點不支持時代 太左
綠能的穩定度可以用儲能系統微電網改善 但這個比較適合小用戶的離島地區 台灣這樣需要改成分區供電
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2020-07-06 12:04:00太棒了椒華老師 但是水上和和美反基地台的時候怎麼沒有看到老師的英姿？
作者:
kugiru (異於常人)
2020-07-06 12:07:00太陽能才占多少發電量，怎麼拿來救援
作者:
abusgun (Ottoman)
2020-07-06 12:09:00環保魔人正常發揮
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了) 2020-07-06 12:09:00
左膠永遠不會讓人失望啊
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了) 2020-07-06 12:16:00
正義環保我來喊 怎麼實現關我屁事
陳椒華?不僅甚麼都反還親中呢,時力還請這種人??笑死這種就標準左統阿時粉少裝了,護航他用詞"執政當局"可不是這種態度不支持(X) 會傷害到時力必須切割(O)
作者:
abusgun (Ottoman)
2020-07-06 12:22:00我以為這邊都看過蔡英文也講過執政當局的事了科科原來我們大統領也是左統，長知識了
作者:
cloudccw (.....)
2020-07-06 12:23:00他來台南弄鐵路地下化幫時代丟票的.... 林易瑩掰
作者:
Zcould (夜火千影)
2020-07-06 12:23:00漲電價以價制量即可，這麼簡單的辦法為何不做?
這點我不推時力 很明顯與務實的火力發電脫鉤又沒有備案
作者:
abusgun (Ottoman)
2020-07-06 12:28:00那不叫邏輯叫智商不足，你看華航正名綠畜就罵時力左膠，現在方方土講中藥正名好像沒半個綠畜喊聲的
果然中招,護航他用執政當局的態度跟現在切割可是天壤之別
作者:
abusgun (Ottoman)
2020-07-06 12:31:00就事論事啊，一件綠畜智障一件環保左膠不衝突吧？
作者:
abusgun (Ottoman)
2020-07-06 12:32:00不是每個人都要像柯粉或藍綠畜一樣黨拉的屎都是香的吧
作者:
otis1713 (segayu)
2020-07-06 12:46:00這就是我不滿時力的點了
作者:
anono (nono)
2020-07-06 12:47:00這些人不學無術﹐就知道喊口號。拿不出任何解決問題的辦法。
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2020-07-06 12:52:00
時力就這點太過左膠了 不然你有啥解決辦法啊
作者:
tonybin (Courage)
2020-07-06 12:54:00立場一致給推
作者: PHXD (XD) 2020-07-06 12:56:00
推
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-07-06 12:57:00正常發揮
作者: weister (weister) 2020-07-06 13:04:00
正常發揮
反正時粉就一堆沒出過社會的學生只會空談理想 至於要怎麼做不重要
作者:
coox (小褲)
2020-07-06 13:06:00反正我是支持核電
作者:
Benegas (英屬維京群島)
2020-07-06 14:31:00環團人士理想第一，但真的有必要這樣用肺發電???中火燒成這樣，然後一堆人跳針說關了空氣未必好???
作者: ginhwa (ginhwa) 2020-07-06 14:48:00
又要反核又不要燒炭，風電也花了上兆，你是要怎樣?
作者: wulaw5566 2020-07-06 15:00:00
果然是中共同路人
作者:
paimin (playl)
2020-07-06 15:02:00白癡政策都知道太陽能很難調度還硬逼人家用 然後淨說些什麼小電網的瞎話
作者: nptrj 2020-07-06 15:57:00
又不缺電
作者:
Gavatzky (My Prince)
2020-07-06 16:58:00覺青反核反到火力全開用肺發電 現在爽了吧
作者:
kismetss (kismetss)
2020-07-06 17:29:00慘了，時力又要變成中共同路人一黨了，哭....