Re: [轉錄] 苗博雅 - 北市政府把議會當什麼?

作者: quentplus (凡夫(′・ω・`)雜種)   2020-07-06 19:52:33
※ 引述《tim2468x (宇宙の大統領)》之銘言:
: 1.轉錄標題︰
: 台北市政府到底把議會當什麼?
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/E75W5v
: 2.轉錄來源︰
: 苗博雅臉書
: 3.轉錄內容︰
: 臺北市長柯文哲今天公開評論三倍券「在座經濟學家有唸書都知道這對振興沒有用、沒
有bo
: ost效果」。
: 我有一點身為臺北市議員的意見:
: 為了市府的防疫、紓困、振興方案,臺北市議會在六月底加開臨時會,審議市府提出的
追加
: 預算。
: 其中包括臺北市政府推出「三倍券敬老卡、愛心卡加碼1000元;高中職學生證加碼500
元」
: ,最高可能動支6.55億的計畫(含勻支已通過的109年度公務預算,及動用這次追加的
災害
: 準備金2.35億)。
: 當時許多議員質疑市府的加碼金政策是否適當?勻支預算科目來源是否正當?要求市府
進一
: 步說明。
: 這筆預算審議過程中,黃珊珊副市長和各局處首長極力爭取,信誓旦旦,說加碼政策有
多好
: 、這筆加碼金有多重要,拜託議會讓預算通過。
: 台北市政府甚至在議會未通過追加預算前,就直接開記者會,宣布加碼計畫上路開跑。
: 因為市府的極力爭取,議會在上週三(7/1)以附帶決議譴責市府欠缺財政紀律,勉為
其難
: 讓市府的加碼預算過關。
: 結果,預算上週通過,今天市長就講三倍券沒有用,沒有刺激效果。
: 如果已經認定振興三倍券沒用,臺北市為何主動在沒用的政策上加碼6.55億呢?
: 如果市長這句話,早一個星期講,那議會就不用麻煩了。黃副市長也不用這麼累。全台
北市
: 的里長、里幹事也不用新增業務。
: 議會當時應該直接把預算刪掉,不予通過。
: 市府爭取加碼預算通過之後,市長就公開講振興三倍券政策沒用。那市府加碼是在加什
麼意
: 思的?
: 臺北市政府說法一個星期內轉彎,是覺得預算到手了,不用再騙了嗎?
: 台北市政府到底把議會當成什麼?
: 以後人民怎麼看待臺北市府首長講的話?還有可信度嗎?
: 4.附註、心得、想法︰
: 師父真的很棒
: 邊閒邊加碼
: 嘴上雞巴歸雞巴
: 拎杯一樣要追加預算
: 而且我管你議會雞巴毛
: 拎杯就是要超前宣布
: 你反對你就是跟市民作對
: 只有我柯師父能嘴
: 你嘴就是綠共1450
: 這就是柯學
我在PTT發文不是很勤,尤其是這種容易激起筆戰的議題大都選擇沉默
但身為一個在北市府、每到3月就要開始為預算說帖燒腦加班的公務員,看到這篇真的是
歸覽趴火
以我在前線管理場域的經驗來講,通常編預算的流程是商家或民眾認為場域有修繕或更新
需求(例如消防系統),請房東(市府)出錢辦理工程
這種的錢還算好編,因為通常理由明確,而且就是請專業廠商到現場估價,然後依估價單
和報告書上呈簽文給長官核,後續再寫預算說帖給會計室參加審計會議
即使如此,在寫簽文和預算說帖的時候免不了會被長官退文修改,時間緊迫的話就得加班
,例如地方3月才提需求,基層就要趕快先簽請委託廠商估價再編預算,趕在5月底之前送
出說帖
稍微麻煩一點的是要委託其他局處代辦工程(例如在捷運地下街的工程很多會找捷運局或
捷運公司),這時候就要讓對方委託廠商估價再編,而且對方拒絕的話(很常見)要嘛簽到
府由市長決定、要嘛就是地方團體找議員陳情開協調會拍桌子施壓
But,這些都算比較容易的-估價有廠商幫你、有報告書給你參考,說帖理由明確要過不

紓困金可就另一回事了,對基層來說頭大的有以下幾點:
1. 沒有估價報告參考,基層必須自行分析需要多少錢,要能說服議會,紓困是很冠冕堂
皇的理由,但用錢的細節必須交代清楚
2. 紓困的錢是大錢又與大量選票相關,不像工程單純,要考量到政治面,但又要謹守納
稅錢該有的財政紀律
3. 上層壓力,這是最可怕的,本案顯然市長室有限期列管,光局處長掐時間就夠麻煩了
,市長壓時間基層不管多累一定要在時限前生出方案,而且政治性的東西上層為了避免背
鍋肯定叫基層簽文要交代清楚,原本就是標準細節較難界定的案子了,還要滿足所有層級
長官的意見,加上時間壓力,基層肯定累死
4. 議員質詢,既然是這麼複雜又難以清楚交代的案子,可想而知送到議會肯定被盯爆,
基層還要準備理由讓長官回答,準備不夠充分讓長官回不了話回去就是幕僚意見沒寫好的
基層倒楣了,明白案子難度的長官還不會怎樣,不想承擔責任的貨色會下達難以滿足的要
求,至於柯是哪種人大家自己想
5. 承辦人可是有其他案子要辦,需要評估且編列紓困預算的單位(應該是財政局)平常應
該不會很閒,面對山積的公文心情不會好
回到苗博雅的這篇文,我們可以看出:
本案是柯文哲希望議會趕快通過的案子,他本人又忙著南下造勢,編預算的肯定有加班趕
完稿結果市長南下、最後副市長代決的體驗;然後既然議會直到通過都要附加財政紀律不
理想的意見,所以直到通過前承辦人大概都一直寫各種答覆質詢內容的文字
結果拚死拚活才勉強讓議會通過的案子,你柯文哲平常掐時間給壓力、自己又南下造勢給
黃珊珊代決就算了,好不容易大功告成過沒幾天又嘴說振興沒用,基層八成會被氣死
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-07-06 19:55:00
推辛苦的前線員工
作者: chungkuowei (arthur)   2020-07-06 19:55:00
專業文給推
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2020-07-06 19:55:00
幫QQ
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-07-06 19:56:00
市府柯粉多嗎
作者: piano1004 (piano1004)   2020-07-06 19:56:00
柯真的是慣老闆無誤
作者: fenllo (一個人旅行)   2020-07-06 19:59:00
柯粉幫QQ
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)   2020-07-06 19:59:00
辛苦了
作者: rt3648yth (Archipelago群島)   2020-07-06 20:00:00
辛苦惹 此文必須推
作者: wu40705 (和風日式燒烤)   2020-07-06 20:01:00
振興券沒用與北市加碼有什麼關係?
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2020-07-06 20:01:00
幫QQ
作者: saisai34   2020-07-06 20:02:00
理論上是沒關係 但政治上就有關係 禍從口出就是這樣
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-07-06 20:03:00
這種批示有夠靠北的
作者: CenaWang (CenaWang)   2020-07-06 20:03:00
又一個身在福中不知福的
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2020-07-06 20:03:00
當過他下屬跟同事的應該很難喜歡他,就是個G8人無誤
作者: yataiml001 (隨心)   2020-07-06 20:04:00
投機仔意外嗎?寫太清楚以後怎麼推卸責任?
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-07-06 20:04:00
可憐。但是柯韓糞現在早就不理基層了。不然賴老母怎麼沒出來
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2020-07-06 20:04:00
見微知著, 沒人想當柯的下屬, 才不是什麼沒得撈這種理由
作者: wu40705 (和風日式燒烤)   2020-07-06 20:04:00
不就是認為沒用才要加碼? 搞不懂苗的點在哪
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2020-07-06 20:05:00
那批示是蝦餃 資料跟報告看完要或不要說清楚很難嗎?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-07-06 20:05:00
沒錯
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2020-07-06 20:05:00
辛苦了 跟到這種慣老闆 又垃圾品格的 真的慘
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2020-07-06 20:06:00
上面有柯糞不懂沒用跟效果不足的差別,好柯憐喔QQ
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2020-07-06 20:06:00
揉性批示 這就是柯學!
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-07-06 20:07:00
作者: CenaWang (CenaWang)   2020-07-06 20:07:00
側面證明現在還願意在北市府服務的公務多優秀wwwww
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2020-07-06 20:08:00
誰叫你不加入民眾黨
作者: CenaWang (CenaWang)   2020-07-06 20:09:00
加入檳榔黨 你就能陪柯到處玩 把工作丟給你同事了欸
作者: jazz19860929   2020-07-06 20:10:00
幫拍拍
作者: rumor3456   2020-07-06 20:11:00
這一定要推一下
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2020-07-06 20:12:00
大家不要這麼嚴格...CF只是在批示投廢票,他其實是挺的
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2020-07-06 20:12:00
連公文都在講屁話 笑死該怎麼做就怎麼做
作者: gunng (暗黑檢察官)   2020-07-06 20:13:00
看到這種批示文 只能說完全不意外囉
作者: choosin (秋心)   2020-07-06 20:13:00
可是柯其實加碼大都是講轉型 公開都刻意避講振興 跟他的論點沒什麼衝突…
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2020-07-06 20:14:00
兩邊我都要 這就是柯學
作者: miler22020 (小高)   2020-07-06 20:14:00
台灣價值來囉
作者: nolla1730 (行路)   2020-07-06 20:16:00
柯粉:你這1450蟑螂身在福中不知福
作者: BuriBuri (不理不理左衛門)   2020-07-06 20:16:00
這種批文是要害死誰啊
作者: miler22020 (小高)   2020-07-06 20:17:00
不去檢討中央呢真是好棒棒
作者: choosin (秋心)   2020-07-06 20:17:00
至於不要為設置而設置 這句話本身是對的 實際狀況不是當事人很難講什麼 評估電梯這種是專業 到底利弊是什麼 怎麼取捨 是上層不做決定還是專業不自己出聲 權責有沒有問題 不是簡單幾句可以評斷
作者: more6 (DIV)   2020-07-06 20:18:00
只會說台灣價值沒什麼能護航 也只能笑笑
作者: shengyeh (shengyeh)   2020-07-06 20:18:00
3000沒用 所以加碼 所以是加多少XD 可憐啊
作者: tim2468x (喔。)   2020-07-06 20:19:00
作者: miler22020 (小高)   2020-07-06 20:19:00
綠色是可以被原諒的顏色嘻嘻
作者: warchiefdodo (ming)   2020-07-06 20:19:00
那抒困公務員一定也很怨
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2020-07-06 20:20:00
你不知道民眾黨黨工人肉市府員工之後職場霸凌是基本功嗎?
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2020-07-06 20:20:00
北市公務員跟中央有啥關係 腦= =
作者: s891510 (星空之眼)   2020-07-06 20:20:00
要確實評估 不要為了設置而設置 嗯 很有臉說別人嗎 自己的販賣機就不用這樣了 標準的廢物主管 有功我攬 有過下面去死
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-07-06 20:21:00
北市公務員 北市預算。然後有人說去找中央?
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-07-06 20:21:00
至少沒有批示 該怎麼做就怎麼做 哈
作者: a1122334424 (kuroneko)   2020-07-06 20:22:00
該設置就設置 不該設置就不設置
作者: miler22020 (小高)   2020-07-06 20:22:00
原po辛苦了 遇到這種廢物長官
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-07-06 20:22:00
笑死,真的很像他會講的話,如果準備了評估完的資料上報還講這種話,感覺像不信任部屬
作者: querencia (當地球停止轉動)   2020-07-06 20:22:00
辛苦了!希望你能換到好老闆
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-07-06 20:23:00
原來師傅是人前人後同一個樣XD是說你不擔心被查嗎
作者: miler22020 (小高)   2020-07-06 20:24:00
作者: gunng (暗黑檢察官)   2020-07-06 20:24:00
基層就是等市長一個可或否啊 寫那樣是要怎麼辦啦XD
作者: sinon0123 (cc)   2020-07-06 20:25:00
該做就做 不該做就不做
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2020-07-06 20:25:00
白粉已經在人肉你了 A一下自己的發文紀錄吧
作者: rayisgreat (竹楓嵐雪)   2020-07-06 20:26:00
你的電梯舉例超符合柯會講的話 我相信你!!!
作者: CenaWang (CenaWang)   2020-07-06 20:26:00
原PO還是趕快申請檳榔黨證吧
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2020-07-06 20:26:00
找到之後再派柯學黨工去緊迫盯人 希望你能撐到阿北卸任
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-06 20:26:00
看來師傅也越來越懂得做官了...XDD
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-07-06 20:27:00
再推一下
作者: tigerzz3 (CC)   2020-07-06 20:27:00
辛苦了給推 師傅吃屎
作者: creulfact (小黑)   2020-07-06 20:28:00
這種批示就是標準的 電梯如果有換是你說要換的 沒換也是你說別換的 等於什麼指示都沒給
作者: rayisgreat (竹楓嵐雪)   2020-07-06 20:28:00
我覺得這算有卦可以轉八卦板吧 市府基層的心聲QQ
作者: creulfact (小黑)   2020-07-06 20:29:00
一個防火牆推卸的概念 這種人底下工作真的粉辛苦XD
作者: randylee (小東東)   2020-07-06 20:29:00
辛苦了,推
作者: MagicSword (...)   2020-07-06 20:30:00
那種批示就是不想擔責任,或不熟
作者: skvis (乳房觀察家)   2020-07-06 20:30:00
我想問 以前郝冰冰時代有比較爽嗎
作者: smoltzl29 (X)   2020-07-06 20:30:00
一個會被網路詐騙手機的議員你也能回一篇
作者: creulfact (小黑)   2020-07-06 20:30:00
這篇敢寫這麼明 八成裡面一堆都這樣批 你想找是誰講的還真的找不出來
作者: s891510 (星空之眼)   2020-07-06 20:30:00
這種裁示如果一次就算了 如果很多次 那就代表這個人連決定都不會做 根本無法擔任管理職
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-06 20:31:00
就沒很想設阿 再把決斷的部分踢回去而已要不然根本是沒時間詳實看理由zzz
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2020-07-06 20:31:00
先幫QQ,你真有勇氣 我覺得你會被柯粉人肉身家或上報,前提是如果這都是真的話
作者: s891510 (星空之眼)   2020-07-06 20:32:00
簡單的說 就是不敢(想)負責任 沒事當我政績 出事是下面的包
作者: hygen (海波)   2020-07-06 20:32:00
推,柯p大嘴巴
作者: bom30433   2020-07-06 20:32:00
連批文都這麼孬
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2020-07-06 20:33:00
這種批示是三小,要基層扛嗎…
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)   2020-07-06 20:34:00
以偏概全仔柯憐吶
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2020-07-06 20:34:00
結果議會講的“放話文化”果然還是有嘛....從郝龍斌以來就有了 郝龍斌時隔壁有個一直在罵觀傳局長的...
作者: justastupid (= =)   2020-07-06 20:34:00
很好奇後續結果如何
作者: gunng (暗黑檢察官)   2020-07-06 20:36:00
公文重送一次吧 誰敢越位決定啊
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2020-07-06 20:36:00
揉性批示 不知道揉掉多少張上呈的公文了
作者: lolwtfnow (Rage)   2020-07-06 20:36:00
幫低調 師傅心眼很狹小的
作者: justastupid (= =)   2020-07-06 20:37:00
這句話就跟該怎麼辦就怎麼辦差不多
作者: bom30433   2020-07-06 20:38:00
記得以前有看過幫師父講話的市府員工 不知道還在不在
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-07-06 20:39:00
師傅說的放話文化是指民眾黨好嗎...
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2020-07-06 20:42:00
不做決定就不用負責 這種人滿腦大位 真給他做八成也是一團亂
作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-07-06 20:42:00
我覺得這篇會被肉搜
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒)   2020-07-06 20:42:00
主管寫這樣感覺會很差 好像是在建立防火牆
作者: justastupid (= =)   2020-07-06 20:46:00
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2020-07-06 20:46:00
笑死 看看這篇可以活多久而不自刪
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-07-06 20:46:00
民謠黨的嬰派等等就要來大屠殺了,原po保重
作者: tenshouw (tenshouw)   2020-07-06 20:47:00
你編的預算能增加多少GDP?
作者: perytech (Eric)   2020-07-06 20:48:00
推,辛苦了
作者: bom30433   2020-07-06 20:49:00
已經來了 難怪柯糞討人厭
作者: steven0503   2020-07-06 20:51:00
你喔 小心一點 阿北is watching 不要身在福中不知福
作者: tyf99 (呵呵)   2020-07-06 20:51:00
還以為TMD只對社會重大議題不表態,原來處理市政也是不表態
作者: Doralice   2020-07-06 20:52:00
完全不意外
作者: nolla1730 (行路)   2020-07-06 20:53:00
哇,柯粉這麼快就肉搜別人,不愧是白色恐佈,白共到現在還不知道自己為何討人厭
作者: eupa1973   2020-07-06 20:53:00
小心
作者: smoltzl29 (X)   2020-07-06 20:54:00
你們家puji也是肉搜我阿 我賣韓貨也被他嗆我假帳號阿肏 互相互相啦
作者: seazure2016 (音饗)   2020-07-06 20:55:00
整天綠共 結果批評師父馬上被肉搜
作者: inmatao   2020-07-06 20:55:00
超越=比爛;公開透明=被抓到再說;新政治=抹黑挺貪腐;承諾=以前的事
作者: smoltzl29 (X)   2020-07-06 20:56:00
puji肉搜我還特地發一篇回文耶 你看多可怕
作者: EggAcme (Egg)   2020-07-06 20:57:00
幫原PO拍拍
作者: IAMST1011   2020-07-06 20:57:00
柯粉網軍想霸凌逼死基層是吧
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-07-06 20:58:00
民眾黨的支持者普遍都有恐怖情人的特性,原po真的要小心
作者: smoltzl29 (X)   2020-07-06 20:58:00
到底網軍在哪裡? 整天柯粉網軍 抓一些帳號出來砍好嗎
作者: henrytsai (最初的感動~)   2020-07-06 20:59:00
柯粉講不過人就要肉搜嗎?
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-07-06 21:00:00
連噓耶
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-07-06 21:01:00
不會有事啦 放心 = =
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-07-06 21:01:00
嬰派柯粉,講不過除了當恐怖情人真的沒別招
作者: smoltzl29 (X)   2020-07-06 21:02:00
所以puji肉搜我說我假帳就合理? 到現在我也沒被砍阿
作者: icetea1012 (東西…別…別K m+w,vg['Q)   2020-07-06 21:02:00
阿 你可以辭職阿 也沒人逼你
作者: henrytsai (最初的感動~)   2020-07-06 21:03:00
那你去肉搜puji不會 你跟puji的恩怨關原PO什麼事?
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2020-07-06 21:04:00
柯粉豪可怕ㄛ 不合意就肉搜QQ
作者: smoltzl29 (X)   2020-07-06 21:04:00
會來這邊不都雙標柯黑 我眼裡每個都是puji樣阿
作者: henrytsai (最初的感動~)   2020-07-06 21:04:00
柯粉真的邏輯堪慮
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2020-07-06 21:06:00
你去告英國人啦 吵屎人 現在吵不贏要讓市府打壓基層了嗎
作者: demonhom (剛)   2020-07-06 21:06:00
笑死人的批示 哈哈哈
作者: IAMST1011   2020-07-06 21:06:00
5%仔好了啦,在這嘴硬阿北支持度也不會增加
作者: EggAcme (Egg)   2020-07-06 21:07:00
如果是桃園市府基層員工發文 八卦早爆文又幾十篇回文了顏色不對,在PTT注定被打壓。
作者: mimikillua   2020-07-06 21:07:00
看柯的批文 他根本不算在工作啊 有寫跟沒寫一樣
作者: lo0945 (羅Lo)   2020-07-06 21:09:00
所以紓困和振興是同一件事情了齁 先確認好
作者: mytaiwan (轉角遇到困難)   2020-07-06 21:09:00
三倍券無效 加1000就有效!?
作者: Cordierite (罪孽焚城)   2020-07-06 21:16:00
某樓真的是各種崩潰
作者: cycutom (cycutom)   2020-07-06 21:19:00
推你勇敢說真話
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉)   2020-07-06 21:20:00
哇這批示....辦過公文的給你個拍拍....
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-07-06 21:21:00
柯學:解決不了問題 就解決發現問題的人
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-07-06 21:25:00
感覺比馬英九還不沾鍋欸
作者: xta   2020-07-06 21:25:00
報告自己也不看還專寫些幹話的長官喔 嘖嘖
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-07-06 21:26:00
有功我來扛 有過找余文
作者: xta   2020-07-06 21:26:00
寫個如擬就好 不就這樣
作者: s555666 (螺蟲)   2020-07-06 21:27:00
你不知道柯糞網軍的神奇名單是專業團隊做出來的嗎? 小心被肉搜
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2020-07-06 21:28:00
這種批示就是卸責的第一關 我也遇過啊 哈哈
作者: s555666 (螺蟲)   2020-07-06 21:30:00
柯屁勇於承擔的形象是網軍宣傳出來的,他根本就是個不沾鍋
作者: xta   2020-07-06 21:30:00
老實說寫這種幹話批示 一定拿給同事看一起苦笑
作者: vincentkuo (甜瓜)   2020-07-06 21:33:00
有柯這種長官 就會將帥無能累死三軍
作者: heha751019 (HARELUYA)   2020-07-06 21:35:00
至少你老闆還是寫在公文上回你 寫在紙條上回你才OOXX
作者: benothing (禹楓)   2020-07-06 21:37:00
電梯那個例子真經典...第四點,好像可以看到承辦人員的淚水
作者: meowgy (sky)   2020-07-06 21:42:00
老闆是幹話王?
作者: kaet (ambrosia)   2020-07-06 21:45:00
柯真的很會模稜兩可這一招 選舉時想騙票就算了 批公文也來這招是怎樣
作者: xianfen (Lily)   2020-07-06 21:46:00
辛苦了
作者: piano1004 (piano1004)   2020-07-06 21:47:00
認識在北市府工作的人,真的都蠻討厭柯的XD 常常要幫柯擦屁股,柯常叫下面的自己解決
作者: mynumber55 (morehair)   2020-07-06 21:48:00
柔性批示懂?
作者: liam1984 (雞巴人13)   2020-07-06 21:49:00
柯粉真夠垃圾的 只要有人講對柯不利發言就肉搜對方 思想檢查
作者: s891510 (星空之眼)   2020-07-06 21:51:00
從以前的種種作為加上現在這篇 真的證明他是那種認為自己很厲害 其他人都比不上他 但其實他才是最無能的那種主管 只是有權力就囂張了起來
作者: jorden (William)   2020-07-06 21:53:00
這...... 你就決行者 批這樣要怎麼做
作者: tkglobe (nashi)   2020-07-06 21:55:00
笑死 我當兵連長至少都會批個「可」或「准」
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2020-07-06 21:56:00
這篇寫出基層心聲
作者: tkglobe (nashi)   2020-07-06 21:56:00
看了推文還有如擬
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2020-07-06 22:00:00
這就是柯學!
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2020-07-06 22:13:00
基層早加入TMD就沒壓力 懂
作者: wx190 (空。)   2020-07-06 22:14:00
好險遇到這類事情 當兵時的長官都會出來扛責任這種裝死的長官就只能擺爛了
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2020-07-06 22:17:00
推,看完不意外所以沒好的幕僚看來差許多
作者: g9122xj (g9122xj)   2020-07-06 22:20:00
老闆是幹話王真是辛苦了
作者: IAMST1011   2020-07-06 22:22:00
還好不是批“市長有不表態的自由”
作者: kawasakiZII   2020-07-06 22:23:00
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2020-07-06 22:32:00
柔性批示 之後發生什麼壞事都跟我無關 難怪會滾去地下室套一句王世堅講的:沒有擔當!!!
作者: zaqw641125 (Loobster)   2020-07-06 22:39:00
看到4樓的回文整個笑出來 原po辛苦惹
作者: pkpk23456 (阿學)   2020-07-06 22:41:00
你說電梯的案例還真的蠻像柯會會的,不過我想知道你們基層有沒有因為背柯文哲的鍋然後被罰,這點很好奇!
作者: iecdalu   2020-07-06 22:41:00
辛苦了,柯文哲真是噁心
作者: SeTeVen   2020-07-06 22:52:00
笑死,柯粉連文章內容都看不懂
作者: miler22020 (小高)   2020-07-06 22:56:00
垃圾柯
作者: vicklin   2020-07-06 22:57:00
絲毫不意外,反正被批就上粉護身團隊已經沒有深度論述做出戰略的決策,坐等泡沫化
作者: Robben (裸奔)   2020-07-06 23:03:00
再忍耐2年
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-07-06 23:04:00
商家設電梯, 這需要跑到市長層級?若是真的, 政府分工令我覺得可怕我又不是技師, 找相關部門就好。 跑來市長室幹甚麼。
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-07-06 23:08:00
喔...真想不到樓上的意見 還不錯
作者: jack0216 (jack0116)   2020-07-06 23:08:00
這老闆真他媽廢
作者: quentplus (凡夫(′・ω・`)雜種)   2020-07-06 23:08:00
因為規格變更導致原編列預算增加就要向上級請示了
作者: bom30433   2020-07-06 23:09:00
不奇怪啊 柯粉之前有PO個政績網站 建電梯都有列進去
作者: quentplus (凡夫(′・ω・`)雜種)   2020-07-06 23:09:00
納稅人的錢是不能說花就花的
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-07-06 23:09:00
怪不得台灣沒幾個好市長, 管電梯這種小事幹甚麼
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-07-06 23:10:00
要改到加預算喔
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-07-06 23:11:00
就分工下去, 但有事市長要負責就對了但柯文哲是g8上司, 這點也不用懷疑
作者: quentplus (凡夫(′・ω・`)雜種)   2020-07-06 23:12:00
幾台電梯規格一變,報價可以二千萬變五千萬,不是小錢
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-07-06 23:13:00
原來電梯一台要1000萬左右, 長見識
作者: quentplus (凡夫(′・ω・`)雜種)   2020-07-06 23:14:00
單位原來編好的預算不夠要加,本來就該往上請示
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-07-06 23:14:00
那真的要市長看一眼。
作者: quentplus (凡夫(′・ω・`)雜種)   2020-07-06 23:15:00
不然下面都不報告市長加錢,財政就亂了
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-07-06 23:15:00
感謝
作者: quentplus (凡夫(′・ω・`)雜種)   2020-07-06 23:17:00
甚至單位自己分到預算不變但內部依需要調整都要上報
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-07-06 23:20:00
但講實話, 振興對經濟確實沒什麼用。
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-07-06 23:20:00
辛苦了
作者: Shinn826 ((*∂v∂))   2020-07-06 23:21:00
不會超譯就不要當柯粉了啦 揣測老闆想法只會累死底下的
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-07-06 23:22:00
純好奇問, 我現在公務單位買的冷氣20000變30000,這種小事,因為預算增加, 也會跑到縣長或市長室嗎
作者: quentplus (凡夫(′・ω・`)雜種)   2020-07-06 23:27:00
你問倒我了,上面例子為市府公用房地大眾使用設施更新你舉的是市府內部小額採購設備,預算項目不同規定可能也不同,後面這例子應該是各單位秘書室負責,抱歉餒
作者: omegajoker (omegajoker)   2020-07-06 23:28:00
作者: BT5026 (kent)   2020-07-06 23:31:00
兩千變五千萬,他這樣回感覺還好,只是提醒你們不要當豪宅蓋
作者: quentplus (凡夫(′・ω・`)雜種)   2020-07-06 23:31:00
我是知道各單位每年有零星修繕預算修,但設備採購嘛…
作者: BT5026 (kent)   2020-07-06 23:32:00
之前看過北市府的影片,他是酷吏無誤
作者: kuninaka   2020-07-06 23:34:00
幫推 當他下屬真的柯憐ㄚ
作者: webster1112 (webster)   2020-07-06 23:35:00
以前當兵 加入KMT就輕鬆了 市府公務員加入TMD也爽了?走過戒嚴的師傅 還是懂復古/復辟的好 XDDD
作者: quentplus (凡夫(′・ω・`)雜種)   2020-07-06 23:37:00
他那種批示頂多只能當幕僚意見,首長是做決定的,分析意見都攤在桌上,這樣批下屬只能繼續邀相關單位開會討論然後再陳一次文而已,要嘛就點出還有哪些問題叫下面先解決而不是連個方向都不給
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-07-06 23:39:00
"要確實評估,不要為了設置而設置" 只是希望要更確實吧 不是連個方向都不給
作者: quentplus (凡夫(′・ω・`)雜種)   2020-07-06 23:41:00
那要講目前評估報告的問題,哪個項目交代不清或有誤
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-07-06 23:41:00
不要別人說要設你就設 請堅持自己的專業判定
作者: KimWexler   2020-07-06 23:41:00
跟該怎麼辦就怎麼辦一樣屁話
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-07-06 23:42:00
如果你連自己的專業判定都不知道的話
作者: quentplus (凡夫(′・ω・`)雜種)   2020-07-06 23:42:00
公務單位編列預算就是這麼一板一眼都請專業的廠商提供報告當附件了,下面也整理成簽文分析了,最後就得首長裁定
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2020-07-06 23:46:00
幫QQ
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-07-06 23:48:00
連專業的廠商都有 那還不知道嗎?還是感謝 辛苦你了
作者: drymartini (錢包和相機被偷好傷心 ><)   2020-07-06 23:58:00
原po補充講的滿清楚了,怎麼還有人堅持看不懂
作者: Smoltzy (就是愛Fender)   2020-07-06 23:59:00
辛苦了。這種公文批法就那種最沒擔當意見又超多的長官啊
作者: KimWexler   2020-07-07 00:02:00
專家意見都有了 市長不知道怎麼做嗎
作者: sciss1 (無)   2020-07-07 00:03:00
我當過廠商。其實廠商也不想背責任,東西寫出來多少會閃躲。做決定的人看到閃躲過的文件,做不了決定很正常。然後,越高層,會越希望下面替他分擔,一層壓一層下來。包括挑毛病這個工作,可能柯文哲想叫下一層的局處首長去做吧。
作者: vm03vm03 (蟑螂小強)   2020-07-07 00:23:00
推 之前記得師父還有去捷運電梯剪綵啊,電梯要市長批才會有剪綵吧
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-07-07 00:33:00
電梯如果最後是柯 那樣回真的不太好
作者: OoJudyoO (安康魚)   2020-07-07 01:10:00
推專家
作者: youjan   2020-07-07 01:39:00
批這種文,明顯就不想負責任.不講不要設,只叫你好好評估.
作者: mojia (momo)   2020-07-07 01:43:00
辛苦了,但我得說 我討厭苗博雅,覺得很做作。
作者: neoteching (海闊天空)   2020-07-07 02:53:00
推 基層辛苦了有慣老闆
作者: busman214   2020-07-07 02:56:00
辛苦了 柯這種人當首長就是個災難
作者: ppc ( )   2020-07-07 02:56:00
推 這篇還真不少柯糞崩潰
作者: ThirdChild (ThirdChild)   2020-07-07 06:18:00
幫Q
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-07-07 06:37:00
呃 所以站在市民跟收錄撙節支出的角色,你身為承辦你的評估與規劃是什麼呢不是都要有完整的評估的意見?主管問最後評估意見是什麼 很正常吧@@ 我之前待的公司要上繳的評估報告 要附上自己團隊的意見如果是附上比較優劣 但沒有自己團隊的最終意見 在我們公司會被退回
作者: tommy508 (人人有功練)   2020-07-07 07:21:00
公文只附上廠商評估?市府單位有評估嗎?這批文看起來是對公署的交辦
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2020-07-07 07:38:00
你要多學點柯學阿
作者: rainbowcrash (洋)   2020-07-07 07:39:00
哈哈身為公務員碰到這種批示,我會掃描起來,然後跟同事一起奇文共賞回上面的,都簽到市長室了怎麼可能沒有評估,說明段、會簽寫的一大堆,然後被主官批個模稜兩可,幫QQ
作者: Iroy1102 (大帆)   2020-07-07 07:50:00
之前發3600就沒用了你會預期現在發三倍卷有用?厲害的是如何讓它即使沒用還發揮最大效益例如推無現金支付!這我不用當公務員都能理解
作者: houjenny (houjenny)   2020-07-07 08:27:00
辛苦了
作者: kducky (kd)   2020-07-07 08:40:00
我還以為是各處室或顧問的意見....
作者: cerberi (cerberi)   2020-07-07 08:51:00
作者: catlazy42120 (貓懶啦)   2020-07-07 09:56:00
推,真實案例不嘴炮
作者: xamous (一天死去一點)   2020-07-07 10:11:00
抓到了北市府臥底1450
作者: max2604 (果果江)   2020-07-07 10:12:00
唉 可憐哪
作者: kyon623 (昕)   2020-07-07 10:36:00
都市長連批斷都不敢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com