作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:10:06看到推文柯粉肉搜真的滿好笑的
正常苗的質詢一直都很有料
你什麼都要扯人家被詐騙
被詐騙又怎麼了嗎？
是像柯文哲騙到加碼預算，事後在翻臉不要認帳嗎？
原來，市府基層講阿北的缺點，就去肉搜試圖讓這個吹哨者被處理哦，顆顆。
這就是柯粉的民主，難怪陳冠廷會被鬥走，可憐啊。
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:11:00歡迎來肉搜我，踩到個人資料法的邊線我一定告哦，顆顆
google就有的東西 師傅真的要找會找沒有?原來只要會google就是肉搜高手唷
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-07-06 21:12:00白共開始控制言論了 笑死
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:13:00所以肉搜他跟他爆料的內容有關聯嗎？你覺得柯文哲的裁示妥當嗎？
作者:
yien (菲比)
2020-07-06 21:13:00推娜娜<3
那你覺得puji直接說我帳號是買來的 就不是造謠?
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:14:00你可以講更多，小弟這邊有配合的律師，要到法院碰個面的話儘量講，先說我不在意贏或輸哦，顆顆你去告他啊，囉嗦，你跟英國人的事乾我屁事
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-07-06 21:14:00來了 柯式跳針 TMDer學他們造謠蟑螂主席這招學得真好
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:15:00況且，我問你的是公領域，你覺得柯市府這種作法適當嗎？可以先回答我好嗎？
本人帳號啦 韓貨是幫小三po的 我其他正常發文你都無視
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:16:00私事咱們不談，我們談公事，正常苗在林森錢櫃大火提出，市府多次稽查沒有發現違法，造成憾事，你同意嗎？
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2020-07-06 21:17:00垃圾柯韓粉 吃屎啦
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:17:00正常苗提到認同卡中，柯文哲提到要公開透明，但京華城的增加容積的會議卻只有委員1委員2來代稱，你覺得適當嗎？
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-07-06 21:18:00笑死 你看到這幾個ID 有誰說過柯是中共同路人?
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:18:00你就回答我啊，我就事論事。我講的不就是公務事件？不敢回答？我剛剛問的哪一句不中性？帶有偏見？上面的問題回答我一下好嗎？回答我們再來深入聊更進一步的市政我在重複哦。1.那篇爆料的內容屬實，你覺得適當嗎？2.林森錢櫃大火市府多次稽查卻沒有查到違法，你覺得適當嗎？
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-07-06 21:20:00柯學民主就是解決不了問題就解決發現問題的人嗎?
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:21:003.認同卡中提到要公開透明，但京華城的增加容積的會議卻只有用代稱，你認為適當嗎？
錢櫃稽查沒發現違法想也知道怎麼回事 妳覺得其他縣市沒有?我覺得妳對我有誤解 我不是只瞎挺師傅 好壞是比較出來
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:22:00可是其他縣市的錢櫃沒大火出人命啊！別顧左右而言他，就事論事的回答ㄨ那請回答我啊
以臺南為例 妳講的問題這邊都有 我也認識議員會不知道?
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:23:00上面哪一個問題帶有偏見？請就事論事，你跟英國人還有其他縣市的事不要拿來講。
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-07-06 21:23:00被攻擊又開始比爛 XDDD
作者: steven0503 2020-07-06 21:23:00
柯糞就這種程度別奢求了
我又不是剛出社會 又不是時力那麼理想 但是民進動真的不能忍
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:24:00北市府有6次機會挽回人民，但他們有做好工作崗位的事情嗎？他們這樣的稽查你認為適當嗎？
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-07-06 21:24:00台北現在資進黨執政?笑死人的跳針法
京華城跟其他縣市什麼關係？大娜娜是拿CF自己說過的標準來檢驗CF 可不是在說其他縣市喔？
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:25:00你先回答這三個問題，我們再來深入，不要跳針。
作者: rumor3456 2020-07-06 21:25:00
娜娜息怒 不要理這隻就好了我稍微開始懷疑這隻是反串
作者: steven0503 2020-07-06 21:25:00
他只會瞎扯啦 不然怎麼當柯糞
我覺得柯處理的都很ok 希望有一天妳能放下成見看事情
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-07-06 21:26:00所以他是台南人?
作者: rumor3456 2020-07-06 21:26:00
好像很久沒看到steven了？
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:26:00大家看到了厚，他說柯處理ㄉ都很ok，我幫各位認證了XD
作者: steven0503 2020-07-06 21:27:00
你到煮席文或噗吉文有6成機率可以看到我
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-07-06 21:27:00奇怪 怎麼又跳到委員12?
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:27:00好，謝謝你現場被我逼到原形畢露XD
作者: rumor3456 2020-07-06 21:27:00
很ok阿 只是有一堆乳酪而已 別介意
所以要不要解釋一下到底跟其他縣市什麼關係？其他縣市長有這樣放話？
正常討論阿 我就覺得ok阿 是妳們被"綠"鏡蒙蔽了
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:28:00好了各位散會吧，被套話還不知道XD我要中離了，你沒有繼續對話的價值惹
作者: steven0503 2020-07-06 21:29:00
早知道的結果
是妳自己的價值觀有問題才會覺得別人都瞎挺妳講那些柯真的有問題 藍綠會放過他????
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-07-06 21:30:004%笑人瞎挺 XDDDD
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:32:00你的回答就是完美演繹蝦挺，我有稍微做一點陷阱在題目，不過你還是陷進去了XD算了不重要，我的目的已經完成
作者: rumor3456 2020-07-06 21:33:00
爽阿 粉粉不研究亂護航怪人喔
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-06 21:34:00早年都是柯粉上逐字稿上論述大戰柯黑現在已經完全翻轉了...
作者: steven0503 2020-07-06 21:38:00
柯憐哪
台北錢櫃在柯主政時出事 以前市長或其他縣市又沒有不就證明柯最爛
作者: holisea175 (holisea175) 2020-07-06 22:38:00
樸吉是樸吉，公務員是公務員，一直跳針幹嘛，又不是公務員肉搜你，現在柯粉都這種程度？
作者: ferttelle (ferttelle) 2020-07-06 22:40:00
至少柯黑還懂得查資料，不像某義勇軍推個蟑螂就能交差
可憐，以前白粉教徒都是拉幫結黨成堆現在只剩單幹個體戶
作者:
xslayer (山窮水盡疑無路)
2020-07-06 23:11:00八卦的白蟑多到讓人厭惡不已
作者: tokei927 2020-07-06 23:16:00
那以後桃園大火柯粉就別出來罵~鄭做的OK, Done?
作者:
Pinker (Steven Pinker)
2020-07-06 23:28:00看完推文 真的完美詮釋什麼叫做瞎挺
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2020-07-06 23:54:00就好好地監督北市府的公開透明吧，反正除了柯以外也沒法監督了。個人樂見理性監督北市府，讓柯阿北做更好至於火災之前如果消防單位檢查有疏失就告吧，你的敘述看不出有什麼具體疏失
就自吹自擂臺南一哥阿臺南下雨了 開車上班去講真的啦 火災有疏失 柯早就被告死了等等繞去甜心牧場看一下 支持一下綠粉覺青不敢挺的地方