[討論] 台灣政治何時才能先問是非再問立場?

作者: nocturne (曾經歲月)   2020-07-07 11:20:43
最近那個科技執法有感
當年柯文哲說用監視器抓違規
被炮到翻
最後就不了了之了
現在別縣市科技執法突然又好棒棒了
台灣的政治是不是要先看你是誰 什麼色彩
就可以決定你推出的是好是壞 該不該支持
但這樣不是很可悲嗎?
就像FB文 一個女的劈腿 長再美也硬要說他醜 難看死了
台灣要到什麼時候 才能先討論政策好壞
就算是敵對政黨的 東西好就挺 東西不好就反對
而不是別人的先反對再說 自己人就是挺到底
全民離這個素養大概還有多遠呢?
作者: cooldogy1973 (傑克)   2020-07-07 11:21:00
顏色不對先要克服色盲
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-07-07 11:23:00
大概20年吧 換一代人不過機率並不超過50% 所以有可能沒啥變化
作者: ysb727 (軒)   2020-07-07 11:28:00
你的問題錯了,理性的政治狀態就是政黨政治,所以才是政黨票的出現換句話說,以後正常的理想發展是看黨不看人所是黨性黨魂黨的理念才是重要的
作者: r13974682 (UU)   2020-07-07 11:31:00
笑死 那柯可以加入國民黨 反正看理念嘛是哪個黨有差嗎或者加入時力被罵台獨 會影響做事嗎?
作者: ysb727 (軒)   2020-07-07 11:35:00
所以才說是理想發展,奇葩那麼多ex王浩宇 韓國魚不然你以為政黨票要幹嘛,政黨要看哪個人美人睡嗎?帥本來正常狀況就是入黨等於認同黨你不台獨華獨加入時代幹嘛呢?你不統一加入國民黨幹嘛呢?如果無法完全認同黨的理念,自己有政治能量,出來創黨不是很正常的事情嗎?台灣政黨超多的
作者: katanakiller (管他去死)   2020-07-07 11:41:00
只剩一黨的時候 這樣就都沒立場了XD
作者: ysb727 (軒)   2020-07-07 11:43:00
正常的民主不會只剩一黨,台灣幾個黨我都數不出來了
作者: jimhall (真好)   2020-07-07 12:42:00
立場跟是非是同時存在,有是非就有立場,幹嘛分
作者: hirobumi (隱性肥宅)   2020-07-07 12:44:00
大概9光年這麼遠吧
作者: clausewitz (理論學家)   2020-07-07 18:06:00
你知道是非是由立場決定的嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com