1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://udn.com/news/story/7321/4686459
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
2020-07-08 11:56 聯合報 / 記者王聖藜／台北即時報導
台灣人工智慧實驗室創辦人杜奕瑾今年2月臉書發文，以滯留中國武漢的血友病童與母親
為題，探討不是台灣人卻享受台灣健保的問題，警方認杜散布謠言，依社會秩序維護法移
送法辦；台北地院認為，杜根據新聞發表評論、探討健保，屬可受公評之事，裁定不罰。
今年2月新型冠狀病毒疫情嚴峻，為了台灣是否應接回滯留武漢的血友病童有爭議，杜奕
瑾隨即於臉書以「寄生台灣」為題發表評論。
台北市警大安分局認為杜散布謠言，將他移送法辦，杜辯，他的文章被斷章取義，他是想
幫陸委會釐清真相。
法官認為，根據杜的文章「晚上陸委會指血友病童是中華民國籍、持有身份證，且其母親
也已取得中華民國籍、持有身分證」的陸委會說法，他是根據新聞發文探討，不是捏造新
聞，難認定讓人產生畏懼、恐慌等負面心理進而影響公共安寧。
裁定說，非本國籍人是否可使用健保，是可受公評之事，杜的評論受憲法言論自由的保障
，不罰。
4.附註、心得、想法︰
PTT 的創辦者，竟然也會有被某有心人盯上、懷疑有造謠生事的一天
因此，只能說這位報案人，到底其居心何在呢……
參考：臺北簡易庭 109 年北秩字第 374 號刑事裁定
二、按社會秩序維護法第63條第1項第5款固規定：「散佈謠言，足以影響公共之安寧者，
處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰。」，本條項款之非行，行為人主觀上須有將明知
為不實事實散發傳佈於公眾之目的，並於客觀上先以語言或文字等意思表示將該不實事實
捏造以謠言呈現，再以語言或文字等傳播方式將該謠言散發傳布於公眾，且該散佈謠言之
內容足以使聽聞者心生畏懼與恐慌，而有影響公共安寧之情形，始為本條規範對象。經查
，被移送人固自承於上開時間有於臉書網站發表系爭言論，惟辯稱遭有心人士斷章取義，
文章內容係協助陸委會釐清媒體誤解，以及探討不具中華民國國籍者仍可使用臺灣地區健
保服務之合理性問題等語。查稽諸被移送人所發表之文章全文第一段係表示「晚上陸委會
指血友病童是中華民國籍、持有身份證，且其母親也已取得中華民國籍、持有身分證」等
語，是被移送人於上開表示後為系爭言論，可認移送人係根據陸委會發佈之新聞為前提而
發表系爭言論加以探討，並非憑空捏造新聞，且其文章其餘部分則為探討非本國籍人使用
健保服務之相關問題，有解析其主觀評論之依據，核與血友病童無涉，衡諸常情，難認其
所發表之文章內容即足使聽聞者產生畏懼或恐慌等負面心理，而影響公共安寧。又非本國
籍人是否可使用健保服務之議題，亦為可受公評之事，縱被移送人之言論內容提出評論，
亦屬憲法保障言論自由之範疇。依上開說明，系爭言論難認與社會秩序維護法第63條第1
項第5款規定之構成要件相符，爰為被移送人不罰之裁定。