其實我很疑惑
弊案的定義是什麼
是有人被起訴就是弊案
還是要有人被判有罪才是弊案
還是沒有人被起訴也沒有人被
定罪就可以叫弊案....
又或是公務員被判有罪才叫弊案
大巨蛋為例
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2487380
代表北市府議約的前馬市府財政局長李述德，去年11月被起訴並求刑10年
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1173083
李述德限制出境提抗告 高院駁回
如果用最嚴格的弊案標準(被判有罪
才算)
當初柯講的五大弊案
只有美河市，雙子星
確定有人被判有罪...所以是
是弊案.....
大巨蛋法院還在審理中，是不是弊案
待確認....
松菸文創，三創則無人被判刑
確定不算弊案
以結果論來説，柯當初把這些通通
講成弊案不對活該被罵，但藍營
為了護航，把這些講的通通都不是弊案
也是睜眼說瞎話.....zzzzzz

柯師父都正名是五大案而已

阿北說了算

是建案不是弊案

美河市印象中不是弊案 因為沒人收賄 好像是兩個基層

柯屁當初創立要來抓弊案的廉政委員會還在嗎？

https://i.imgur.com/oAlDStL.jpg大巨蛋那種垃圾約垃圾蓋法，如果不是藍綠共謀不可能過的了啦

其實很多案子 都沒收賄 與其說弊案 不如說政府給予廠商合法讓利

合法但合理嗎？ 更不用說有多少只是還沒被抓到或是還沒被判刑以前議員都看不到抓不到，結果柯上台了才發現自己原來是議員

這個社會是看法律為依據 不然公說公有理 婆說婆有理整天吵不完 沒結果

以安全規格大幅縮減來說是弊案

或許可能因為將有弊案爆發所以臭俗辣近日發言稍有龜縮了

明知垃圾爛約，就不能走法律途徑來修約嗎？14項公安不也是後來加的

樓上是當遠雄法務都是智障？