主要是遊戲的概念
大家知道，付出辛苦得到的東西，特別珍惜
例如遊戲中千辛萬苦打到的寶，現實生活中參加比賽拿到的獎盃
直接拿到就沒fu了
但努力之後拿到特別有fu
1、直接給兩千：比較沒fu，花光就花光了
2、付一千拿三千：
因為有付出金錢跟辛勤勞動（出去換券或上網操作）
使用者內心蠢蠢欲動
興致勃勃想花那兩千，一直想怎麼使用
就有可能不小心花超過
（行為經濟學？？）
3、不用跟馬總統的3600比，是要跟自己比，
消費者實領2000
只要造成的消費有大於2000，就成功了

目前最可信的就是政府拿民眾的一千來當政績，兩千造三千，就這樣而已，沒其他的了

不就拿一千元換三千代幣然後花光它不用想太多去湯姆熊也是這樣

為何不能買菜？我全家扣打就決定上繳給父母的菜錢不行嗎？

不要學蘇貞昌油嘴滑舌硬ㄠ好嗎

這個心理學效果剛提出時就已經講了。但是具體多大無法驗證，問題是有多少人本來想買菜日用但因為多付一千決定進行額外消費？

重點是那個心理學研究是來自普遍沒有儲蓄習慣的歐美，在東亞完全是另一回事。