[討論] 邱顯智有沒有意識到他活在理想世界裡?

作者: superRKO (朋友最重要)   2020-07-16 09:18:48
前幾天看他義正詞嚴嘴TMD跟KMT,說啥浪費時間做秀balabala
他相信那些監委們都願意接受他們的問政跟監督
然後結果昨天他就在靠杯說監委問卷回復率 0%,還說監委規避立法院監督balabala
你說選舉年也就算了,他是怎麼覺得民進黨會在第一年就願意跟他玩這種扮家家酒遊戲?
想問一下顯智到底醒了嗎? 還活在自己理想世界裡嗎?
我投票給時力不是要看你們跟民進黨玩家家酒的
現在才2020年,想在台灣立法院追求理性問政是否搞錯了什麼?
(我這可以拿去當成輕小說名稱了ㄅ)
我看20年過去後那些老人退光立院會不會變的比較理性問政一些
ㄅ過我看很難就是惹
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2020-07-16 09:21:00
dpp的年輕一輩也這樣學,npp大概可也詠誦秀吉辭世句了
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-16 09:21:00
幹啊本來有閃不掉的質詢時間,問大小藍為什麼要耍憨幫陳菊護航啊
作者: acln0816   2020-07-16 09:22:00
就不想打架啊更蠢的是打架更沒用禮拜五就算打到立法院拆了 陳菊照樣會通過當院長然後從此被帶上暴力不理性的帽子
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-16 09:23:00
質詢時間如果沒藍白鬧場,陳菊是要上台閃不掉的耶
作者: inmatao   2020-07-16 09:24:00
沒用的不是質詢,沒用的是國柯兩黨
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-16 09:24:00
那是法定程序反而被藍白鬧場救援了然後看看藍白的表現,我不覺得被電爆的會是陳菊哦....XD
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-07-16 09:25:00
那民眾黨是啥XD早上務實下午理想XD
作者: saiyuki1412 (Eating)   2020-07-16 09:25:00
時力本來就是個太理想化高標準的政黨啊 不然怎麼會之前鬧成那樣
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2020-07-16 09:25:00
結果時力還是要罵民進黨說打放水球 科科
作者: uini (那抹湛藍)   2020-07-16 09:25:00
沒看那黃健庭就被電到飛,然後就辭了。質詢才是民主國家程序
作者: acln0816   2020-07-16 09:26:00
民進黨本來就是順水推舟放水啊
作者: inmatao   2020-07-16 09:26:00
質詢內容人民有得知的權利,結果是人民選的代議士自己去
作者: uini (那抹湛藍)   2020-07-16 09:26:00
時力連自己黨主席選舉都搞得7788,理想化高標準?笑死人
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了)   2020-07-16 09:26:00
好了啦 蚵憨粉
作者: ai1robert (DA ONE)   2020-07-16 09:26:00
閃不掉時力也只是被打成另一個小藍而已,是要笑死誰
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-16 09:26:00
原po也太早就自以為陳菊會被電爆了,看看藍白連陳菊在監院有沒有案子的實際狀況都搞不清楚,我看被電爆的很可能是藍白
作者: saiyuki1412 (Eating)   2020-07-16 09:27:00
在這時代當執政黨的理想已經不盡如人意時 就是其他黨出線的時候 如此而已
作者: uini (那抹湛藍)   2020-07-16 09:27:00
時力不是小藍,是小白,對CF的案子完全沒有態度
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-16 09:27:00
邱顯智準備好他的質詢跟考卷,監委候選人不答關他屁事?你既然都覺得反正都會過,人家用什麼方式問政不都一樣,你就邏輯矛盾啊
作者: jorden (William)   2020-07-16 09:27:00
邱顯智已經比蔥昌更不理想化了
作者: acln0816   2020-07-16 09:28:00
你找不出民進黨不給他過的可能性啊什麼質詢無用 打架有用嗎? 民進黨就是會給他通過嘛
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2020-07-16 09:28:00
他做得很稱職啊
作者: sean3345 (小賢)   2020-07-16 09:30:00
時代力量不錯啊,滿理性,中間選民可能會欣賞他們吧
作者: nildog (nildog)   2020-07-16 09:30:00
陳菊:不用上台口試就是爽~~
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-16 09:30:00
監委裡面有好幾個其實是比陳菊問題更大,不過藍白這樣對人不對事的鬧場,我看連弄掉幾個比較有問題的都難了
作者: inmatao   2020-07-16 09:30:00
質詢內容不過人民看的到,2018不就是這樣,認為質詢沒用選代議士,幹嘛?領乾薪和做秀哦?
作者: acln0816   2020-07-16 09:30:00
葉宜津到底有什麼資格在裡面?
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2020-07-16 09:31:00
發動革命比較快,跟綠共講那麼多幹嘛
作者: acln0816   2020-07-16 09:31:00
馬的不就是立委初選輸掉 靠北了一下就找個位置給他
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-16 09:31:00
制度也不是他設計的,他沒對不起稅金也沒有剝奪民代質詢的機會,本來依法就是立法院內才有質詢權,你把帳算到他頭上是有什麼毛病啊?
作者: cloudccw (.....)   2020-07-16 09:32:00
葉在裡面我也是很不爽= = 結果要被包裹通過了
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-07-16 09:32:00
黃國昌:
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-16 09:32:00
正常來說,要是走質詢正常程序,是有可能弄掉幾個問題比較大的監委的,因為民進黨只要保陳菊才是重要的而已,其他的小咖要是被質詢到太難看,被弄掉是很有可能的
作者: nildog (nildog)   2020-07-16 09:32:00
問題是真要佔可以,不會學時代、太陽花玩真的?只演上午是搞笑嗎?反而敗票...
作者: jorden (William)   2020-07-16 09:33:00
葉宜津應該資格審查會被踢掉吧 重點是陳菊過關吧
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2020-07-16 09:33:00
要佔領我支持啊,拜託玩真的別退
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-16 09:33:00
你自己都說本來就會過了,講得好像是邱理性問政的問題一樣
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-16 09:35:00
民進黨的重點本來就只是要陳菊過關而已啊,其他有的連名字平常都很少聽到的,到時候沒過會怎樣嗎?不會啊XD
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-16 09:35:00
只有立法院內才有權質詢陳菊,不然邱應該上去拆講台,不讓陳菊上台,再出來靠北陳菊迴避質詢嗎?到底在供殺小
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-07-16 09:36:00
都沒用,選舉完那天你應該就應該知道了,還沒有認識自己支持的是少數方?而且什麼叫民進黨的舔狗跟玩家家酒,如果你是希望靠黑衣人進立法院用武力撂倒別人,應該選統促黨吧
作者: mxr   2020-07-16 09:36:00
時力那三個立委應該是時力裡面最正常的人
作者: DavidMars   2020-07-16 09:36:00
以後投完票後 人數少的黨就自盡好了 反正都會過
作者: c871111116 (廢文死北七)   2020-07-16 09:36:00
理性問政跟家家酒關聯性?
作者: nildog (nildog)   2020-07-16 09:36:00
可惜國、眾兩黨,本身就是玩假的,對這議題根本不在意,只是為了媒體聲量才跑出來鬧一下...
作者: worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)   2020-07-16 09:37:00
檢討這件事裡最正常的人要幹嘛
作者: DavidMars   2020-07-16 09:37:00
藍的支持者這種邏輯 難怪輸得一屁股
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2020-07-16 09:37:00
我也覺得檢討理性問政的人做啥
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-07-16 09:38:00
難不成你期待只有三席然後只有一位男性立委的時代力量憑武力擋住所有議題? 別鬧了好嗎?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-16 09:38:00
藍白兩黨,連陳菊身上有什麼問題都沒搞清楚, 國民黨總召上電視被反殺到陳菊身上沒案子的癡呆樣都被做成迷因,是
作者: worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)   2020-07-16 09:38:00
還順便偷偷扣上民進黨舔狗的大帽子
作者: c871111116 (廢文死北七)   2020-07-16 09:38:00
這件事時力走正常路線問政 結果被說理想化 哈
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-07-16 09:39:00
起手式都我當初投給你,這真的看很多了,還玩不膩喔
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-16 09:40:00
唯一有強制性的質詢被其他北七弄掉,然後說邱是民進黨舔狗 在供殺小?
作者: insingW   2020-07-16 09:40:00
小綠不演了
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-16 09:41:00
到底是誰弄掉機會讓陳菊不用接受法定質詢程序都不知道還在帶風向
作者: nildog (nildog)   2020-07-16 09:41:00
真的在意,白藍就不會是這種玩法,有沒有玩真的,一下就被看出來了,整個過程就是想鬧又怕鬧大,笑死...
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-07-16 09:41:00
我只能說邱已經比國昌好很多了 國昌時代沒100分就是0分直接打槍 邱還會在內容盡量獲取最大利益
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-07-16 09:42:00
我不是很懂投票給時力跟叫他們當武力黨的邏輯在哪,還是要給邱顯智一把衝鋒槍進去殺光民進黨的立委才符合你的期待?
作者: rogher3399   2020-07-16 09:43:00
時力當然要趁這波刷聲量啊 反正人事都會過有差嗎
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-16 09:43:00
時力現在有進步 我覺得小黨有小黨能做的事
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-16 09:44:00
國民黨想要展現衝勁凝聚韓粉,民眾黨想要聲量跟藍的票,從頭到尾只有時代力量想要認真質詢陳菊,結果機會被弄掉怪那個最正常的
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2020-07-16 09:45:00
思路問題,不論你怎麼做陳菊橫豎都會過關。就跟玩一
作者: kcl0801 (kcl)   2020-07-16 09:45:00
原來你是反串 我終於明白了
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-16 09:46:00
不過藍白選擇自己死的最難看,而敵人最從容過關的玩法耶XD
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2020-07-16 09:47:00
反正陳菊最終都會過,那在過之前你要怎樣博取最大版面跟聲量,還要透過不同視聽媒介去讓不同收視觀眾有“印象”?
作者: pponywong (pony)   2020-07-16 09:47:00
CF才是理想家好嗎 他是自己是政治家 其他人都是政客
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2020-07-16 09:48:00
然後就出現了電視上跟KMT站在一起,FB譴責這種做法但是會有用嗎? 這要去問藍藍路才知道了
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-16 09:50:00
我還以為是把陳菊在質詢台上問倒,那影片就可以像韓國瑜的影片一直流傳,這才是版面最大化,不過看看藍白的水準很可能是自己被電爆,那選擇鬧事也可以理解了
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-16 09:51:00
「反正都會過,所以沒有跟著作秀仔把質詢機會鬧掉就是民進黨舔狗」這什麼87邏輯
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2020-07-16 09:51:00
看看黃國昌質詢影片跟後續,問倒又怎樣?~
作者: jorden (William)   2020-07-16 09:52:00
邱顯智如果把陳菊問倒 那時力真的會更上一層樓
作者: j1932041 (小戀)   2020-07-16 09:54:00
時力的風格就是理想派啊,不是說不行但有些部分還是必須跟現實妥協,跟務實派的政黨競合對國家的成長是件好事
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-07-16 09:54:00
樓上 這事黃國昌不就作過了?
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2020-07-16 09:54:00
反正他們選擇這種做法,到底有沒有用天知道
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-16 09:55:00
她今天不回答網路提問,看起來87的人是在選民心中扣分的是提名她的人跟護航她的多數黨立委,你今天嘴上
作者: a1098137129 (純喫茶好喝)   2020-07-16 09:55:00
我覺得你應該更支持藍白弄翻立院吧 本身白藍還想裝啊
作者: Isoroku5566 (舔共賣國參捌壹)   2020-07-16 09:56:00
沒有理想跟柯粉有什麼分別
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-16 09:56:00
你覺得反正都會過了,那還要作秀不就87嗎?二分法不是你在示範嗎?你不就覺得他不贊成鬧掉質詢就是民進黨舔狗?
作者: CozyLife (鍵盤艾希頓庫奇)   2020-07-16 09:59:00
問給投他的選民看的
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-07-16 10:02:00
不問緣由的反對 怎麼獲得回響 獲得支持?
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-16 10:03:00
你時間序就搞錯啦,質詢機會被鬧掉在先,提出線上補考在後,一開始直接反對那就叫為反對而反對到底要凹到什麼時候
作者: a123zyx (小企)   2020-07-16 10:04:00
他的作法比大鬧議場實在吧 因為破壞議場可以成功的才在理想世界吧反觀如果在野三黨都連番質詢狂電監委 民進黨才會怕吧 但是某些黨就是連電人能力都沒有
作者: kcl0801 (kcl)   2020-07-16 10:06:00
看到第四五句 你們真的不覺得這篇是反串嗎?
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-16 10:06:00
時代力量是這群人裡面唯一想要務實去質詢監委人選的黨團,到底誰活在幻想世界啊?
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2020-07-16 10:07:00
理性問政不管什麼時候都可以堅持,管他民國西元幾年
作者: power7 (泡七)   2020-07-16 10:07:00
在立院質詢本來就是正常程序 不質詢監委人選要幹嘛
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-16 10:08:00
你明明就是在責怪他堅持理性問政那一套,轉完成不用下去鬧應該一開始就直接反對那就是不理性問政啊 在供殺洨
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2020-07-16 10:09:00
認為還要等20年老人退光才能理性問政才是幻想
作者: warchiefdodo (ming)   2020-07-16 10:09:00
黃國昌的理性問政都被説成加蔥昌,咆哮了,..另一點也很現實,立委有時動作要大一點聲音才會出去,不是大家都會閒閒查立法委員在問什麼(有去查的人有5趴嗎?)(大部分都看媒體或網路新聞吧
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-16 10:10:00
你比較喜歡不理性問政的、一上來就為反對而反對的你還有很對其他選擇對吧
作者: a123zyx (小企)   2020-07-16 10:12:00
原po你其實整段下來論點一直在浮動欸 如果平常生活中朋友不覺得你論述清晰的話 建議可以先反省一下自己
作者: mb (都90)   2020-07-16 10:13:00
質詢能影響決策的才有用啦,傻了嗎
作者: o0kk0ogreen (硯)   2020-07-16 10:14:00
他真的太理想化
作者: tigertiger (虎虎)   2020-07-16 10:14:00
你這種人越多 他就越活在理想世界
作者: ChenXY (不差不歪 一插就歪)   2020-07-16 10:17:00
不然要賞dpper一個一個RKO嗎?先去看他每一次的黨團協商 常被氣到快離席還是任下來盡力溝通說服 何況今年dpp受他質詢觀點引起輿論的影響幾次了 真的直接鬧翻dpp就真的皮皮裝死
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-16 10:22:00
線上問卷本來就沒有法律效力規定要回答,如果監院候選人如果接受立法院實質質詢,又何必要求補答線上問卷
作者: ChenXY (不差不歪 一插就歪)   2020-07-16 10:22:00
*忍下來 *受第三勢力傳達業界輿論影響轉彎
作者: a123zyx (小企)   2020-07-16 10:22:00
所以你覺得時力應該做啥???
作者: route22 (Enchante)   2020-07-16 10:22:00
理想世界才能破DPP呀 黑如國眾聯盟能傷DPP分毫嗎?
作者: Robben (裸奔)   2020-07-16 10:23:00
什麼理想世界 做好質詢就是立委該做的事
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-16 10:23:00
阿不就上來帶風向說人家舔狗
作者: route22 (Enchante)   2020-07-16 10:23:00
黨中央堅持理想 地方持續耕耘 希望兩個都能慢慢長大
作者: meowmeowwoo   2020-07-16 10:27:00
既然你覺得體制內不行 所以你希望他實質上怎麼做 達到什麼效果
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-16 10:28:00
搞清楚手段跟目的啊,各黨團作法,反對阻止陳菊上台的時力才是現實中才是最有可能達成實質審查的那一個,其他的只是借大鬧立法院反對陳菊當作手段來完成自己目的而已舔了什麼 到底?
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-16 10:30:00
哦啊 正事不幹只想學偏門就跟kmt tmd兩群一樣啦連陳菊什麼案子都都不知道就想抹的戰力是要讓人當笑話的啊?
作者: meowmeowwoo   2020-07-16 10:32:00
所以你覺得發問卷太理想,像作秀,不如什麼都不要做來得好?
作者: LouisTung (Liang)   2020-07-16 10:37:00
破腦柯粉
作者: meowmeowwoo   2020-07-16 10:38:00
假如今天是你 你認為投下(不)同意票就算做好立委的工作了嗎?
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2020-07-16 10:40:00
小綠你期待什麼 他的工作就是扯小黨後腿
作者: gh34163 (這。)   2020-07-16 10:44:00
他就是作秀
作者: wirecut   2020-07-16 10:58:00
走錯版了吧
作者: wl355062 (微笑小獸獸)   2020-07-16 11:24:00
呵,白藍連作秀場都要擺爛,是薪水小倫嗎
作者: skyexers (g(y))   2020-07-16 11:30:00
邱顯智超級自我感覺良好啊 事實上實力沒黃國昌一半真以為那種小學生問卷 DPP會鳥他嗎wwwwww 菜到有剩
作者: jack250802 (咕咕鐘)   2020-07-16 11:59:00
因為政黨都有版面了 要有所表態吧?
作者: s555666 (螺蟲)   2020-07-16 12:16:00
咆哮昌第二
作者: Jimstronger (往事如烟)   2020-07-16 12:32:00
87 藍白這樣搞只是爽到dpp不用被質詢一群不懂的在那邊說邱是側翼 我看藍白才在幫dpp吧
作者: cama (Truth)   2020-07-16 13:06:00
這樣才不會被寄生 人家腦袋清楚的很
作者: tsairay (火の紅寶石)   2020-07-16 13:22:00
國昌就是醒了才不玩了
作者: greedystar1 (小狼)   2020-07-16 14:58:00
你把陳菊電到飛起來怎麼會沒用 沒用的是KMT民眾黨吧真當大家忘了2018怎麼輸的 強度關山被選票制裁的啦
作者: a123zyx (小企)   2020-07-16 15:24:00
一堆人問說你覺得時力該怎麼做為什麼這題你都跳過不答啊
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥)   2020-07-16 18:02:00
時力沒了國昌 戰力超弱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com