[轉錄] 陳柏惟-中國黨與民眾黨抹殺質詢監委

作者: yien (菲比)   2020-07-16 09:33:49
1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
【中國黨與民眾黨抹殺了質詢監委適任與否的機會】
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
https://tinyurl.com/y8hkoche
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
陳柏惟粉專
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
本次的監察委員名單,各界有諸多質疑,坦白說,台灣基進與我,也認為名單中,對部分
的監委被提名人存在疑慮,因此我們針對質詢的內容,準備了很久。然而,在中國黨與民
眾黨猛攻陳菊、甚至破壞議場、動員助理逞兇鬥狠下,立委在國會殿堂上質詢被提名的權
利,就這樣被硬生生剝奪。
  
為了避免中國國民們模糊焦點,誤導了廣大的台灣人民,我只好在這邊,先將我質詢內容
中的質疑提出來,免得這樣的內容,被他們反民主的行為所掩蓋!
  
原本,我要質詢監察委員被提名人陳景峻先生,在他過去的公務生涯裡面,經歷過幾件非
常重大的政治操作,令人非常憂慮,陳景峻先生是否重視「捍衛長官」,重於「超然中立
」;是否甘於坐視境外勢力囂張造謠,也不敢澄清事實,不平而鳴?
  
2017年的時候,陳景峻先生擔任台北市副市長,也就是柯文哲市長的副手,並且兼任北農
董事長,當時的北農總經理,是出身彰化溪洲的吳音寧。
  
當時,北農拍賣蔬菜後,都會留下許多殘菜作廢,吳音寧不捨浪費,拿出自己的業務推廣
費買下,捐給家鄉大庄老人公益食堂等社福團體,作為老人共餐食材,未料卻被檢舉不法
,大庄老人公益食堂與社福團體等人為她辯護,卻反被留言攻擊,甚至被告毀謗。
  
那些共餐老人、農民朋友那時曾哭訴「不懂網路,筆戰戰不贏人家」。歷經兩年多調查,
在2020年6月29日北農案簽結,吳音寧不起訴。
  
但不起訴的結果是否能撫平那些抹黑、造謠引起的對立傷口?
 
被檢舉後,除了網路與特定媒體攻擊外,柯市府也特地派人到溪州來調查,讓共餐的老人
感覺像做錯事般,一堆農民朋友也抓著她的手哭訴「他們不懂網路,戰(筆戰)不贏人家
」,當時她只能安慰他們相信自己沒有做錯。然而,當時柯市府針對殘菜案的調查,竟然
發生「漏列」關鍵訪談紀錄,而造成整個調查報告被斷章取義為「業務部表示無聯絡社福
團體及通知市場處、農糧署」,但明明業務部的手寫業務報告為「業務部表示:因非本部
聯絡,故不了解」,且未載原有的「企劃部人員表示:當日有聯絡社福團體,並告知市場
處、農糧署」。因爲這樣一份柯市府錯誤的報告,讓吳音寧遭到各方中國黨議員的攻擊。
  
到了2018年農曆新年,北農曾在前一年即表達連休三日不可行,但最後仍拍板定案。卻因
為議員的質詢和各家媒體的大肆報導,終造成了農委會及北市府之間的緊張與矛盾,為此
北市府開了記者會,但吳音寧事前告知不會出席,卻直接在採訪通知上列出吳音寧的名字
,造成記者會沒有吳音寧,陳景峻先生帶風向的情景,而吳音寧後續更被直指神隱。
  
而更別說洋酒案、帛琉訪問團、和市場改建案等中國黨台北市議員與特定媒體圍剿吳音寧
的案子,在當時,陳景峻前副市長可有憑著良心說過一句公道話? 我只看到陳前副市長
加油添醋,例如把北農提出的市場改建簡化成「一群學生畫的圖」等風涼話,對於柯市長
、中國黨、中國媒體霸凌吳音寧的亂象,身為北農董事長的陳景峻先生,似乎在「捍衛北
農的專業營運」,以及「柯市長的政治目的」這天秤的兩邊,心中有了定見。
  
誠然,監察委員資格的質詢重點,並非究責,而是希望點出這幾次的事件中,可以看到中
國黨議員大肆扭曲事實地操作,更遑論後續所引發的媒體效應,尤其被直指為紅媒的相關
媒體大肆渲染,和中國媒體裡應外合,甚至民間大量的訛傳的訊息還是來自中國的內容農
場,甚至牽拖到吳晟,編造吳晟一年領幾百萬總統府薪水的謠言,將吳晟年改議題立場硬
是扣連到吳音寧北農總經理的職位。這樣的事情,在一個成熟的民主國家並不是為人所樂
見。
  
而在中國透過假新聞來打擊吳音寧,暗助韓國瑜的當下,陳前副市長,是否認同這樣的風
氣?若不認同,在當時身兼副市長與北農董事長的任內,又做了什麼來保衛台灣的民主制
度?
  
監察院的功能,在憲改目標上,朝野已經有許多討論,然而,現在的監察院,仍然可以利
用其憲政地位和殘餘價值,持續監督行政部門,除了除弊以外,對於行政不力之處,也可
以提出糾正。在中國已經對台灣不宣而戰,展開「資訊戰」同時,我們已經看到,中國透
過假新聞,來對他們不喜歡的公眾人物的人格進行毀滅,其實,這也是對個人人權的傷害
,如果未來的監委沒有意識到這是個嚴重問題,那麼代誌就大條了。
  
檢視陳景峻先生的資歷,我們看到,他曾經在第一現場,目睹了境外勢力夥同代理人,散
播假消息,對特定政治人物進行人格毀滅,而該阻止的單位,卻噤聲不作為。這樣的案例
,讓我憂慮,陳景峻先生作為監委,是否能有效監督政府部門,提出對於中共和台灣內部
中共代理人惡意攻擊的有效作為? 我很希望在質詢台上,親口聽聽陳景峻先生分享他的
心得,或許在風波之後,這些過往經驗,可以警醒他,對擔任監委的職務有所幫助;也或
許,陳景峻先生的回答,會帶給公眾對於他擔任監委適任性的質疑。
  
台灣已退無可退,好好面對我們所面臨的挑戰,拿出對策是我們唯一的出路。但很可惜的
,這樣在國會殿堂論辯,檢視監察委員候選人適任性的機會,都被中國黨抹滅了!
4.附註、心得、想法︰
吃早餐配柏惟~^_^
支那國民黨跟台銘黨為了護航花媽當監察院長
聯手演了齣鬧劇,
最後花媽安全下庄連被質詢都不用!
搞得想認真質詢的時代力量跟台灣基進立委都很無奈
希望這兩個黨不要再鬧了!
欸欸!尼們覺得是算熱量減肥才會瘦
還是算碳水化合物吃擠克才會瘦啊!
作者: cloudccw (.....)   2020-07-16 09:35:00
作者: tim2468x (喔。)   2020-07-16 09:36:00
事實啊
作者: katanakiller (管他去死)   2020-07-16 09:40:00
原來3Q是想問陳景峻啊XD
作者: redlance (紅~)   2020-07-16 09:42:00
3q意思是說陳配合柯起舞,有啥資格進監察院嗎
作者: negatron ( )   2020-07-16 09:44:00
懶一點的算熱量就好,想精進的就再算營養素
作者: iamdota (dota)   2020-07-16 09:45:00
?沒人比這位更有爭議的嗎?他只能靠這位跟檳榔搏聲量嗎
作者: negatron ( )   2020-07-16 09:45:00
我個人是算個大概熱量然後吃乾淨一點就好,不然整天算營養素也是很煩的
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2020-07-16 09:45:00
柯黨真的垃圾 抹黑人無所不用其極
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-07-16 09:46:00
我也是昨天才看到有葉宜津,這裏頭我對她最有意見
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-07-16 09:46:00
其實問題很細,智障會聽不懂在問啥
作者: negatron ( )   2020-07-16 09:49:00
吃原型食物,醬料少加,避免精緻澱粉油吃好油,鹽分什麼的少加
作者: goetze (異教神)   2020-07-16 09:51:00
噗!你陳柏惟要質詢民進黨監委?不要讓人發笑好嗎?
作者: negatron ( )   2020-07-16 09:51:00
水果要挑一下,類似芒果這種整顆都是糖水的就避免
作者: goetze (異教神)   2020-07-16 09:52:00
上去讓你捧吧?這廝還是早點加入民進黨好了做為側翼能弄到這位置不簡單~既然要繼續獻媚執政黨就加入噁心死了~
作者: negatron ( )   2020-07-16 09:53:00
我個人是早餐會吃澱粉,中午如果便當就把白飯減量,晚餐是不碰白飯沒有吃碳水大腦會變遲鈍有在重訓就是了,有氧倒是沒在做,弄完重訓都快掛一週會緩慢下降0.5-1kg
作者: cloudccw (.....)   2020-07-16 10:03:00
葡萄糖是大腦需要的
作者: mb (都90)   2020-07-16 10:09:00
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-07-16 10:10:00
補血 還有兩小時二十分放飯
作者: atzer2002 (Ace)   2020-07-16 10:16:00
為什麼中國黨和民眾黨要分開說 兩個都是中國黨
作者: dy2012 (orz)   2020-07-16 10:17:00
推 這位問題很大
作者: davidrich (夢與麵包)   2020-07-16 10:22:00
作者: Blue6 (不入流)   2020-07-16 10:24:00
這咖
作者: eric2723 (eric)   2020-07-16 10:25:00
1450唱牽墓歌啦
作者: davidrich (夢與麵包)   2020-07-16 10:25:00
小綠打柯 陳菊可以 景峻不行 雙標
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-07-16 10:28:00
瓜黑來報到了
作者: cloudccw (.....)   2020-07-16 10:29:00
沒看到陳菊進立法院的又來了XDDDDDDD
作者: westfour (豹哥)   2020-07-16 10:30:00
非我族類 其心必異 哈哈
作者: cloudccw (.....)   2020-07-16 10:30:00
david12763: 懶得回一堆跳針文,你們這些菸粉蟑螂確定昨天陳菊真的有進立法院嗎???
作者: xufuk (xufuk)   2020-07-16 10:34:00
作者: colenken (呵呵)   2020-07-16 11:26:00
講得好像質詢有用一樣
作者: stark (凜冬將至-)   2020-07-16 11:37:00
510到底是儲了多少台灣價值,兩年了還不斷在翻以前的事
作者: liam1984 (雞巴人13)   2020-07-16 12:25:00
作者: simata (gogogo)   2020-07-16 12:37:00
修憲廢監察院
作者: accoh (OHYA)   2020-07-16 15:16:00
這種打手還是算了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com