李登輝其實只是個隱性的獨裁者。
與其說他對台灣民主貢獻甚大，倒不如說他對中華民國獨立（簡稱華獨）、獨立台灣（獨台
）跟「國家正常化」運動貢獻甚大。
這三個請問有觸及到台灣核心的文化主體性、文化認同跟語言認同問題嗎？
這一切，都是為了讓中華民國這個殖民政權續命罷了。
更不用說，當初下令逮捕鄭南榕，害死他的人是誰？韓國瑜、郭廷才、曾振農這些打手立委
是誰找來的？

韓國瑜扁人李登輝要負責，那邱毅衝車誰要負責？

國家的變化，李登輝盡力了。其他總統沒他厲害。

中華民國是殖民政權? 你活在哪個時空

下令逮捕鄭南榕的是郝柏村啦幹

2000年以前 外省人佔高級公務員幾%? 黨的黨工佔多少? 每十年推回去看看%數 和殖民政權有幾%像?

葉菊蘭從不認為李登輝是害她先生的元凶，甚至在剪除掉郝柏村過程中與李登輝合作

笑死 殖民政權史觀就是一家之言罷了綠圾價值DPP現在可是出來選中華民國總統

民主化前可以選喔? 連組黨都不給你要不要看當時吵開放黨禁報禁的下場?李在2000年連選輸前 還是我們現在看王金平一樣是KMT的形狀啦李幫馬選市長 和王幫韓選市長有87%像不過李的手段 應該沒有像黨國老人這麼殘啦

如果2014~18年炒這個議題還有人會附和你幫你推發文，2020已經過時了，下次有什麼萬惡黨國的風潮記得跟上

喔好

李登輝算是忍辱負重吧 要考量到當時的社會風氣 他已經盡力在體制內改革 讓中華民國台灣化

他的最終目的就是讓中華民國在台灣千秋萬世不然怎麼會說「台灣已經是獨立國家」？

原po去看2004他支持阿扁連任總統是怎麼說的吧他說台灣已是獨立國家是身為國民黨主席的事

台灣還沒建國，哪來已經獨立？