苗博雅FB
立委沒參與表決，會影響後續聲請釋憲的資格。
大一法律系學生都知道的憲政常識，難道國民黨、民眾黨的立委不知道？
不投票的在野黨立委，證明這場鬧劇就是「假抗爭、真放水」。
從昨天起，在野黨開始質疑「監委被提名人未口頭答詢就投票」有違憲的問題。
民進黨則主張，是國民黨自己砸爛議場，放棄口頭詢答，不能據此說投票不合法。
這確實是重要的憲政問題，到底哪一方說的是對的？
按照憲政體制，就該交由大法官來裁判。
按《司法院大法官審理案件法》規定：
立法委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，適用憲法發生疑義，或適用法律發
生有牴觸憲法之疑義者，可以聲請釋憲。
第一個條件，就是「三分之一以上立委」連署聲請。必須集滿38位委員。
國民黨和民眾黨有38+5，若再加上時代力量3人，本可以輕鬆跨越聲請釋憲人數門檻。
但在人數之外，還有第二個條件：「行使職權發生憲法疑義」
《大法官第1476次會議不受理決議》說得很清楚：
「未參與表決」就是「未行使職權」。
在表決時投下多數派選票的立委，也不能加入少數派立委聲請釋憲。
今日總計有93人領票、20人未領票，陳菊獲得65張同意票、3張不同意票、3張無效票
按照司法院大法官1476次不受理決議，只有投下反對票的3位立委有資格聲請釋憲的。
就算擴大解釋成「領票就是行使職權」，也只有93-65=28。
如何跨越38位立委連署聲請釋憲的基本門檻？
除非大法官將來改變原先見解，否則少數派立委聲請釋憲之路，就斷在不投反對票的立委手
中。
這樣的人事同意權審查過程，是否合憲？
我是納稅人，我真的很想知道答案。
只需要少數派立委，打架之餘用一兩分鐘，去投個反對票，就能聲請釋憲。保留這條路，這
有很難嗎？
國民黨、民眾黨立委放棄投票，連帶影響自己聲請釋憲的資格，有帶大腦上班嗎？
人民為什麼要浪費稅金給你們演這種無腦的戲！
https://bit.ly/30nAMRz
心得：
時代力量應該傻眼，另外兩個完全不知道在幹嘛，
鬧了幾天該質詢的沒得質詢、該投票繼續鬧不投票，
現在影響到聲請釋憲的資格了。
這波表現真的實在太扯，
讓我有個大膽的想法、KMT跟TMD難道........
作者:
ellis5566 (艾莉絲)
2020-07-17 17:12:00沒有的東西怎麼帶
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-07-17 17:13:00哀.....
作者:
jawbone (jawbone)
2020-07-17 17:14:00阿苗比TMD立委還像是個立委 TMD真的柯憐哪
作者:
iamdota (dota)
2020-07-17 17:14:00好慘阿～真的被消遣假的
作者:
tkglobe (nashi)
2020-07-17 17:15:00又在檢討在野黨
作者:
EggAcme (Egg)
2020-07-17 17:16:00所以投反對是時代力量嗎 剛好三個
作者: Skabo (kaka) 2020-07-17 17:16:00
怕被檢討不要當在野黨阿XD
作者:
neverfly (neverfly)
2020-07-17 17:17:00KMTMD就無腦，意外嗎
作者:
EggAcme (Egg)
2020-07-17 17:17:00民眾黨就沒律師，看不起文組，文字遊戲注定輸慘。
作者:
samxtony (samxtony)
2020-07-17 17:17:00投反對的是時力沒錯
作者: Skabo (kaka) 2020-07-17 17:17:00
搞到沒有質詢沒辦法釋憲 又不能被檢討??
作者: zaqw641125 (Loobster) 2020-07-17 17:17:00
全黨能不能找到五顆腦子都不好說
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2020-07-17 17:18:00作者: silentence (小飛號：號：) 2020-07-17 17:19:00
根本智商壓制
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-07-17 17:21:00
不過今天這場大戲沒修辱到陳菊讓他爽了
作者: Khatru (.........) 2020-07-17 17:21:00
Tmd就只會跟kmt拿香跟拜而已
作者:
ke0119 2020-07-17 17:21:00他們可能沒想這麼多啦...
作者: Skabo (kaka) 2020-07-17 17:22:00
給你質詢說質詢沒用 釋憲說不要指望大法官的話那你們不就一群坐領乾薪的? 反正怎麼樣都說沒用所以不用做...
民進黨一定諮詢過某些大法官了，只剩PG出來靠北這條路
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2020-07-17 17:23:00苗博雅比TMD那五個都更適合當立委 法律常識和質詢能力樂勝立委不懂議事規則、對法規一知半解 真是國會的災難
作者:
z739 (極)
2020-07-17 17:25:00笑死，騎ubike不帶大腦
作者:
s505015 (s505015)
2020-07-17 17:25:00樂勝 會不會還unlike?
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2020-07-17 17:27:00他們八成覺得釋憲沒用 因為它們腦補司法院是民進黨的
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-07-17 17:27:00
是說這波數位諸葛亮都沒聲音 還在喘嘛XDDD
作者:
signorr (消失的快跑)
2020-07-17 17:27:00看得很傻眼，苗博雅是個人才
作者: zbar411387 (螃蟹) 2020-07-17 17:27:00
支持苗出來選總統了啦
作者: fit 2020-07-17 17:29:00
國民黨上次選代理主席還得請教老柯,憲法這麼難的他們肯定不懂
作者: viewpoint54 (傑森) 2020-07-17 17:30:00
KMT+TMD 不如一個苗
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-07-17 17:30:00
研究過當年賴清德還是立委時 申請319調查條例釋憲93人
作者:
pttchis (芸芸眾生)
2020-07-17 17:33:00白藍有腦嗎 不是都裝大便 柯韓粉吃屎
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-07-17 17:33:00感謝助攻
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-07-17 17:34:00
腳踏車前輪插棍子.JPG
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-07-17 17:38:00
所以之後要釋憲結果發現沒辦法申請 再鬧一次嗎?
她講的真的對嗎對於號稱法律系畢業但好像沒有律師執照的法律意見不要輕信啊
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2020-07-17 17:42:00TMD真的有夠白癡
當然不能排除大法官自己改變見解的可能 但目前就是這樣
作者:
bearsea (貓在奔跑)
2020-07-17 17:43:00噓
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-07-17 17:46:00這就是為什麼一堆律師從政 你不了解規則怎麼在逆風時找出對自己觀點有利的條文見解
作者:
airbear (airbear)
2020-07-17 17:51:00屌打白加藍三十幾個立委
我沒有很覺得苗講的是對的 XD 反正邱送了才知畢竟 大法官前例 也有大絕"違反憲政精神"可放
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-07-17 17:56:00大法官也可以推翻 反正送了就知道有瑕疵其實也大不了重選
作者:
EAFV (流浪貓)
2020-07-17 17:59:00柯粉還一直洗時力沒用 他們tmd去鬧才有用
作者:
EggAcme (Egg)
2020-07-17 18:00:00同樣這篇，八卦被噓到X2了，還說不是柯粉板，跟樓下那篇
作者:
dafo (王大佛)
2020-07-17 18:00:00兩個是有一樣嗎? 詢答程序跟表決有一樣?
作者:
EggAcme (Egg)
2020-07-17 18:02:00作者:
Drkate (Drkate)
2020-07-17 18:03:00他們可能到現在都還不知道這個規定呀
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-07-17 18:15:00審查這件事沒有法定標準 但投票有 所以投票有滿足法定標準那就是有效
作者:
jack0216 (jack0116)
2020-07-17 18:17:00有這東西嗎
例如啦 你完全根據憲法字義 那可能dpp的說法有合確實也有這樣一派大法官 叫 textual 很拘泥字面有啥沒啥但 很多進步派 甚至保守派 都會去延伸解釋字義進步派會叫你跟上時代 保守/原典派會通靈揣摩原憲意圖回到台灣這次 就當dpp 苗博雅講的為真+被大法官接受吧
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-07-17 18:22:00不管審查還是投票 立委本都可以放棄行使 並無違憲問題不然 開議期間不出席的立委都是違憲
還是有可能從其他途徑 例如立院排審、議程內規挑戰所以 真的不必講得 誰對誰錯 送了才知道QQ
作者:
a6444long (a6444long)
2020-07-17 18:26:00所以你現在出來嘴砲有什麼意義嘛？事後大義懍然的出來說教有什麼幫助嘛？誰理你?下去吧你!
作者: inmatao 2020-07-17 18:31:00
走體制就沒辦法抹黑啦
作者: iyawen (iyawen) 2020-07-17 18:37:00
是要釋什麼憲 根本不可能過嘛 有帶腦嗎？
作者:
darkholy (keep silent)
2020-07-17 18:37:00蟑螂狂推捏
作者:
tenshouw (tenshouw)
2020-07-17 18:39:00自介
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-07-17 18:39:00就2個泛藍智障政黨
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2020-07-17 18:39:00是要人家帶他們沒有的東西？吃屎智障共奴賤畜支八毛柯糞在崩潰吃屎哭嚎欸，嘻嘻真柯憐
作者: prestonia 2020-07-17 18:40:00
這個前例就是前瞻釋憲啊 高金沒投票 沒過1/3
作者: nildog (nildog) 2020-07-17 18:48:00
去年、還前年？國民黨就因為這樣被大法官不受理了...最好不知道...因為就是假抗爭，真放水+搶曝光率而已啦。。。
作者: nildog (nildog) 2020-07-17 18:52:00
又不是多久的事情，蔣萬安自己就律師，KMT最好不知道，這件事就只是白藍演戲騙自己的支持者...內心根本沒在意...
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2020-07-17 18:53:00柯文哲：台灣還不是個法治的國家柯文哲：民眾黨會在立法院成為表率柯文哲：國家再撐4年等我
作者: nildog (nildog) 2020-07-17 18:56:00
作者:
taretare (だいじょうぶ できる)
2020-07-17 19:01:00帶大腦的人被騙1萬3，嘻嘻
作者: nildog (nildog) 2020-07-17 19:02:00
可憐，白藍連被騙1萬3的都不如XDD
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-07-17 19:03:00啊就藍綠白一家親啊 藍白知道不可能擋 又怕監院被廢 剛好又有陳菊這個標靶可以洗聲量 當然先洗一波啊 洗完再配合媒體跟網軍的操作 又能賺到賭爛票了 真是高招啊
作者: ab32110 (月夜水) 2020-07-17 19:08:00
在野黨真的一群白癡
作者:
mb (都90)
2020-07-17 19:21:00罵很爽沒錯啦，但結果一樣。
作者:
kess (台積馮迪索)
2020-07-17 19:28:00糟糕 這樣揭露柯粉底細
作者:
hom0625 (生蠔)
2020-07-17 19:30:00呃呃呃
柯憐哪 柯糞最愛的kmt tmd連被雪花喵喵都不如
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-07-17 19:35:00作者:
srena (Srena)
2020-07-17 19:49:00ptt使用者都這麼年輕嗎？以前dpp在野的時候不也這樣玩，鬧完執政黨還不是狹優勢還不是照過
作者: tommyhlu 2020-07-17 19:50:00
另一不分區議員
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-07-17 20:01:00這篇文章被狗咬了
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-07-17 20:02:00立法院議事攻防：看到某些人拿司法院大法官第1476次會議議決不受理案件來說嘴，害我也很想嘴一下不要只看到圖片紅色畫線那段，麻煩也看一下綠色畫線那段，如果有人忘記此案的釋憲標的是什麼，我就幫忙回憶一下，是前瞻預算(註1)跟前瞻條例(註2)，但今天的釋憲標的可不是只有這樣，還包含了詢答程序這裡我要再強調一下，人事同意案在委員會審查的階段就只進行詢答而已，可不像法律案跟預算案那樣會進行表決，如果像某些人說的那樣，一定要表決才能提釋憲，那請問不用表決的程序要怎麼辦，放生嗎?註1:聲請人對一事不二議有異議，也就是對各預算提案是否進行表決的處理方式有爭議大法官的意思是扣掉未參與預算表決的聲請人後未達門檻，不能針對表決的處理方式聲請釋憲註2:聲請人認為條文違反法律明確性原則大法官的意思是扣掉未參與條文表決的聲請人後未達門檻，不能針對條文聲請釋憲
作者: david624 2020-07-17 20:11:00
已經有貼圖了 然後 可以白話文嗎？
作者:
ftvs (B1轟炸機)
2020-07-17 21:00:00tmd一群87在演猴戲
作者:
DNSKHY (平生無大志，但求拾叁趴)
2020-07-17 21:17:00高虹安還能撐多久?
作者: adai 2020-07-17 21:46:00
網路訂便宜哀鳳也沒帶腦
to sharkimage : 這個我認同您,其實只要在職立委應該都是有資格的只是國民黨會提什麼內容就是另一回事了
作者: nikewang (耐騎王) 2020-07-18 03:15:00
被詐騙集團騙的嗆人家沒腦袋wwww
就只是？ 不就只是想這樣鬧轉移被罷韓的低迷還要塑造一直街頭抗爭威權的形象太陽花時是國民黨多數民進黨擺爛，學生只能這樣抗爭，可是這次明明立委都有公開質詢的機會，很明顯就是想轉移焦點 民眾黨的話就真的是猜不透啊
作者:
SCEW (↑X↓B L Y R A)
2020-07-18 08:33:00有大腦會被騙1萬3?笑死人XDDDD