※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言：
: ※ 引述《sean12345678 (風)》之銘言：
: : 福島的事故，目前總善後費用20幾兆日圓。
: : 台灣整年度國家預算2兆，不到1/3。
: : 9年多了，福島核電廠周邊（最少6公里，YOUTUBER joeman實測）
: : 輻射依舊超標許多倍。
: : 福島五縣的農產水產品，台灣依舊當作“核食”
: : 不給進口。
我是覺得啦
某些擁核的很好玩
整天說台灣核電廠很安全
如果發生類似福島事件也不會有事
什麼第一時間打中止劑就沒事的理論不知道那來的
簡單一句話
台電有沒有弄福島後強化安全工程？
有啊
很簡單的邏輯
如果原本安全
做個屁
做
的這件事
就說明原先無法對應福島等級事件
做了以後
則是祈禱不會發生超越設計預想的事故
就這樣而已
現在用核電
就是在賭
當然是趕快蓋新電廠
然後核電廠趕快去死
: : 核二廠如果出事，
: : 東北季風在一個冬天可以讓北北基桃1000萬人
: : 享受滿滿的輻射能量。
: : 核三廠相對好些，但屏東的所有農產品，肉類漁獲，
: : 全部都是核食，幾年能拜託臭名？
: : 福島出事前，難道沒通過種種安全評估？
: : 在它之前可是已經有過三哩島、車諾比事件，
: : 所有人都認為不會再發生何核事故了。
: : 不但發生，還是發生在號稱最嚴謹龜毛認真的日本電廠。
: : 還有，藍白兩個市長都不支持核四重啟
福島事故很簡單
什麼因為民營沒第一時間救都是錯的
真的很簡單
就是超出原始設計的海嘯襲來
然後原子爐冷卻能力喪失
然後完蛋
之後其他核電廠所有改進
去分析內容
就是當災後來襲時
維持原子爐冷卻能力
核電廠就是啦幾
一沒有冷卻能力
就死
死很慘
根本啦幾
什麼白痴設計
一個電廠竟然有東西是不能停的
竟然設計成冷卻系統一被停掉就自滅
自滅之後還會造成巨大災難
這什麼狗屁專家
根本是一堆自大的白痴
一堆自大白痴搞出來的啦幾核電廠
: 我懷疑你根本不懂核能發電的真正精隨，
: 核能發電當初就是為了石油能源危機而大肆擴建。
: 現在美國大多數的核能電廠都是那個時候建造的。
然後三哩島之後重挫
三哩島就是冷卻系統出問題
之後美國人嚇到
縮回去用石化能源
: 核能發電就是為了取代化石能源而存在的，
: 核四所使用是先進式沸水反應爐ABWR(三代核電中第一個投入商轉)。
蓋不出來連設計都搞不定
怎麼吹都沒用
而且
說到這個才好笑
我本來以為abwr日本已經實際商轉
台電再怎麼廢
照抄啊
一模一樣的東西去抄總會吧？
怎麼會悽慘到連設計都搞不出來
後來才知道
這電廠還有分美規日規
核四走美規
先前沒人做過
ge投標前也沒設計好
然後
就是現在這個悲慘樣子了
別說蓋好
連設計都搞不出來
: 所以核四根本不太可爆發像二代核電那樣的重大事故。
: 沒有核四難道要大量燒煤炭與天然氣?
根本搞不出來的啦幾
沒資格說這些
: 人類發展核能是為了文明的存續與未來。
: 若不發展核能未來化石能源發生供應危機，
: 難道後代子孫們會不抱怨祖先為何不發展核能發電而後悔?
不好意思
目前看來再生能源比較有利於文明的存續與未來