借題問一下
RJ的fb裡有人提到中共同路人
RJ回：是不是中共同路人是做給人家看而不是自己喊的。
另一邊有人說時代力量是小綠
RJ回：時代力量自己一直出來否認是小綠喔
另一邊又回：人家一直都在強調不是小綠啊
當然啦 我覺得重點也不是在顏色 我也覺得民眾黨偏藍
只是這兩種標準似乎不大一樣
所以到底是自己說了算？還是做給人家看才算？
還是這一切只是自己主觀認為的？

嘴砲何必認真。RJ是主打邏輯的嗎 好像也不是

唉，RJ是熱情好人，可惜不打臉名嘴後，成為雙標粉

樓上說得對 RJ主打的就是熱情 XD

乾 我也很熱情啊

其實是不是中共同路人，或小藍小綠不是很重要，因為對方就是要抹。回應為什麼會不同，就應該要還原當時的對話情境

那對話串太長了..

勝者為王敗者為寇啦 選贏的就是好人選輸的就是壞人

TMD說是小綠的就是小綠 說不是小藍的就不是小藍這麼簡單的標準怎麼會是雙標

其實兩黨都不是小藍小綠何必抹來抹去呢？

時代是反中左 民進黨是反中右 激進黨是愛台右民眾黨我是覺得與其說藍 不如說反綠兼沒有任何理念忘了說民眾黨也很右 超級右

反綠沒理念 哈哈哈哈實名制的咖

不過也可以很簡單創造情境。民眾黨做了親共護中的舉動，被人罵是中共同路人。故回應之或者時力的路線之爭，靠近民進黨路線者被柯粉稱為小綠。但民主法治台灣主權本就民進黨以及時力的訴求。路線相近本就無可厚非，操作小綠實有居心。故回應之

我是覺得他芒果乾吃太多惹

芒果乾擺在那邊，有的人會吃，有的人不吃，畢竟台灣的國家認同真的很不一樣。藍白怪大家都吃芒果乾，有沒有想想為什麼這芒果乾對你無感呢？藍白就是長芒果的芒果欉，的施肥者啊

樓上此言差矣，芒果是MIC生長跟肥培管理實際上是台獨教皇親自操刀，藍白只是墊在芒果乾下的塑膠條紋帆布

愛吃芒果乾就去吃,沒人會阻止吧,就像有老人被詐騙集團騙走身家財產,其他人只能可憐這些人而已蠢的是某些低能吃了還要抹黑謾罵沒吃的是中共同路人

兩個回應其實有回跟沒回是一樣的

她說沒看過民眾黨的人說自己不是小藍結果下面有人貼柯文哲說過的新聞 真的尷尬耶