作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2020-07-23 15:35:14哪來的證據說綠營有在打這條的?
是民間自發性的凝聚討論風向去監督高雄市補選候選人好嗎?
因為這比起現在國會通過的一堆阿撒布魯的法案重要多了好嗎!!
補充:為什麼重要? 因為如果不監督，萬一被她選贏了怎麼辦!
一個連論文都造假的人，民調距離陳其邁只有40% 萬一她翻盤選贏
高雄人的臉要往哪裡放??
※ 引述《shpongle (夜空中最亮的星)》之銘言：
: 全台灣都知道54088根本躺著選
: 綠狗側翼卻還要這樣追殺
: 要把人祖宗18代都挖出來鞭屍
: 也太沒品了吧
: 穩贏的還這樣搞
: 是每次不搞點下流招數 都不會選舉了嗎
: 該不會是
: 急著想建功 向54088表忠心
: 等著論功行賞了吧
作者:
signorr (消失的快跑)
2020-07-23 15:37:00替民眾黨吳益政輔選的吳佩蓉 先爆料4頁，週刊查證123頁
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2020-07-23 15:38:00他媽黨打這麼久，被你們兩個無視
作者:
sciss1 (無)
2020-07-23 15:41:00綠營沒打？鄭知道了節目上立委賴瑞隆王定宇都開除黨籍啊！
作者:
HDT (氕氘氚)
2020-07-23 15:45:00起始的吳佩蓉替51+助選 鏡週刊爆料96%抄襲 剩下的頂多是討論嘴砲取笑而已 這樣算打??????
作者:
sciss1 (無)
2020-07-23 15:49:00這個時候才來強改"打"的標準已經太遲了，先生
作者:
HDT (氕氘氚)
2020-07-23 15:50:00所以有沒有抄襲??????? 抄襲都不讓討論的??????? 先生/小姐
作者:
sciss1 (無)
2020-07-23 15:52:00原PO要問"哪來的證據說綠營有在打這條的?"我就給他證據啊"我們要作理性論述 是要講求證據的"H想討論抄襲就發文啊，我有阻止你嗎？有本事像焦糖一樣，上三立電視去討論抄襲也隨你
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2020-07-23 15:54:00"在節目上討論嘴砲取笑"是否等於"打" 這個兩邊不會有共識
作者:
HDT (氕氘氚)
2020-07-23 15:56:00而且哪有強改 原PO第二行你都沒看?????還是說綠營不打的意思是綠營政治人物連提出看法都不能?????提了就叫打???????
作者:
sciss1 (無)
2020-07-23 16:01:00"有在打"和"先打"不會分喔？我已經懶得講下去了，嘴硬。反正兩邊不會有共識。
作者: zzzuuuppp 2020-07-23 18:20:00
高雄人一堆不想投他 當然追殺下去！不過是真的話請依法辦理！
作者: timeriver235 (雨季) 2020-07-23 20:21:00
藍糞也開始超譯了嗎