[新聞] 公主號防疫論文遭蔡壁如質疑 共同作者力

作者: yataiml001 (隨心)   2020-07-24 09:37:35
公主號防疫論文遭蔡壁如質疑 共同作者力挺:主要貢獻者是陳其邁
新頭殼newtalk
國民黨高雄市長候選人李眉蓁爆出論文門爭議後,民眾黨立委蔡壁如今(23日)在臉書批評,
以大數據作為方法論的論文「鑽石公主號防疫論文」,時任行政院副院長陳其邁卻掛名第一
作者,突顯出權力的傲慢,以及學術界由政治人物掛名論文的歪風,與民進黨號稱進步價植
相背。對此,該論文共同作者今發聲力挺,陳其邁是主要貢獻者。
蔡壁如稍早在臉書寫下,陳其邁掛名第一作者,完全就是一種 權力的傲慢!他以行政院副
院長的身份掛名第一作者,不只凸顯出整個學術界長久以來由政治人物掛名論文,就能坐享
不對稱的學術地位的歪風,也和民進黨自我標榜的進步、改革形象完全背道而馳。難道,坐
享其成、秘密交易,就是民進黨的進步改革、台灣價值?我呼籲陳其邁應該向外界說明清楚
自己在這份論文上盡了多少心力,才能掛上第一作者的頭銜,並向大家說明一下甚麼才是民
進黨的 進步改革、台灣價值?
國立台灣大學公共衛生學院院長詹長權、中央健康保險署長李伯璋皆為該論文共同作者,今
皆發聲力挺陳其邁是主要貢獻者。李伯璋說,鑽石公主號郵輪遊北台灣時,透過手機掌握電
子足跡、追蹤遊客在北台灣的移動軌跡,進而掌握接觸者高達62萬人並發布簡訊警告,陳其
邁是關鍵決策者。
詹長權亦指出,該論文陳其邁負責鑽石公主號防疫措施的跨部會協調,從統整個計畫執行的
架構、論文起草。撰寫中,陳其邁常邀幕僚討論,其他學者當然也有貢獻,但「因為有陳其
邁建構架構,以行政院以國家的角度出發,內容才會如此完整。」
https://bit.ly/3hxkiNC
一個德明科大的去質疑LSE還有國際期刊的論文,結果:
扯蔡英文論文被LSE官方認證打臉
扯陳其邁論文又被該論文共同作者打臉
想藉李眉蓁事件來東拉西扯亂抹一通、結果在自己臉書被炮到翻掉,
最後只能崩潰哭哭都是網軍1450的錯。
可憐哪
作者: cloudccw (.....)   2020-07-24 09:38:00
共同作者力挺 作者貢獻也寫了 還有甚麼問題?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-24 09:38:00
啤酒就是智障啊 自己不夠了解 就不要嘴
作者: jorden (William)   2020-07-24 09:38:00
%%%%%%%%%%%%%%
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2020-07-24 09:39:00
可憐 中年護士沒料還整天亂嘴
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-07-24 09:39:00
台大公衛很早就聲援過了
作者: uieasier (uieasier)   2020-07-24 09:39:00
看到膩的弱智SOP 待會受虐兒政黨要發文說DPP又再打柯了
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2020-07-24 09:39:00
美和護專在質疑一堆醫生?我操你媽有哪間醫院看過護士在指責群院醫生的?
作者: swatseal (babuya)   2020-07-24 09:40:00
柯糞:綠共黑手伸入學界施壓
作者: heinse (heinse)   2020-07-24 09:40:00
老護士乖乖閉嘴以後票可能還比較多 不過她閉嘴是不可能的
作者: swatseal (babuya)   2020-07-24 09:41:00
老護士跟柯不愧是在台大相依為命的 個性根本都生人勿近
作者: neverfly (neverfly)   2020-07-24 09:42:00
哈哈哈,打得有夠響美和護專的教訓人家國際期刊要怎麼寫,呵呵
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-07-24 09:44:00
護專
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-07-24 09:44:00
作者群誰掛第一 明明作者群講好就好 老護士憑什麼説三道四自己也是相關背景 竟然不知道論文怎麼發嗎?
作者: jorden (William)   2020-07-24 09:45:00
問題是陳其邁就是主筆 掛第一還能嘴
作者: johnny9667 (大八)   2020-07-24 09:45:00
蔡必如真的亂打一通,除非共同作者來跟你爆料,不然你憑什麼臆測亂說。你蔡必如活該被共同作者嗆。
作者: sakuraha (山積是人類的天性...)   2020-07-24 09:45:00
我看沒柯文哲,這家伙早就被台大開除了
作者: s891510 (星空之眼)   2020-07-24 09:45:00
護士指責醫生有啊 有些資深的會欺負新進又看起來好欺負的
作者: notea (QOO)   2020-07-24 09:46:00
柯憐哪
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2020-07-24 09:46:00
護士指責醫師多的是 一群圈外廢物XD
作者: c871111116 (廢文死北七)   2020-07-24 09:47:00
柯粉: 又是兩個1450
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2020-07-24 09:47:00
更何況蔡還是最高等職種之一的體循師 退後三步站好先不會?一群嫩b
作者: johnny9667 (大八)   2020-07-24 09:49:00
還好現在不是大選,如果大選時民眾黨柯文哲放任蔡必如無的放矢,提早泡沫化滅黨也是剛好而已。
作者: eyeter (諾亞方舟)   2020-07-24 09:49:00
請問這位智商多少
作者: c871111116 (廢文死北七)   2020-07-24 09:50:00
在柯粉的世界 B如指導其邁寫論文合情合理 哈哈
作者: jess730612   2020-07-24 09:50:00
壁爐姊舉球舉的不錯喔 還放給其邁殺這是人才ㄚ
作者: neverfly (neverfly)   2020-07-24 09:51:00
B如最後一篇掛第一作者的,是德明資管研究網軍的中文畢業論文,這樣有臉嘴發國際期刊的喔?
作者: newsyho (newsyho)   2020-07-24 09:51:00
主筆超級厲害,近十年只這篇SCI
作者: jess730612   2020-07-24 09:52:00
壁爐姊莫名造就公衛體系大團結 呵呵~笑死
作者: shi0520 (shi0520)   2020-07-24 09:53:00
老護士都能在沒網路的時代上網學程序了 敢嘴
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2020-07-24 09:53:00
學術倫理對錯是要有發sci才能說話?那酸民全閉嘴?
作者: c871111116 (廢文死北七)   2020-07-24 09:54:00
真的 柯粉一定比共同作者們懂其邁貢獻
作者: webster1112 (webster)   2020-07-24 09:54:00
壁爐現身 如朕親臨
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2020-07-24 09:55:00
而且酸民99.9% h INDEX被壁如屌打 除了酸還能幹嘛
作者: neverfly (neverfly)   2020-07-24 09:55:00
我大壁爐姊說不能掛第一就不能,共同作者懂不懂倫理啊
作者: jess730612   2020-07-24 09:55:00
台大公衛院長對DPP的指教批評沒少過 竟然挺身護邁
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-07-24 09:55:00
我看聯合報,他們還知道拿健保資料寫論文這點來打,誰在那邊跟你打陳其邁沒貢獻XD
作者: uini (那抹湛藍)   2020-07-24 09:56:00
老護士就是CF的化身,真以為她能翻天覆地?
作者: cschuan (ntucschuan)   2020-07-24 09:57:00
柯粉也只能含沙影射
作者: neverfly (neverfly)   2020-07-24 09:57:00
那些共同作者發的期刊有我大壁如姊多嗎?
作者: jess730612   2020-07-24 10:00:00
白粉:台灣公衛學術最頂端公衛院長講話不如壁爐姊權威
作者: goldenfire (金)   2020-07-24 10:02:00
都可以把市民弄死 抹黑政敵算什麼?
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2020-07-24 10:02:00
看來本串有柯粉很愛壁爐 可憐哪
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2020-07-24 10:02:00
老護士欺負菜醫生很常見,菜醫生都要巴結一點,跟軍中要巴結老士官長一樣
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2020-07-24 10:02:00
要打可以 想辦法策反那些作者出來罵人 不然其他人沒資格說啥543吧 當事人都沒意見了
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-07-24 10:03:00
不 其實當事人沒意見 也可以導向官大壓人說法
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2020-07-24 10:04:00
就是影射手段
作者: tauju (tj)   2020-07-24 10:04:00
資深護理師比醫生厲害啊!?
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-07-24 10:04:00
是壁爐早就放話到沒信任度了 丟一般論泥球也沒人認真理
作者: lingahong (情弦到此已收聲)   2020-07-24 10:04:00
科大護士不懂論文就別該該叫吧 可憐
作者: jess730612   2020-07-24 10:04:00
等一下~~~壁爐姊有啥學術權威能說動台大公衛院長倒戈?
作者: steven0503   2020-07-24 10:05:00
呵 科大質疑台大公衛 到底是有多低能
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2020-07-24 10:05:00
她看起來就是沒水準的一個老護士.就是比較聽柯的指令
作者: kcl0801 (kcl)   2020-07-24 10:05:00
老護士欺負非護士的 別忘了成大事件好嗎
作者: demitri (forever)   2020-07-24 10:07:00
那篇文章內容我記得蠻通識的啊
作者: steven0503   2020-07-24 10:08:00
而且老護士頂多只能欺負菜醫生啦 笑死 還是柯糞家專養給護士欺負的廢物醫生
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-07-24 10:09:00
老護理師對菜鳥醫師不客氣?
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-07-24 10:11:00
柯粉整天說影射害死人 看看你家壁爐好嗎
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-07-24 10:11:00
陳其邁在政界打滾很久了 但他是中山醫畢業的李伯璋也曾經是外科名醫
作者: PunkGrass (龐克草)   2020-07-24 10:16:00
可悲啊 老護士
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-07-24 10:20:00
博後版那邊也是 心有定見的人一直在跳針
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2020-07-24 10:48:00
人家沒抄襲團隊也贊支持 乾你什麼事
作者: ismylife (Komica)   2020-07-24 10:49:00
柯粉呢?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-07-24 10:52:00
共同作者都出來挺了 那質疑的還要嘴甚麼?
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2020-07-24 10:57:00
柯粉只會說其他共同作者都是當事人共犯 講話只會護短沒有資格辯護
作者: nec0229 (山風)   2020-07-24 11:03:00
白蟑:不管啦 本黨太后說是就是啦
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2020-07-24 11:04:00
美和護專老護士也可以嘴醫生論文?
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-24 11:05:00
選舉選到瘋 這就是柯學又不是每個人都知道什麼澄清 超賺2018給我的啟示就是謠言止於智者 實際上愚蠢又漠不關心的人太好操弄
作者: uini (那抹湛藍)   2020-07-24 11:20:00
2018年的啟示就是,智障才會買藍綠一樣爛的帳
作者: dy2012 (orz)   2020-07-24 11:30:00
看來吳益政的票會更低了XD
作者: avenc (勇協)   2020-07-24 11:30:00
必魯:沒掛柯屁頭號都是權利傲慢啦!
作者: slimak (shady)   2020-07-24 11:32:00
作者: GGGGH (4公克)   2020-07-24 11:32:00
李伯璋是CF好朋友 蔡最好閉嘴
作者: bibiwei   2020-07-24 11:46:00
B如為了護航96%抄襲學店仔,在那裡亂抹耍白痴
作者: dodo577 (dodo)   2020-07-24 11:51:00
難怪民眾黨支持率越來越低
作者: picapoya (picapoya)   2020-07-24 11:53:00
壁爐知道論文是什麼東西嗎?
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2020-07-24 12:00:00
樓上跟壁爐比h INDEX?確定不會輸到回家躲棉被偷哭?
作者: fdtu0928 (黑米)   2020-07-24 12:02:00
幹,護士嘴醫生你家的事;現在妳是立委還亂嘴,不幹翻妳?
作者: Cordierite (罪孽焚城)   2020-07-24 12:14:00
老護士真可憐哪
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2020-07-24 12:26:00
柯憐哪哈哈哈
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2020-07-24 12:28:00
某樓大概是老媽護士被狗幹的產物
作者: jk21234 (BL2400PT真不錯)   2020-07-24 12:28:00
排名第七的剛好認識 改天問問
作者: newby321 (子虛烏有)   2020-07-24 12:38:00
壁爐的質疑其實是抄襲自彭文正這代表壁爐連「對人的質疑」都是抄襲的
作者: TIPPK (佞夏雨)   2020-07-24 13:14:00
就跟爸爸做論文掛兒子名義一樣r
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-24 13:56:00
垃圾民眾黨
作者: qwas5789   2020-07-24 14:39:00
柯糞吃B如拉的屎吃的正香學店仔質疑高材生才是歪風吧
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2020-07-24 15:30:00
婉君蟑螂連體循師和一般護理都分不清楚 這麼廢嚷三小?
作者: greedypeople (普通人)   2020-07-24 17:02:00
可憐哪
作者: tyf99 (呵呵)   2020-07-24 17:23:00
這可是壁爐自己把臉湊上來給人打
作者: jack0216 (jack0116)   2020-07-24 17:44:00
醫生被小護士嘴砲 真慘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com