※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 簡單說，川普要把戰場導向反中，民主黨這邊就應該積極去打疫情之類的問題，
: 結果拜登自己把戰場導向川普最愛的地方，這種送頭的選戰策略讓人傻眼...
好幾個前提錯誤
首先 拜登主打的本來就是"重建美國"
他們所說的重建 包含疫情 經濟 外交關係 etc.
美國對中國的反感雖然增加 但中國議題一直不是選民最關切的點
現在重點都在防疫跟經濟 再來可能是種族問題
中國議題有沒有排到3都難說
再來 美國人不覺得拜登處理中國問題會比川普差
5/22福斯公布的民調：
對於中國議題上 美國人信任拜登>川普
https://bit.ly/3fOtHzb
再來 台灣可能會習慣把反中等同於打貿易戰
但是美國人不是人人都喜歡貿易戰
為什麼？因為會讓美國物價上漲 影響出口
你可以看到 這幾年來 美國人認為關稅對美國經濟z>b
一直到最近 才變成55波
https://i.imgur.com/6C27kv5.png
反中的舉措一直有兩種派系
一派是貿易戰 一派是外交圍堵
照理說兩派可以並行
但是川普政府更專注在第一點
因為在外交上跟好幾個盟友鬧不好
而拜登呢？
我覺得他的論述並不清晰 所以才會有說他要取消關稅
但是幕僚出來緩頰說沒做出最後決定
但不管怎樣 我不覺得美國人現在有空管這個
: 這個選戰策略到底是誰擬的?
: 感覺很有問題啊。
但確實 拜登現在講這個沒啥加分的
只是也未必有你想的 扣到什麼分
川普民調如果回來 中國問題也不會是主因
經濟 疫情有點好轉 甚至是族群議題退燒 都還比較有可能
(他支持度最低的時候 就是BLM全民上街的時候)
我反而認為川普嚇選民說 拜登是神的敵人 拜登上台會禁槍 效果還比較大
因為川粉很多是虔誠教徒 他們認為民主黨不重視宗教 心裡沒有神
(雖然拜登是天主教徒)