隔壁數字版因為台大涂前會長的報導，開始對台大學生會妖魔化。要嘛說這個位置一千票
就可以代表全體，根本沒有正當性。再說台大學生會長以後都要進民進黨當黨工，無疑是
民進黨政治打手。
但是，這樣把學生會抹屎抹到臭不可聞，到底對學生自治有何好處？有促進公共議題進一
步的討論嗎？開放社會，不就該是意識形態偏保守的、偏激進的，甚至康輔咖、無政府主
義者都可以參選嗎？至少在台大的選舉裡，這些意識形態都是有出現的。各候選人表態清
楚以後，那就交付民意表決，這無非天經地義之事。這樣也要抹屎在學生會上，那我就看
不出到底
間接在罵參與投票的選民還是全然不參與的普通學生了。
更讓我疑惑的，剛剛八卦版有一篇文，說涂姓會長人馬抹「藍」對手（忘了叫什麼名字，
好像是位馬華僑胞），這我就不解了，要是全校國民黨認同的學生選票大集結，少說三千
票有吧？認同國民黨很可恥嗎？又不是扣帽子說認同塔利班。更況要是真的全校不在乎，
那怎麼會在乎候選人的政黨傾向？

其實半斤八兩

就真的沒代表性，自己又愛屁

講的好像八卦白共版主投票就有代表性似的

欲抹屎之行為主體必須先摸到屎而且未必抹得到行為客體

一千票是不是超過10%了說實話大學學生會長超過10%都算強者

今年涂派學生會長得票750，供您參考另外，抹藍也是確有其事，偏藍學生超過3000則絕對是你在作夢台大學生會出來投票的多半是文學、社科院，那這些院本身就偏台派

就真的很爛啊

「傅鐘」拆了沒？拆了沒？

歷年台大學生會長一堆政壇名人，可以查查

聽起來是真的阿

台大學生會本來就爛啊，錢都亂花的。

台派共派一家親

跟高雄選舉同理 選不上就鬥臭

大學學生會真的是廢務組織 覺青的小圈圈 你可以查查112有多少學生會長畢業後變政客

不管幾票當選 不去投的學生不就表示他們不在乎被誰代表嗎= = 那這樣吵代表性的意義何在… 我看每次學生會辦活動或是選舉都沒人在乎啊…啊一堆人只會在網路上打打嘴砲怎麼不去參選？ 怎麼不去改革？ 怎不怪你自己選不贏你口中的覺青小圈圈…

八卦本來就低俗娛樂版啊 為什麼要這麼把那邊當一回事

對，我不禁為我那些年在八卦玩耍的庸俗透了一口涼氣～

我也覺得蠻有趣的 為什麼台灣人會很忌諱抹紅跟抹藍，說到底不就是因為這些是臭掉的品牌嗎

李小龍：「好臭好臭」

而且年紀越長越覺得PTT雖然用戶高齡化，但政治理解程度還是幼幼班水準，對權力不去爭取、協調、組織，整天只會幻想一個菁英中產階級用清心寡欲的人設出來救世，無怪乎小清新形象這麼好用

我覺得更諷刺的是一邊期盼著救世主又一方面把實際行動的那群人打成覺青XD

是因為社會打滾久了 事情看多了吧對於事情的看法不能直接去下判斷

整天靠北靠母靠北民進黨 結果自己不願意出來怪誰看不順學生會長怎麼不出來選 只會在選完一直嘴

而且很神奇的是這些人都不覺得政治行為需要從學生時期開始培養和練習，然後自己支持的政黨玩到剩4%只會靠北靠母別人家大業大

投票率5-10%。本來就是給愛玩政治的學生當練習史漏都當過成大學生會長了

就真的笑死啊cherrish 就是政大學生會長，怎麼不說政大學生會是國民黨職業學生預備軍

也推busman及kaede~

大學學生會基本上就政客訓練營

+<><以前也是台大學生會的不是嗎?國民黨籍的大學生也不在少數

本來就沒正當性

覺得政治很髒不該進入校園 只要好好拚經濟期待聖人領導就不用擔心了就泛藍中立選民思維吧 想被統或大中華的也可以去跟著參選發表意見比如就是要支持草包或cf

國民黨那掛就想染指台大學生會啊 想徹底讓台大變成統派樂園

民主其實是需要向下紮根的，至少要讓大家敢發言不敢表達意見的民主不是真民主

職業訓練所

綠共貪污黨最愛閹粉了

在台大不夯就說別人搞小圈圈 厲害一點就選贏他啊 在八卦板帶個屁風向

你有看過 當會長的去民眾黨嗎 事實很明顯了

不就多數大學生無意於爭權，就讓小綠共有了操作空間，選上之後再打著臺大學生會名義帶風向？

一堆學店生都這樣啊 靠北學生自治組織很爛或不具正當性問了才發現自己本來就沒關心學生事務 可能連候選人有誰都不知道

無意爭權沒有錯啊 但是問題是無意爭權你再來靠北說有意的人都不是你要的是吃飽太閒喔…而且沒有人天生就會選舉，就算不要說學生會，沒有組織的才能你怎麼組建政治團隊、將來真的位居上位怎麼用人脈找合適的人選任命，是只會追政治明星的人老愛忽略這是一門專業吧…還不就是因為只會幻想中產階級菁英天生就懂領導，人才會自然進來

同意，像我根本不在乎學生會就不會去靠北他們，因為，我不在乎阿在乎的就請付諸行動，不要只會出一張嘴*不會去靠北待過的學校的學生會

學權陣 陳賀煦 就在幫那個馬來西亞人助選啊大家可以去查查那個陣線和那位人士是什麼顏色的啦

總統就算差1票當選也是有權利代表2300萬人。還合理性咧

馬華會是藍的嗎 很懷疑