Re: [討論] 為什麼不能反綠

作者: BleedWang   2020-08-19 11:40:12
可以反 但是不要為反而反
DPP如果真的出錯 像蘇震清貪汙這種
我贊成儘量往死裡打 打到他老媽都不認識
但是如果DPP吃飯 你因為反綠
所以要吃屎 這樣人家只會覺得你是智障
反綠要用腦 綠才會痛 才會受到傷害
你不用腦 單純就跟綠反著幹 就叫反綠
那受傷的會是你自己 現在看起來
比較用腦反綠的 叫侯友宜
單純人家做啥 他就反著做的
就羅智強跟柯文哲
作者: uam (my attitude)   2020-08-19 11:44:00
師父跟粉絲一個樣,都很蠢
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-19 11:47:00
KCF那句葛萊儀是綠營側翼至少成為十年內的經典了不亞於犀牛皮事件
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-19 11:47:00
打防疫 就是4%
作者: aponla   2020-08-19 11:48:00
可是我只反蘇震清 反綠的一堆腦殘行為 還不是一樣會被抹成4% 蘇震清在這裡根本沒什麼人檢討 現在問題在一堆蟑螂把不是為反而反的人也打成為反而反 這才是DPP主政下最可悲的地方
作者: py602270421 (Patty)   2020-08-19 11:50:00
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-19 11:51:00
不要用混戰話術 同樣邏輯綠粉也是有不亂抹的 還不是被打成1450蟑螂??在勢頭上時你也沒跟他們劃清界線 現在挨打了才在說你也被抹 每個人都用這話術開脫就好啦
作者: aponla   2020-08-19 11:54:00
那你說說這版一有人反蘇震清 是不是就沒什麼檢討? 笑死
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-19 11:55:00
這裡就你愛罵什麼就罵什麼 難不成還要照比例代表制還是法院判決 才能決定能該罵什麼嗎XDDDD若用整個PTT看 八卦豹紋不都壓倒性勝利了 不滿足嗎
作者: aponla   2020-08-19 11:56:00
然後一講到蘇震清 底下就開始柯韓粉又來了的言論?這版就是這樣阿 你玻璃心碎了喔 呵呵
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-19 11:58:00
同樣邏輯八卦講KCF也是被狂打蟑螂綠共啊 你這都回力鏢耶
作者: aponla   2020-08-19 11:58:00
跳針八卦版幹嘛 回我問題阿XDDD
作者: durg (........)   2020-08-19 11:58:00
aponla是要檢討什麼?dpp是有掩護蘇振清還是怎樣呢?道歉,停權,去職這些都做了,我也沒看到有哪個版友凹蘇振清是好人好事代表
作者: aponla   2020-08-19 11:59:00
這版到底能不能反蘇震清嘛?看起來就是不行啊 反了你就很容易被抹成柯韓粉 懂?
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2020-08-19 12:00:00
只好請板主出來講一下板規實務面如何運用了
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-19 12:00:00
我前面就講啦 你愛罵什麼就愛罵什麼當然可以罵啊 你發一篇罵蘇的沒人討論是怪我囉
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-19 12:01:00
就沒什麼人跟你罵 偷換概念成 不能罵的話術不是??
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2020-08-19 12:01:00
有兩種情況 得不到太多回應 或是釣到無腦護航的 大概4這樣揭竿起義的話 還有先詢問的喔 直接上最快
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-19 12:03:00
你就繼續偷換概念嘛 去找出板規哪一條不能罵啊 還是大家一定要配合你豹紋 言論審查嗎XD都覺得地球要跟著你轉捏 笑死
作者: durg (........)   2020-08-19 12:03:00
對dpp支持者來說,蘇振清就蘇家在屏東什麼都要,毫無大局觀的代表。他出事對dpp支持者來說,就是手伸太長出事活該因為根本沒什麼感覺,當事人影響力又太低,大家不想討論蘇振清才是事實。
作者: aponla   2020-08-19 12:07:00
笑死 去看看是不是一堆人直接抹屎柯韓粉 吱障就是可憐 說一套做一套 直接裝瞎什麼叫做可以檢討蘇震清? 可憐啊
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-19 12:08:00
相罵沒好話 PTT這種場合一定是互掃 就說同樣的抹你們也有 這招已經沒用了啦zzz
作者: aponla   2020-08-19 12:09:00
笑死 一直跳針幹嘛 崩潰喔 這篇不是在講蘇震清可以反嗎?
作者: durg (........)   2020-08-19 12:09:00
現在大家只會說4%仔不說柯韓粉了,4%仔。
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-19 12:09:00
所以這板有說不能反嗎 沒有的話是在叫什麼?帶頭講亂抹的也是你啊 是誰先跳針啊
作者: aponla   2020-08-19 12:10:00
事實就是在反一堆綠的腦殘行為 後面就是一堆吱障直接抹屎你就是柯韓粉 懂?你看不懂內文喔 可憐啊
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-19 12:11:00
繼續跳針喔 4%仔就是不知道為什麼變4%
作者: aponla   2020-08-19 12:11:00
這篇是不是講不要為反而反? 你中文有問題嗎?看不懂中文還硬要護航的真的很可悲
作者: durg (........)   2020-08-19 12:13:00
蘇振清可以反但是風向帶不動啊,aponla在政黑一篇文都沒發過,自己發一篇不就知道了?
作者: aponla   2020-08-19 12:13:00
我就是直接拿這篇舉的例子直接打臉這版的吱障 懂?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-19 12:13:00
不要為反而反還給你 被酸就說我只反蘇 反過來罵就是綠粉腦殘 還有這樣自助餐的喔
作者: aponla   2020-08-19 12:15:00
笑死 你也承認政黑帶不動蘇的風向 但這裡卻可以狂炒徐 還不承認這裡就是一個噁爛的地方嗎 哈
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-19 12:16:00
你要選擇歸屬哪個圈子就是好壞概括承受啦 我還不是無故被欠了兩年1450
作者: aponla   2020-08-19 12:16:00
笑死 直接用二分法 這水準我懶得跟你解釋XD
作者: durg (........)   2020-08-19 12:16:00
不承認啊,4%仔被打臉後來這裏崩潰,aponla你也不是第一個
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-19 12:17:00
噁爛哪比得上八卦豹紋啦XDDD
作者: aponla   2020-08-19 12:18:00
前面還想裝中肯說不要為反而反 後面直接用二分法 笑死就是論事好嗎 這篇是不是在討論不要為反而反?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-19 12:19:00
八卦喊個震天響現實4% 這不只噁爛還笑掉大牙了
作者: durg (........)   2020-08-19 12:19:00
繞了大半圈aponla就是無法承認自己是少數還是不會寫文章,說話也沒人鳥的少數
作者: s1720109 (pilisam)   2020-08-19 12:20:00
講到蘇震清大家不是都叫蘇家快滾嗎?有不能檢討?收賄案戰比較凶的是徐永明吧
作者: aponla   2020-08-19 12:20:00
你的立場明顯的太難看了 XD
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-19 12:20:00
蘇嘉全一家 綠營應該都希望他們快滾
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-19 12:20:00
可以啊 看到那桶廚餘沒有 先把你的自助餐倒掉
作者: durg (........)   2020-08-19 12:21:00
沒本事去帶風向,沒人會在乎你aponla怎麼想啦,你就不重要啊。
作者: takuminauki (蚊子)   2020-08-19 12:21:00
侯友宜把文件裝箱送給衛福部也是被大家笑死
作者: s1720109 (pilisam)   2020-08-19 12:21:00
蘇家不討論是因為不論顏色都希望他們快滾 跟陳超明和廖國棟一樣 KMT貪汙有啥好討論的嗎?
作者: aponla   2020-08-19 12:22:00
誰要跟吱障一樣帶風向啦XD我針對內文打臉吱障 結果一堆吱障崩潰跳針 可憐啊
作者: gg0079 (edr)   2020-08-19 12:23:00
在我看來 自說自話比較可憐就是
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-19 12:23:00
KMT收賄被討論還更少咧 所以我們都藍粉嗎XDD
作者: s1720109 (pilisam)   2020-08-19 12:23:00
笑人家吱障的看起來比較像啥障的 怎麼辦
作者: gg0079 (edr)   2020-08-19 12:24:00
你的話沒吸引人跟著響應 最後就會像799壯士那樣無聲無息
作者: aponla   2020-08-19 12:24:00
我就事論事喔 不就是論事的不是吱障是啥?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-19 12:24:00
開口閉口就是吱障 然後說不要為反而反 你的自助餐就跟你說倒掉了 都餿掉了不要拿在手上齁
作者: aponla   2020-08-19 12:25:00
你們什麼時候才要就事論事啊?XD
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-19 12:26:00
"這版到底能不能反蘇震清嘛" 這種問題跟我說就事論事XD
作者: s1720109 (pilisam)   2020-08-19 12:27:00
我看不懂在就事論事什麼 對啊 蘇震清很爛 趕快抓去關 DPP把蘇家鏟掉好嗎 好了 要繼續討論什麼
作者: dodomen (dodomen)   2020-08-19 12:27:00
侯友宜也支持普篩,算有腦嗎?
作者: aponla   2020-08-19 12:27:00
DPP如果真的出錯 像蘇震清貪汙這種 < 原po講的某A秀下限 看不懂中文
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-19 12:28:00
還有真要就事論事 是不是要把我們在這邊的言行大概看一下 沒護航蘇沒亂抹的也被你說吱障 這哪國的就事論事 自己褒卡未臭車嗎??
作者: s1720109 (pilisam)   2020-08-19 12:28:00
不是啊 這裡哪裡不能討論蘇震清啊
作者: Cordierite (罪孽焚城)   2020-08-19 12:28:00
同意
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-19 12:29:00
正論講不過人就開始亂噴 4%仔果然就事論事
作者: aponla   2020-08-19 12:29:00
一直跳針跳針的 請問什麼時候要討論這篇內容?XD
作者: s1720109 (pilisam)   2020-08-19 12:29:00
只是覺得魔啥好討論的啊 就像這次收賄案也沒人討論KMT是因為他們不能討論嗎?不是吧 是因為他們就沒啥好討論的啊蘇家很多民進黨的支持者也都看不爽 被拔掉根本爽到心窩 哪裡不能討論啊
作者: aponla   2020-08-19 12:31:00
笑死 我前面明明就講一討論蘇震清 或DPP其他腦殘行為 常常這版就有人跳出來說柯韓粉好了啦 吱障看不懂嗎?請問批評蘇震清是為反而反嗎?
作者: s1720109 (pilisam)   2020-08-19 12:32:00
有人說批評蘇震清是為反而反嗎?連邏輯都不好 難怪4%
作者: aponla   2020-08-19 12:34:00
我這篇的論點就是這樣而已 為什麼我就變少數? 我就是選邊站? 我就是4%? 你們可以再噁心一點啊
作者: fxntdsxdr   2020-08-19 12:34:00
事實這邊討論蘇的版面就是比時力少啊 故意裝沒看到
作者: aponla   2020-08-19 12:36:00
某s要裝瞎嗎 不會去找這版一堆批綠亂搞的文 一堆在哪瞎扯柯韓粉這篇就是在講反綠的問題 我舉例了 就有人跳出來說抹1450的一樣啦 笑死 誰在跟你比爛? 你說這吱障不吱障?
作者: s1720109 (pilisam)   2020-08-19 12:40:00
打這個不會比較高尚啦 還不是一堆吱障 1450的亂罵 請問你在罵別人吱障的時候有比較高尚?有比人家說你4%跟柯韓粉好聽?笑死人
作者: aponla   2020-08-19 12:40:00
在檢討別人不要為反而反的同時 想想自己是不是把反的人先抹成為反而反 好嗎 這才是我這篇想說的重點
作者: aponla   2020-08-19 12:41:00
s 我罵你嗎? 看不懂我可以教你
作者: s1720109 (pilisam)   2020-08-19 12:41:00
我沒說你罵我啊 所以罵別人就很高尚嗎 需要我教你嗎
作者: s1720109 (pilisam)   2020-08-19 12:42:00
那誰罵你了?
作者: aponla   2020-08-19 12:43:00
你是不是看不懂我前面講的啊?
作者: s1720109 (pilisam)   2020-08-19 12:44:00
我也不覺得你看的懂別人在講啥 笑死人
作者: aponla   2020-08-19 12:45:00
你自己上去看清楚有沒有人罵我4% 另外請你指出我罵了誰看不懂就不要出來秀下限我指的罵人就是亂指控別人立場的
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2020-08-19 12:47:00
4%仔這麼崩潰喔 笑死
作者: s1720109 (pilisam)   2020-08-19 12:48:00
笑死 懶得回應 就看崩潰秀就好
作者: aponla   2020-08-19 12:49:00
我的論點就是前面講的 指控別人為反而反之前先想想有沒有把反的人都當為反而反 這樣就變4% 笑死 你說這裡可不可悲笑死 你看不懂硬要護航當然懶得回囉找不到還屁一堆 丟臉
作者: s1720109 (pilisam)   2020-08-19 12:51:00
看這裡有沒有人挺你就知道誰比較丟臉啦XD
作者: aponla   2020-08-19 12:54:00
哈哈 這裡對你來說很天堂吼 我比4%更少 我投時力我驕傲 96%裡如果一堆吱障我也不屑啦
作者: dragon2000 (紅海~)   2020-08-19 12:55:00
你被抹啊!那被扣1450帽子的有多少
作者: gn00063172   2020-08-19 12:55:00
前面五六十條推文看下來,說不能反蘇震清的只有一個人而已啊…
作者: s1720109 (pilisam)   2020-08-19 12:57:00
嘴裡吱障吱障的喊 然後人家講個4%就說別人扣立場 沒看過那麼好笑的人
作者: aponla   2020-08-19 12:57:00
我的重點就是要指控別人為反而反前 先想想自己是不是把反的都當為反而反 這就是我這篇對原po的回應 也就是我一直說的要就事論事 懶得理跳針吱障了 有要就事論事討論的我再回某g看不懂前面講的這種我也懶得回
作者: s1720109 (pilisam)   2020-08-19 12:58:00
現在就換你懶得討論了哦 笑死 丟臉啊
作者: aponla   2020-08-19 12:59:00
你又找不到 回你有屁用阿?XDD你只是在跳針而已 跟你討論幹嘛?除非你不在跳針阿 我就跟你討論 但你敢嗎?XD
作者: s1720109 (pilisam)   2020-08-19 13:00:00
那誰指名道姓罵你4% 你說出來好嗎
作者: aponla   2020-08-19 13:02:00
s你找不到 我真的懶得理你
作者: s1720109 (pilisam)   2020-08-19 13:03:00
你說不出來我也懶得理你囉 掰
作者: aponla   2020-08-19 13:03:00
有的話你要道歉嗎?唉 可悲 什麼都不知道也在那扯誰罵你?我的論點就在那 沒辦法討論就一直在那瞎扯 跳針 這裡就是一堆這種水準的
作者: demonhom (剛)   2020-08-19 13:11:00
作者: david624   2020-08-19 13:26:00
wwww4趴可悲
作者: chenyei (documentarian)   2020-08-19 13:34:00
中肯
作者: KaworuNagisa (新阿姆斯特朗)   2020-08-19 14:00:00
笑死 反蘇震清結果賭藍說貪污他可以接受?然後繼續打時力200萬? 我真他媽笑死,反綠就是中共同路人啦,講居住正義結果一堆綠營側翼說講礦業法居住正義的都是被操弄?操你媽的雞巴啦原來ddp道歉停權去職就好了? 怎麼不是開除?因為綠色是原諒的顏色啦 有台灣價值就是不一樣 笑呵呵 幹你娘貪瀆黨
作者: twken10 (twken10)   2020-08-19 14:13:00
整天屎啊糞的,又是什麼?
作者: ishowhand (貝哥)   2020-08-19 14:14:00
所以這邊全817都是堵藍? 你各位網軍還不下班啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com