有摳打了(撒花)
先釐清一下喔
隔離中要就醫是可以的，跟衛生局聯繫即可。
但受檢跟就醫不一樣
如果衛生局有合理的懷疑他是高風險族群
應該要強制受檢才對...不是徵詢同意喔。
有人說受檢者是由家屬載
也有案例是說受檢者自行開車
總之這讓子彈飛
我覺得問題在醫院端系統到底怎麼上報的
剛剛八卦有個醫生發文 我就問他無症狀來受檢怎麼上報?
他說武肺"接觸者"就會填無症狀
但沒解釋"隔離中的無症狀的人"到底可不可以受檢
因為醫院端要上報一定要確實填嘛
但不知道彰化醫院那是怎麼上報的 我在猜那的"無症狀"的部分
一定混合很多"隔離中的無症狀者"而非單純是"接觸者"。
而且從彰化縣政府的做法來看，七月之前都是選隔離三天的來篩
(雖然說也有看到八天篩、十四天篩的案例，不過我們不談)
七月後發現病毒的種種變化，改成篩隔離十天的。
怎麼看都像在做date，不是一般行政程序。
如果說這是地方權責，那為什麼彰化沒有遵守"14天"隔離期的規定
要求隔離者14天後再來受檢呢?
在經費部分，葉局長說中央有核定。
那就要看到底怎麼上報的，我覺的中央有核定是一回事，
但實際上怎麼用，怎麼篩，都是彰化衛生局玩自己的。
那我只想問，侯友宜靠北這麼久，新北有玩自己的嗎?
柯文哲常常嘴cdc，柯文哲有玩自己的嗎?
看起來彰化是自己玩自己的，
而且那個理事長身分的問題，誰叫陳秀熙出來一搭一唱才讓人質疑。
這件事情我的直覺就是如果出事，還真的是基層公務員要負責。
可能連上報的醫師也有事....真心不希望走到這種局面。
※ 引述《pujipuji ()》之銘言：
: ※ 引述《saiyuki1412 (Eating要選要選。高雄市B)》之銘言：
: : 葉彥伯也強調，所有疫調、通報、監測都是地方權責，發現風險高，就要當機立斷，
: : 風險評估後即進行採檢，沒有「不能採檢」的規定，包括磐石艦、比利時工程師兩案
: : 也都是這樣做，彰化縣「精準篩檢」資料也都在中央系統裡面，中央隨時都看得到，
: : 也會給指導與提示，不解為何會遭質疑。
: 別的不說，如果真的是「高風險」所以送驗
: 那為什麼不是強制一定要送去驗
: 而是打電話問你要不要自己去驗？
: 不是高風險嗎？
: 拿磐石艦那些疫調的接觸者來比也是很好笑
: 難道CECC疫調是打電話給接觸者，問他們要不要帶健保卡去採檢？