※ 引述《TonyQ (得理饒人)》之銘言：
: Hi all,
: 有關黃o案之系統爭議, 幾項爭點說明如下:
: 1. 經查當事人並非目前系統中審核通過之黨員，目前無本次選舉資格。
: 2. 當事人所舉出之[已重複投票作業], 經過內部討論, 有以下幾項資訊需條列在先:
我認為還要比對確認黃蓉提供的黨員有效性的截圖
但那真的不是你的事了 是時力內部的IT人員要負責
https://imgur.com/lOMBqjN
這是黃蓉所提供的截圖
如果原本系統已完成黨員審核後又因人頭黨員一案被撤銷
你查證的第一點 黃蓉就有爭議
內部資料庫是否有充分完成清除
是由那些欄位辨識應該寄出信件 那些欄位產生獨一無二的連結
這些都清查完畢之後才知道到底黃蓉是收到信或是沒有
至於黨員資格 恩 這個講到爛掉了
敏后那派掌控黨中央 調查到都要改選了也沒公布調查結果
不過也正是黨中央那些人爛到底才要改革
這件事情曝光大概就幾種選項
1.黃蓉收到信但裡頭連結無效 -> 系統錯誤 究責IT
2.黨員資格被手動撤銷，有圖為證
https://imgur.com/lOMBqjN
追查黨中央誰有權限決定那些已經完成入黨手續的黨員被撤銷資格
是誰決定可以撤銷 撤銷的標準為何
這件事應該足夠訴求成立真相調查委員會了
應該由外部聘人去查
3.這是最不樂見的，黃蓉是拿別人連結去操作這件事
如果是這種情況，時力是可以提告請求賠償
推 vn509942: 文案及反饋造成終端使用者誤解，基本求償立基點不存在。08/26 01:38
經板友提醒眉角 排除此情況
4.補充板友philxiao推測情境
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598377879.A.D48.html
我不知道是甚麼狀況或是還有其他
但這應該是時力選委會應該調查並公布的
: a. 為確保票/投分離, 在通知信中的每張選票皆經由獨立的 token 產生作業,
: 除寄信行為外並未與特定人員資料掛勾,
: 每個 token 意味著一張獨立的選票, 經由投票通知信寄送給所有有投票資格黨員.
: 每個人的投票連結都是獨一無二的, 投票資格認 token 不認人.
: b. 若黨員完成投票後, 意圖分享其投票連結給第三人嘗試進行投票,
: 則該第三人會看到該黨員已經投票的錯誤訊息,
: 唯這並非意味著該第三人已經進行投票.
: 沒有投票資格的人, 一開始就不會產生 token, 自然就不會有投票權.
: c. 投票通知信中亦有註明, 不應將投票通知外流給其他人使用.
: 故, 從技術監察人立場, 我認為這是一個忽略信件提示的誤會,
: 且顯然不會影響選舉結果, 因不會產生重複投票的行為,
: 另事前也已經盡了適當的告知義務.
: 以上說明,
: 時代力量決策委員選舉監察委員會技術監察人 王景弘 (TonyQ)
: 本回復亦同時轉知選舉委員會.