※ 引述《YYZZKK (①②③)》之銘言：
: 今天跟同事剛好討論到政治左右派
: 我說 我是保守思維 但左派立場
: 我支持婚姻平權、支持環保、支持大政府、支持勞權、支持高稅率、富人稅等等一大堆左派議題。
: 但反對躁進、反對跟中國大陸鬧起來、反對激進思考，偏向溫和、理性的改變。
: 而同事回答，保守左這種立場很少見，應該是沒有的吧。
: 而我也在思考是不是我的政治立場錯置，是不是支持左派就一定要激進。
: 各位對左右派有什麼看法，有沒有可能同時存在兩種立場。
: （換到台灣就是藍綠都投啦，不是任一方的鐵粉）
你如果用歐美政治的角度來看，台灣人多半是保守左阿
保守->不支持快速的變動，不得不改變時也希望用最小的改變繼續過下去
左派->大政府父母官、高稅率、凡事求公平、反資本化、唯仁義而已矣
因為台灣文化還是以儒法為基底，儒法思想底下沒有權力分立原則
立法司法行政都掌握在皇帝跟一票士大夫手上，是謂超級大政府
而儒教思想又帶著非常嚴重的反商情結(士農公商，自己排第一位，商人最後)
如此思想用西方政治哲學的角度看，是不折不扣的左派思維
而保守思想又表示希望能盡量維持原本的文化跟生活型態(儒法反商)
於是，台灣的保守派必左傾，但進步派的知識又承襲西方左派進步主義
結果就是台灣幾乎沒有類似英美保守黨那種右派政治團體.....Errrr