※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: : 但多數的核能使用國
: : 都是延役大於除役
: : 因為要新建政治上難度很高
: : 所以就把舊的機組繼續使用二十年
: : 在美國有接近一百個核能機組完成延役申請
: 所以我這一年多來酸過國民黨很多次拉
: 我酸的點就是:國民黨怎麼都不喊聲核三延役阿
: 國民黨這種廢物真的很可憐
: 核三延役 不敢說
: 放行乾式貯存槽 不敢說
: 黃土條遇到侯友宜 不敢說
: 放任盧媽惡搞中火
: 國民黨的能源政策是最垃圾的
: 對核能完全不敢表態、對侯友宜完全不敢斥責、對盧媽惡搞火力發電視而不見
我自己對朱侯幹譙的文章都還留在八卦板
反對核廢料留在新北核1-2的中處場
結果讓核廢料留在新北核1-2的燃料池與反應爐中
阿是看到鬼嗎？
偏偏反核就是這種調性
只講部分事實
新北不要有核廢料好不好，好啊
但你反中處場就能達到目標嗎？
並不能
這就是政治超越科學的一個標準範例
: 弄火力減1%公投
: 國民黨就是個垃圾!!!
: 柯韓譚星馬侯昌盧粉還敢噴蔡政府的能源政策，完全馬不知臉長阿
: 真不知道藍白陣營的能源政策是什麼
: 藍營的能源政策完全矛盾而且亂搞
: 白營則是完全不表態不說話
: 國民黨就是這麼廢才會被人民唾棄
: 至於柯文哲這小草包，也沒有救了...
: 當初柯文哲反核也喊得很大聲，最少還會講核四疏散計畫寫不出來
: 結果人家邀他參加反核遊行，又在那邊說不能用愛發電
: 那你好幾年前參加反核遊行是?
: 柯文哲變色投機份子不是酸假的
講到這個疏散計畫
或者你可以去查查中央台北市新北市屏東市的災害應變中心
他們都有核生化聯合防護作業計畫存在
好不好見仁見智
但我也沒看現在還有哪個立委民代有在認真質詢過
我查到最近的資料
還是郝市府時期民進黨議員在質詢疏散有難度
最後郝市府改進協調更多大車加速疏散動能
之後
不論是藍綠白
哪個還真的關心過所謂核災應變計畫？
也許無法真正瞬間疏散兩百萬人口
但如果是分批疏散呢？
我們政府能做到的最大動能能做到甚麼程度呢？
沒有檢討的空間嗎？
不不不
我們政客都不跟你談這個
只跟你談我反核
好像沒了核電廠
所謂核生化災害就不可能發生一樣
但如我前文所述
非核家園做不做
核災的風險都將永遠陪伴台灣的子子孫孫
那位啥不好好認真的去檢討災難應變計畫呢？
因為沒票、沒鏡頭、沒利益
一個核三廠防災演習
邀請附近里民來參加
里長還帶頭嗆聲說，沒走路工就抵制
X他媽的
政府花錢辦演習
還要出錢請你們幾位大爺來參加？
命是自己的
要用命去防衛駕駛，幹講錯
要用命去抵制防災演習那是你家的事情啦，幹
這邊也批一下柯文哲
當年他講說發生核災台大醫院都無法支應這麼多人
問題是
核災發生後
跟火災水災不同
並不會有立即性的致命致傷危害
有可能發生的是
終身罹癌率上升零點幾個百分點
跟吃雞排鹽酥雞差不多的概念
只是變成餐餐吃
到底有甚麼必要讓台大醫院去支應核災？
唯一有立即性危害的
只有台電現場人員
由於極端靠近反應爐，有可能發生急性輻射徵候群
我這樣講好了
福島五十勇士，也只有五十個人
五十個人臺大醫院醫家吃不了
台北市醫學中心全台最多，也分散不了？
但他就偏偏提台大無法應付大規模核災
是看到鬼嗎？
柯文哲的一個很大的問題是
常常對事情沒有靜下心認真了解過
就開始張嘴評論
所以常常講的牛頭不對馬嘴
現在瘦肉精議題
科學派似乎佔了上風
我個人非常期待台灣不只食安問題
能源、工程、環保、醫療問題都能走向專業討論
而不是一群外行憑感覺蝦雞巴亂扯
然後背後一堆利益壓力團體推波助瀾