首先，這篇創作文，是今年以來我看到最認真寫的文章。除了時力該不該去除小綠的看法
，其餘寫的都對。
時力去除小綠，是正確的選擇，為了可以長成監督制衡民進黨的另一個在野大黨，進一步
可以輪替民進黨執政，必須去除小綠，區隔民進黨才有機會走上這條路。
自由民主國家，兼顧國家運作效率，兩黨互相監督制衡的政治架構，是最佳結構。本來我
們是國民兩黨架構，然而，自2019年起，兩黨政治逐漸失衡，而且大有不可逆之勢，因為
國民黨完全忽略情勢，走向少數極端親共路線，無疑自取滅亡。
此時，必須要有可以制衡民進黨的政黨崛起，以準備取代國民黨的角色。時力或民眾都應
該瞄準這個角色準備。若想成為抗衡民進黨的在野黨，清除小綠是絕對必要的。所以，國
昌清黨是對的。
時力目前的問題，還是在於徐永明貪污，國昌遭不明錄音帶重傷所致。如果沒有這兩件事
，時力搞不好還有機會在民眾黨場場選舉皆末的情勢下，併吞民眾黨呢？
※ 引述《hawk920412 (P)》之銘言：
: #黨爭大事紀
: 2019/06/08 黃國昌嗆小綠就退黨
: 2019/07/14 林飛帆加入民進黨
: 2019/07/22 私菸案
: 2019/07/31 柯文哲籌組台灣民眾黨
: 2019/08/01 林昶佐退黨 (立委)
: 2019/08/13 邱顯智辭黨主席
: 2019/08/13 洪慈庸退黨 (立委)
: 2019/08/21 黨主席選舉徐永明擊敗林亮君
: 2019/09/03 高潞以用因助理補助遭開除 (立委)
: 2019/09/19 時力擬提名總統候選人
: 2019/10/04 陳雨凡、蕭新晟退黨 (參選人x2)
: 2019/11/08 林亮君、吳 崢退黨 (議員)
: 2020/07/31 徐永明因 Sogo 案羈押
: 2020/08/05 徐永明退黨 (黨主席)
: 2020/08/05 黃郁芬、林穎孟退黨 (議員x2)
: 2020/08/23 黃國昌飆罵錄音檔流出
: 2020/08/23 曾玟學退黨 (議員)
: 2020/08/26 黃 捷退黨 (議員)
: #友綠派 vs 自主派
: 回顧上面的大事紀，應該足夠勾起大家這一年來對時力紛爭的種種回憶，也甚或會對此
感
: 到深深嘆息。在這過程裡有幾個重要事件，特別值得提出來討論，理解時力何以至此？
尤
: 以去年黃國昌一句「當小綠就退黨」言論成為時力路線之爭檯面化的起點。
: 2019年6月，在總統候選人蔡英文和韓國瑜民調依然在伯仲之間的當下，時力「自主派
」
: 和「友綠派」的衝突矛盾日漸升高。
: 「友綠派」認為，應及早建立支持蔡英文的意向，維繫本土路線，並就立委激烈選區與
各
: 台派政黨協調出最適人選，以維護國家整體利益；「自主派」則秉持黨的發展最重要，
堅
: 持走中間路線，立委選區提名及總統提名，皆可以拿來運用牽制以取得最大的政黨利益
。
: 關於路線之爭，其實這並不是真正你死我活的話題，因為這兩派從2015年時力創黨後，
就
: 一直保持著平衡的態勢，在各個議題上的價值取向，實現了本土路線和中間路線的「三
角
: 形」。
: 中間路線，或可稱為黃國昌路線，本應可以藉著肅貪和正義的形象，奪取許多支持第三
勢
: 力選民的選票。但在去年中，又有一件影響時力發展很重要的標誌性事件：「柯文哲組
黨
: 」。
: 由於柯文哲和黃國昌的路線重疊的關係，民眾黨的創立，是對時代力量國昌路線的最大
威
: 脅與掏空。從這一刻起，就宣告了國昌路線在選舉空氣票發展上的侷限性。
: 黨內本土路線的支持者大概也知道，民眾黨當時創造的氛圍對時代力量的殺傷力有多大
，
: 因此幾位南北議員想要串聯，取得黨內話語權、及早改變路線做出區隔，但在原本黨權
力
: 的結構失衡下，卻又不斷失敗。
: 既然往中間路線的票源已經大受影響，但黨內的主事者卻又提早烙狠話、不肯容納本土
路
: 線同志的意見，最終分裂的引信早已種下。
: 只要仔細一想就能發現，當初「友綠派」的黨內同志，其實只是要求聯合路線類似的同
陣
: 營，去對抗主要敵人而已，整體上並不是有大問題、完全不能接受的戰略。
: 後見之明來看，如果黃國昌不堅持殺「他口中所謂的小綠」的話、同時兩條路線並行(
就
: 跟過去兩三年時力的經營一樣)，算上不分區票源的加加減減，現在時代力量至少也是3
席
: 區域立委加上2~3席不分區立委起跳，還有各地未退黨的16席認真又年輕的地方議員。
: 這樣的時代力量，絕對還能在台灣政壇佔有重要的一席之地。也能有足夠的能量來抵禦
未
: 來會發生狀況的徐永明事件，頂多損血而不會潰敗如斯。
: 當然，這一切終究還是崩解了，崩解在黃國昌其人有號票之能，卻無容人之量，並且心
中
: 充滿著對於「小綠」這個稱號有如心魔一般纏繞的執念上面。
: 一言不合就清黨，迎來的就是一言不合就退黨的後果。也許現在的情況只是反應了主事
者
: 待人接物應有的回報，但這最終難堪的結局，是一年多的爭執以來，最令人難過的事情
了
: 。
: #戰神，呂布
: 除了上述有關台灣戰略的考量之外，時力內部的國昌路線其實還有一個十分兇險的架構
，
: 就是路線的存亡繫於一人之上。
: 台灣的政治軸線在現行局勢之下，雖有左右派的論述空間，但投票驅動力絕對會紮紮實
實
: 面臨到「中國因素」。其中因其而衍伸的，就是「台派」和「和中」的政治拔河。
: 從長遠的國家發展道路來看，希望的是台灣最終跟其他民主發展成熟的國家一樣，從「
台
: 派」和「和中」這個主邏輯，漸變成國家治理方向上的「左派」及「右派」的選擇。
: 當然，要達成以上條件前提，是建立在中共式微以後、台灣少了一個世界性大敵國、國
家
: 正常化的狀況下，才能有餘力將左右變成主軸線。換句話說，對於台灣每個公民來說，
統
: 獨在現行的當下，絕對不是假議題。
: 綜上所述的背景脈絡，不論是本土路線或是和中路線，都有其論述的價值觀基底，兩邊
運
: 用各自的邏輯在對抗、在說服大眾，藉由民意拔河來擴充其支持度。
: 在這情況下，所謂中間路線，意圖跳脫主軸線，從別的角度進行論述的作法，雖不能說
有
: 大錯，但終究還是要面臨到主軸線的選擇問題。而為了實現中間路線想要達成的理想，
藉
: 由對主軸線的模糊表態、或是對本土路線頭人發動衝擊，稍有不慎，很容易就變成和中
派
: 拿來打擊本土路線的工具人。
: 此外，由於中間路線的基底不夠厚實，想將副軸線拿來取代主軸線，某種程度上便需要
強
: 大的個人魅力、運用重量級曝光來吸引夠多的支持者，支持者又再變成粉絲，才能推動
路
: 線的前進。
: 而所謂「強大的個人魅力」要一直堅持著就是一件很困難的事情，不但要天時地利的條
件
: ，個人聲量想維持不墜，更需要非常突出的個性與特點，藉由不斷地重覆於傳媒露出，
變
: 成某個副軸線價值的代言人。簡言之，因為沒有主軸線基底，所以支撐這件事情需要一
個
: 完美的「人設」。
: 現在回頭一看，不論是柯文哲的「廉能治理」以及黃國昌的「肅貪揭弊」，或是兩者人
設
: 皆有的「公開透明」、「拒絕喬事」、「公平正義」，這些特色，都有其背後操作的方
法
: 論及包裝手段。
: 人設形成，隨著個人聲量的益發提高，這樣的特色又廣受政治粉絲喜愛，反過來，又更
加
: 強了此人設的能量。到後頭，就算中間路線的領導者不全然為這樣的人設性格，他也成
為
: 了「神」、或是他所扮演的這個角色，有了「神性」。
: 於是，當「拒絕喬事的人」對外上說不管黨務，私底下卻又拉幫結派、喬來喬去、不容
他
: 人的真實性格被披露之時，對於社會大眾是多麼大的衝擊。短短一分鐘的錄音，就毀掉
這
: 些年來所有努力塑造的人設、破解所有信任。
: 時代力量最後選擇了「呂布路線」，但當政壇呂布被數位曹操俘於白門樓之時，也代表
了
: 這種沒有準備充足 second source 的政黨，完全無法抵禦主帥殞落的衝擊。最終，時
力
: 與其曾對神懷抱信仰的支持者們，通通被困在台灣政治的下邳，難以脫身了。