如題
就今天的新聞來看，捷克總統的立場是：
路透社報導，齊曼（Milos Zeman）從2013年就任捷克總統以來，就一直尋求跟中國建立
更緊密的商業和政治關係，但他的努力受到失敗投資計畫的打擊，並使政界人士陷入意見
分歧。
齊曼今天接受捷克電視台Prima訪問表示，他將不會邀請維特齊參加捷克的高層外交政策
官員會議，並說維特齊的訪台行可能會對國內企業造成傷害，但齊曼還指出中國當局的言
論誇大了。
齊曼談到維特齊的訪台行說：「我認為這是幼稚的挑釁。」
捷克總理的立場是：
巴比斯（Andrej Babis）則在訪問中表示，不該將台灣的政治與經濟混為一談，尤其台灣
不是聯合國的一員，韋德齊無視一中原則，自認能「拉直捷克的脊椎」，現在捷克只能為
此等待中國的反應。
捷克總理巴比斯（Andrej Babis）稍後也在同一個電視節目受訪說，他會努力防止捷克企
業受此事影響。
嗯，這兩位的立場在我印象中是沒有變過，總而言之就是親中。
當然這在台灣人眼裡看來可能會不是滋味，但我覺得這是他們在他們的位置上，可能不得
不(?)作出這立場的發言。
先不論這言論是不是學不到教訓、被中共騙了、還是他們真心認為親中能為國家獲取最大
利益，只是畢竟作為國家領導人，當然是要以國家利益最大化。
只是捷克議長對捷克總統言論的反駁是：
首先是他們從未討論過是否要在台灣參加會議，齊曼的想法有錯誤；其次是齊曼從未說
過不能去台灣，只有說「建議」不要前往，「最後是我從未說過台灣是個獨立的國家。」
韋德齊強調，並沒有規定禁止捷克官員前往台灣，不應該只依賴中國，「如果我們想成
為繁榮的國家，我們就必須擁有民主，不能對其（中國）上癮。」
主要造成板上討論的大概是"我從未說過台灣是個獨立的國家。"這句話
其實想想也很正常，畢竟這位捷克議長將來也是問鼎捷克總統大位的可能人選之一，因此
他講話當然要留餘地，不可能直接表態挺台灣而斷了中共這條線。
當然台灣人看在眼裡會覺得他這樣很滑頭，不過老實說，台灣人的好惡也不影響他選捷克
總統就是了，畢竟他也會想要捷克選民當中的親中派選票啊
而就像之前歐盟譴責王毅言論一樣
王毅這傢伙就是白癡，不用多討論，用威脅的方式搞什麼狗屁戰狼外交
說真的，外國人不吃這套的
以外國人的調性來看，他們可以接受
"我們是自主要親中所以親中"，而不是"我們因為被你們威脅了所以親中"
前幾天歐盟的譴責言論看來就是為了反駁後者的
所以真的不用為了什麼人只是嘴巴上講講類似挺台灣的言論就開心得不得了，畢竟國際現
實還是死死地壓著台灣。
不過也不要以這次捷克事件就下結論說一些外交方面的喪氣話就是了。
像是什麼捐生產線被當盤子、或是政府被人口頭講講就被騙了....之類的
這件事只表示台灣在外交上不是作得不好，只是還有很大的努力空間而已。

本來就只是來作實質外交交流而已又不是要對方在言語上承認台灣是獨立主權國家

中國會用這種方式 威嚇你 有效就會繼續用沒效 中國也摸摸鼻子當沒這回事但一般國家玩不起

沒人在跟你認真的啦 是不會貼個標籤罵兩句就好歐

重點其實是捷克議長的回應中 "不認為自己有違反一中原則"玻璃心碎在啥"沒說台灣是獨立國家"... 這其實不值得心碎

對一中原則的認知不同 跟 對九二共識的認知不同 差不多一樣的意思

但如果當初捷克議長一下飛機就說"本次訪台不違反一中原則"我相信台灣的討論風向會非常不一樣~

推這篇

一中原則？ 一中政策？

台灣被當各國的棋子不會意外。