※ 引述《bob120400 (花滿樓)》之銘言：
: 台灣人還能見到台灣獨立自主的那一天嗎？
這是一個好疑問, 但可能不是一個好問題
我們先來定義一些基本的名詞, 第一個就是什麼叫做獨立?
# 何謂獨立?
照字典的意思不被其他國家干涉內政，而且可與其他國家對等的交涉
最接近一般台灣人的想法大概是不要被其他國家隨便欺負, 然後也不會被其他國家控制去
這個做那個的.
似乎好像不是很過分的要求, 但是真的嗎?
不然我們拿韓國/日本當例子好了, 他們算獨立嗎?
薩德還記得吧? 沖繩基地, 非戰憲法, 廣場協議應該是常識吧?
仔細想想好像韓國跟日本都不太符合”不被其他國家干涉內政, 而且可以與其他國家進行
對等的交涉”, 如果韓國跟日本都不算獨立的話, 那麼以色列總可以了吧?
但回頭想想以色列好像沒事就要花錢收買美國人, 就算我們不討論花錢的版本, 以色列在
美國也是有非常強大的遊說集團, FAPA跟他比起來就是受精卵, 就算不懂這些檯面下的交
易, 美國已故參議員Helms曾說過”以色列是美國在中東的航空母艦”, 有沒有很熟悉?
(如果用比較負面的說法), 強大如以色列仍然要替美國鎮壓中東的異教徒, 替美國死人
這算”不被其他國家干涉內政，而且可以與其他國家進行對等的交涉”嗎?
那瑞士算嗎?
我們先想想瑞士長什麼樣子, 瑞士26%的公民持槍, 850萬人裡360萬人不分男女皆要接受
國家軍隊動員, 服役後的10年間必須接受6次, 每次至少19日的教召, 你各位願意?
所以這麼拼命的瑞士, 就中立了? 就獨立了嗎?
眾所周知瑞士本國的最大利潤就是銀行業, 而之中藏有大量黑錢, 對瑞士最好的作法就是
睜一隻眼閉一隻眼惦惦賺錢, 然而14年簽署的Automatic Exchange of Information, 要
求瑞士不得替他人保管這些黑錢, 好名聲有個屁用?損失最多當然還是瑞士這不就是明明
白白的”被其他國家干涉內政”嗎?
強如以色列, 瑞士都照樣被干涉內政了, 你台灣人為了個”獨立”願意付出多少代價?
# 說台灣可以只靠自己就是騙票
因為這跟三角形是一樣的意思, 就是你既不想付出任何代價, 又對國際現狀有錯誤的認知
聽起來無論多努力都得找個宗主國或是組隊打團, 那麼這是為什麼呢?
我們得回到所謂的國際社會這件事, 人類是群居動物沒有任何人可以只靠自己活下去, 你
必然跟社會產生或多或少的關係這應該很好理解, 國際社會也是如此. 除非你自己是像是
非洲食人部落那種神棄之地, 不然你一定會跟這個世界交涉來往.
而交涉來往意味著競爭博弈, 白話就是你總不能單方面的佔別人便宜吧?
比較利益應該是常識, 每個國家一定有擅長跟不擅長的, 完全的公平一樣會有失敗者, 沒
有任何人犧牲是不可能的, 就算不懂這個, 你該不會很天真地以為公平競爭你就會贏吧?
我們都知道如果真的公平競爭全部都0關稅的話, 美國絕對輾壓全世界, 只要她想的話...
所以我們可以概括來說, 除非你是絕對強者否則你不可能符合字典意義上的獨立
你一定得犧牲某些東西, 一定得”被干涉內政”, 只是程度差別而已
# 台灣利益最大化 vs 獨立自主
所以回到問題本身, 單純就成為獨立自主這件事來講, 單純想要達到韓國那樣,
就是建國戰爭然後法理建國, 但這要另外開一篇, 只說現實一點的台灣利益最大化
因為這個問題是連個人也能做的, 比較有討論的意義
首先我們必須先了解台灣的階級地位, 台灣是二戰與冷戰產生的新興政治實體, 和新加坡
香港韓國馬來西亞甚至北韓處在接近但不同的位階
而如同中國正確的描述是共產國際中國支部一樣, 台灣正確的描述是美屬台灣
從軍隊到經濟, 美國的技術與資源都占最大的成分, 台積電是外資這眾所皆知, 台灣的軍
隊只有美國系統成建制, 美軍顧問睡在台灣也不是秘密, 美屬台灣既是國際現狀也是對台
灣本身的真實描述, 如果你願意承認台灣的真實狀況是一個美國作為宗主國的附庸國, 你
才能最精確的判斷未來(當然日韓也是附庸)
所以作為美屬台灣的國家定位就應該遵守宗主國的國際戰略, 在這之上進行利潤最大化
台灣的未來就是西太平洋以色列, 上承美日高級技術, 下接印太與南洋的廣大市場+年輕
勞動力, 作為東太平洋的技術樞紐, 和鎖住東亞大陸帝國霸權出海的不沉航母, 拒絕和東
亞大陸霸權有任何有機聯繫
這是一路寫到2050的世界戰略, 作為身在其中的台灣人也是, 學好英文/日文, 抓到符合
這個路徑的職涯機會與人生規劃, 你都是不愁吃穿的.
給END, 美屬台灣發大柴, 不愁吃穿50年
https://www.facebook.com/AmericanTaiwan