推 larusa: 你說一萬遍 他會跳針第一萬零一遍啦 09/07 19:52
的確如此
→ peterturtle: 你知道法國降核電要推遲10年嗎，而且原因是降低依賴 09/07 20:43
→ peterturtle: 所以他們不打算棄核，理由是核能「降低碳排放而且成 09/07 20:43
→ peterturtle: 本低廉」 09/07 20:43
我當然知道
當時我還嘲笑過某個擁核
好
我改口了
不現在叫你去死
改口明天讓你去死
然後你會感謝我嗎？
會覺得勝利了嗎？
會覺得未來一片光明了啊？
法國核電就是這樣啦
法國
一個擁有58個反應爐的核能大國
面對強大的產官學勢力
還有戴高樂以來的法國核電榮耀
然後
宣布轉彎
從75％一口氣砍掉三分之一
看看台灣區區6+2個反應爐
核四兩個拉機爐一停建一堆擁核就崩潰成這樣
法國擁核的反彈會有多大？
結果
這個反彈只能讓核能的沒落延後
說真的
很悲哀啦
什麼降低碳排成本低廉更是笑話
這麼低成本又可以降碳排怎麼會兵敗如山倒
第一波就被幹掉三分之一？
→ peterturtle: 他們只是為了維持發電方法的多元性才降煤降核的 09/07 20:47
蓋58座反應爐的時候怎麼不去想發電多元性？
那種理由喔
笑一笑就好了啦
→ eterbless: 那你們知道美國SMR已經要開始準備試營運了嗎 09/07 21:04
不知道
丟個新聞出來我看一下
推 route22: 加州衝太快 09/07 21:24
我很樂觀啊
有人衝快一點出問題了後人才知道怎麼閃

你說一萬遍 他會跳針第一萬零一遍啦

你知道法國降核電要推遲10年嗎，而且原因是降低依賴所以他們不打算棄核，理由是核能「降低碳排放而且成本低廉」他們只是為了維持發電方法的多元性才降煤降核的

那你們知道美國SMR已經要開始準備試營運了嗎

加州衝太快

核4重啟效應高 核電就會蓋了