作者:
xppig (XP小豬)
2020-09-08 22:47:231.轉錄標題︰
朱哲成FB
1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/y4lumtfn
2.轉錄來源︰
民眾黨朱哲成FB
3.轉錄內容︰
英國經濟學人雜誌評比全球140個國家的主要城市宜居程度，台北市名列世界59名，其中
教育更被評為100分。
另外天下雜誌今天也發布兩份調查結果，其中幸福城市大調查，台北在城市競爭力得到
646.31分，居六都第一，全國僅次於離島的連江縣。
台北市是個很有優勢的城市，毋庸置疑。
但是，六都居民的主觀感受與城市客觀條件對比，台北跟高雄卻是唯二市民主觀評分低於
客觀評比的城市。
同時另一份全國縣市首長的滿意度民調也反應了這個結果，高雄由於市長剛交接未統計，
而市民主觀感受不佳的台北，也連帶呈現出市長的滿意度下滑。
市民對在城市中生活的滿意度，總體而言，可約略劃分取決於兩項因素：1.市府或首長的
宣傳。2.自己生活體驗的便利性。
其中台北身為首都，各項措施長期領先全國，市民若沒有在其他城市長時間的生活經驗，
便無從得知台北的優勢。
近來中央求取區域均衡，逐步轉移資源到中南部或偏鄉地區，台北反因過往固定得到充沛
資源，在資源減少或持平之下，更難以做出讓市民「有感」的改變。
若城市客觀條件沒有顯著突破，市民對滿意度的評分標準，更多可能來自市府的宣傳或是
對首長的觀感。
講市政議題，無論方向，相信很難扣分，差一點就是多數市民對此政策無感。但講述政治
議題，則跟每個人政治立場息息相關，而媒體更多時候喜歡報導政治議題而非個別城市正
在推動的政策。
柯市長是媒體追逐的焦點，任何議題都會來問他，頻繁的曝光得到了高知名度，但同時也
增加許多在政治立場上跟選民不同調的機會。
政治議題大多時候跟市政做的好與壞無關，但民眾在回應對首長的滿意程度時，聯想到這
些政治立場而做出評比，也是很自然的行為。
建設一個城市，到了愈高的水平要升級需要投入更多的資源，譬如捷運路線豐富的台北要
改善大眾運輸，可能需要完善捷運路網，而一個鄉下地區要提升交通水平，可能加開兩班
公車，當地人就十分有感。
上述兩者要投入的資源天差地遠，但後者顯然更容易讓居民滿意。在台北，還是要著重在
軟實力，而這正是需要透過宣傳，才能讓市民認識市政究竟做了哪些事。
譬如說，多蓋一條捷運一定比改善街區體驗來得感受更強烈、更直接。所以，如果沒有夠
多的資源，市政的宣傳才是重中之重。
4.附註、心得、想法︰
朱哲成評論市長滿意度調查，他認為台北市已經開發完善，資源不增加難以有感升級硬體
，著重軟實力則需要更多宣傳民眾才易懂，另外就是柯文哲太常發表政治議題看法，民眾
本來就有不同立場，因此影響了滿意度評分，單純講市政其實很難扣分
作者: busman214 (busman214) 2020-09-08 22:50:00
翻譯：你們台北人身在福中不知福啦！
作者:
chiguang (完美工具人)
2020-09-08 22:50:00所以第一年第九名是？市民分數不小心給太高嗎？
作者: david624 2020-09-08 22:51:00
至少比死人好多了 這言論
作者:
chiguang (完美工具人)
2020-09-08 22:51:00就是講市政才慢慢掉到最後一名的，這4%仔到底在說啥？
作者:
SnakeO (ha)
2020-09-08 22:51:00所以意思是叫柯文哲在政治議題閉嘴嗎,寫那麼含蓄幹嘛XD
作者:
EggAcme (Egg)
2020-09-08 22:52:00拿著滿等帳號說自己做很好
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-09-08 22:52:00台北好棒黨
作者: Hohenzollern 2020-09-08 22:52:00
柯糞偷換概念的藉口 台民黨居然拿去用......
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2020-09-08 22:53:00不忍噓 不過你看2000以來國民黨的敗選檢討主因都是宣傳不足
好弱的護航 蒼白無力 背後的意思就是身在福中不知福
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2020-09-08 22:54:00不過2018民眾黨區域立委選舉過程中表現最好的 首推朱哲成第二名應該是霸北 尤其朱哲成在苗栗選成這樣 真的蠻了不起
作者: Hohenzollern 2020-09-08 22:55:00
紐約一百多年來都是全球首都 上個世紀還不是有幾個無能市長
作者:
AM999 (劍十二)
2020-09-08 22:55:00問一樓 保證金有拿回嗎?
作者:
cloudccw (.....)
2020-09-08 23:01:00原來是本人= =
作者:
kevinaa (111)
2020-09-08 23:02:00台北又老又破阿 曼谷吊打。韓總帶你發大財
作者: Hohenzollern 2020-09-08 23:03:00
蝦爆了只好賞噓
作者:
cloudccw (.....)
2020-09-08 23:04:00本人發文沒甚麼 那個評論知道是本人以後 看起來超怪
作者:
yuxds (cody)
2020-09-08 23:04:00好
作者:
CenaWang (CenaWang)
2020-09-08 23:05:00作者: jazz19860929 2020-09-08 23:05:00
是本人喔，那還真的要噓一下了
作者:
cloudccw (.....)
2020-09-08 23:06:00噓兩次太重了 推一個回來 本人發文不要裝第三者= =
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2020-09-08 23:07:00不好意思2020才對
作者: sai5683 2020-09-08 23:07:00
但之前的郝.馬市長再爛也沒最後一名過
柯文哲最後一名絕對不是因為中央給的資源變少，台北市現在還是拿比別縣市多很多的資源
作者:
cama (Truth)
2020-09-08 23:08:00作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2020-09-08 23:09:00大家下手別太重, 政治人物有他的包袱 我所知的朱哲成
作者:
ororzzz (億載金城武)
2020-09-08 23:09:00哪裡沒資源 我們阿北不是省了多少錢?
最可惡的是還笑別縣市鄉下要有鄉下的樣子，你吃鮑魚還
作者:
ororzzz (億載金城武)
2020-09-08 23:10:00然後不是要選台北市的議員或立委還要幫台北市發聲喔?
可悲1450aka菸糞白痴一搭一唱編故事狂洗不入流歪論，不值一駁
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2020-09-08 23:10:00大家想一下一個基隆的孩子到苗栗去耕耘 沒有理想還撐不下
作者: busman214 (busman214) 2020-09-08 23:11:00
阿朱啊 請問珮騏真的有在看政黑嗎？
作者: jess730612 2020-09-08 23:11:00
不要噓讓他們自我感覺繼續良好 看TMD這德性懶的攻擊了
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2020-09-08 23:11:00我是覺得蠻可取的啦 只是這黨籍就.....^^
作者:
ororzzz (億載金城武)
2020-09-08 23:11:00你也知道要注重軟實力 那貴黨立委發言人根本不在意阿
作者:
cloudccw (.....)
2020-09-08 23:13:00作者本人轉錄文章以轉錄文章字數計數 你問看看版主fb文
作者:
ororzzz (億載金城武)
2020-09-08 23:13:004%仔整天只會檢討選民 說甚麼選民素質不夠
他在苗栗經營然後黨主席說鄉下要有鄉下的樣子，他當苗栗人是自虐還要支持他
作者:
ororzzz (億載金城武)
2020-09-08 23:14:00所以我就說阿 不是要選台北市的幹嘛要幫台北市說話
作者: jazz19860929 2020-09-08 23:15:00
與其轉自己的FB上來，倒不如打電話給CF叫他閉嘴乖乖當市長啦
作者:
cloudccw (.....)
2020-09-08 23:16:00不要太兇了XDDD 願意上來交流都是好的
作者:
ororzzz (億載金城武)
2020-09-08 23:17:00我覺得還好 要選民代的怎樣兇的砲火都要吸住
作者: dy2012 (orz) 2020-09-08 23:17:00
天哪 即使中央努力想平衡南北差距 但台北市還是拿最多好嗎這人到底再講啥
作者: Hohenzollern 2020-09-08 23:18:00
比較想知道林碩彥為啥欠債給網路行銷公司
作者:
ororzzz (億載金城武)
2020-09-08 23:18:00如果這種都吸不住 那我覺得還是當個黨工就好
作者:
CenaWang (CenaWang)
2020-09-08 23:19:00作者:
cloudccw (.....)
2020-09-08 23:22:002022年 民眾黨守不住台北 你就會看回力鏢砸cf臉上...
作者:
ororzzz (億載金城武)
2020-09-08 23:22:00而且我看不出來他是來交流的 他只是來宣傳的
柯文哲不是資源不夠是沒有同理心，沒有大建設很多細微的建設也可以讓人很有感你這心態還想來鄉下選舉，鄉下的資源更少好嘛
作者:
s891510 (星空之眼)
2020-09-08 23:34:00台北硬體發展到快滿這沒問題 好 那你要宣傳軟體 可是軟體你做了什麼 然後這些是你做的還是承接前人做的 現在市民也沒那麼好騙了
照你這說法以後的台北市長都會做不好了，因為都不會有什麼大建設了最後一名怪東怪西就是不會檢討自己還敢出來大小聲，你們去請加利老闆入黨好了
作者:
pttchis (芸芸眾生)
2020-09-08 23:50:00就是你們台北人都不懂啦 中央卡我預算不給錢啦 4%仔吃屎
作者:
s891510 (星空之眼)
2020-09-08 23:52:00不用大建設 小建設就好 我兩個月前騎羅斯福路六段路很爛兩個月後還是一樣爛 光這一點就夠讓人賭爛了
作者:
ororzzz (億載金城武)
2020-09-08 23:53:00你看他只會跳針"我講的是..."
作者:
s891510 (星空之眼)
2020-09-08 23:56:00我都不知道成立道路管線暨資訊中心到底對路平有多少幫助
哇賽是本人欸，鐵粉中的鐵粉，那可不可以告訴我柯文哲2015年幾乎都是拆東西，社會宅什麼的還沒開始建，結果市政滿意度卻是最高的一年，請問市民覺得有感「建設」滿意度才會高這怎麼推論的？所謂的共同挖補都沒什麼在搞吧 引進吸水柏油路也只有那條沒有後續了吧 長路線公車分段也沒做
作者:
s891510 (星空之眼)
2020-09-09 00:09:00所以 硬體根本還有可改進部分 但做法卻跟擺爛沒兩樣
2015排名第9，2016排名第21 ，2017排名第14 ，2018排名第12 請問這幾年又有什麼「有感」建設導致台北市滿意度排名有巨幅成長？又是什麼無感作為導致今年柯文哲滿意度下降到2016年水準
作者:
s891510 (星空之眼)
2020-09-09 00:29:0017 18明眼人都知道吃的是世大運的紅利 而其實這也算所謂的軟體部分
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2020-09-09 00:40:00世大運也是陳菊人馬辦的，還敢吃紅利啊如果你們民眾黨嫌台北不好做政績，可以改去選別的鄉下地方，不要站著茅坑不拉屎
作者:
s891510 (星空之眼)
2020-09-09 00:42:00所以我沒說這個 一扣下去 就發現軟硬體這6年到底有甚麼發展? 緩步進行也不是慢到這種程度
其實像我們這種前柯粉都知道問題出在哪，但是新柯粉是把師傅當神膜拜，千錯萬錯都不是師傅的錯，滿意度低不是檢討選民素質不然就是黑天下被買榜，可憐啊
作者: weister (weister) 2020-09-09 01:06:00
覺得主要是給人都在選舉的印象太差 然後又失去無黨籍保護套 藍綠都看他不爽
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2020-09-09 01:23:00試翻譯:1.宣傳團隊的鍋。2.台北市民沒去爛縣市長住過，以致於身在福中不知福
作者:
uieasier (uieasier)
2020-09-09 02:29:00我覺得問題出在發言人不夠 人民不知阿北嗡嗡嗡 其它縣市長都沒在做事只會睡 發言人應該請到12位
真的是發言人請得不夠多 最好請一百個湊在一起當刺蝟總比六個來得強。
作者: TWkiller (台狼) 2020-09-09 07:54:00
除了發言人不夠外，應該也要落實保母制，這樣100個發言人就有200個戰力，21年後至少有300個，民眾黨才會走得遠
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2020-09-09 08:59:00以城市機能來說：台北捷運很讚，世界上名列前茅，市長放個西瓜也會運行。但某市長為自身滿意度，開放便宜月票，入不敷出，政策朝令夕改，還針對合法使用市民調查，犯眾怒...以城市角度台北排名前面很正常。市民對市長滿意度爛到排最後，並沒衝突。