近年民進黨執政，已經5年了
常常會被說民進黨越來越像國民黨，
DPP國民黨化，KMT新黨化。
但DPP也有學會國民黨的反共意識，
反觀國民黨，反共意識像是被偷走般，改革原地踏步+紅統舔共。
至於小黨，除了不成氣候，行政力也是被質疑的。希望別滿口理想，一事無成。
※ 引述《ARCHERDEVIL (開弓)》之銘言
: ※ 引述《Jsyc241008 (溫馨肥宅)》之銘言：
: : 如題
: : DPP在野時 最慘的2008年當時只有27席立委
: : 卻依舊能強力監督KMT政府
: : 甚至在2012還能上升到40席
: : 2016 DPP開始執政到現在
: : 有好有壞 但也明顯比KMT執政時要好的多
: : 所以為何DPP這麼強哦？
: : 還是我應該要問為何KMT這麼廢？
: 強弱是此消彼長的。
: 陳水扁以前的民進黨其實不強
: 當年的大人大多數覺得民進黨就是搞革命的動亂份子，動不動上街，破壞治安，破壞
愛國
: 團結氣氛，很有可能根本中共同路人
: 現在不知道還有多少人記得陳水扁選市長選總統的辯論會，顆顆
: 為我個人認為，國民黨跟民進黨走勢進入糾纏的時候，就是在那幾年。
: 那幾次的辯論會，如果你有看，你會發現國民黨的論點基本上就白痴富二代
: 你就算是瞎子也聽的出來
: 讓這種二代接班就是搞垮整間公司
: 至於陳水扁，選台北市長的時候他會不會做沒人知道，但至少他在辯論裡面就是戰神
: 等他選總統的時候，所有人都知道他會做，也會講
: 而且腦子還算清楚
: 可惜後面晚節不保，出來一個海角七億
: 先不講那是真的假的，真實性目前還有爭議
: 但這重創了整個民進黨
: 不過國民黨其實沒有把握好機會
: 一方面是因為當時國民兩黨檯面上人物都是青黃不接的狀況，可能是陳水扁跟馬英九
的明
: 星光環太強掩蓋了其他人，不過當年不管是誰確實都有現在的疑問：有誰可以接班？
: 當年在全國範圍內，國民黨幾個比較知名的人基本少都被判定不可能，無論是老王、
吳敦
: 義、還是連戰（這個從頭到尾都來鬧的，不管他再有錢，你相信國民黨會把位置給一
個自
: 耕農？）
: 至於民進黨... 那幾年呼聲比較高的是謝長廷，可惜謝長廷看起來不夠強，整個民進
黨又
: 被海角七億拖下水..
: 另一方面是，陳水扁執政的時候不知道國民黨遭受了什麼挫折，居然可以從反共變成
親共
: ，整個論述基礎分崩離析到完全拼不回去
: 是覺得敵人的敵人可以是朋友？
: 還是自此覺得時日無多所以開始瞎搞？
: 總之，即使是陳水扁身敗名裂
: 馬英九趁勢崛起
: 在兩黨都一頭混亂的狀況下，台灣人自己的意識找到了出口，開始有了比較像樣的民
主意
: 識
: 如果要我說，當年的國民黨政府對台灣民主的貢獻有幾個：
: 1. 讓李登輝接班
: 2. 在李登輝手上完成真正的民選
: 3. 讓教育普及，學術自治
: 尤其是3 ，這才是現在大家覺得民進黨很強的原因
: 極權政府要長治久安，就必須奉行幾個原則
: 1. 權力階級的鞏固與階級區分
: 2. 愚民政策
: 教育普及與學術自治對民主制度來說是很重要的
: 有些人可能會覺得，太過普及的教育讓學店叢生
: 但實際上，這讓絕大多數的人可以去接觸知識，接觸知識之後人才會開始思考，然後
才會
: 有選擇
: ...換句話說
: 我不覺得現在是民進黨很強
: 或者國民黨很弱。
: 實際上是台灣的中生代，大約20-40歲的人變聰明了。
: 這些人會操作新型態媒體，也會選擇對自己有利的政策，而民進黨只需要順水推舟就
好。
: 1450也好，網軍也好，沒有各位，這些就是屁
: 總之，民進黨現在就是反共繼承人
: 至於國民黨，是不是叛國，這幾天就知道了。
: 是要去向匪軍輸誠呢？
: 還是向匪軍輸誠呢？
: 還是向匪軍輸誠呢？
: 好像很難選耶？顆顆