說了前面一堆鋪墊
該回頭來談談台灣自身了
台灣民主進程時間很久
我大約從蔣經國晚年開始有判斷的能力
也就是黨禁報禁的開放
我的人格塑造期正好是台灣暴風雨的前夕
蔣經國的出殯日
我還記得我被學校( 國中 )動員在路邊" 歡送 "的場景
其實我們這個時代有幸經歷過完整的台灣民主進程
也親眼見到無數的政治人物與後起之秀各種路線的轉變
如果以歷史來說 歷史上我認為有三個時代類似
一個是春秋戰國百家爭鳴
一個是清末民國各種意識形態競爭
第三個就是台灣的這個民主時代
我很喜歡同一個時代誕生的一首歌曲
也只有這樣的時代能寫出這樣的歌
黃舒駿的雁渡寒潭
https://www.youtube.com/watch?v=4M34HjbFOEg
多少意氣風發的少年，失落在理想現實之間；
口口聲聲要做英雄聖賢，最後卻變成魔鬼。
多少人生活在這個世界，卻嚮往另一個世界，
多少智慧才能逃離這古老的預言。
這幾句話寫盡了我們這一代的命運
今日舔共的政治人物裡面
多少人當年曾經努力的希望追求台灣更好的未來
最終卻變成了自己當年討伐的惡魔
口裡罵著汪精衛卻成了汪精衛
( 汪年輕的時候可是炸彈自殺客 專殺清朝官 )
所以這段寫的是我對這個時代我的總結
我得出的結論 屬於我的看法 請理性 勿戰
****************************************
我學的是社會學
對我們而言 黑格爾的辯證法跟馬克思的唯物史觀辯證
都算是要放進骨頭裡面的東西
這種簡單的說叫做正反合辯證的東西不複雜
歷史的進程是由現狀( 正 )與新誕生的反現狀( 反 )進行鬥爭
在正反勢力不斷的鬥爭中 歷史進步
而正反的鬥爭會誕生一個結果( 合 )
這個結果( 合 )會成為新的現狀( 正 )遭到新的反現狀挑戰進行鬥爭
在這樣不斷地反覆鬥爭下 歷史取得進步
這用在台灣是非常好用的
威權體制( 正 )VS黨外運動( 反 )= 李登輝時代開始( 合 )
本土派VS非主流 =總統直選決勝負= 李登輝的勝利
李總統的民選勝利後塑造了一個階段的台灣新的合
一直到兩千年阿扁上台 形式變成了新的兩大黨派的競合
從兩千年到2016年是一個競爭階段
也就是所謂的統獨問題
這十六年台灣是完全陷入了統獨爭議
也是大家印象中最深的台灣
對於版上的諸位而言 這十六年可以說是你們見識過的多數或一半以上
但是放在更長遠的歷史來看
這段時間只是台灣民主化過程的一個階段而已
2016年的合就是現在的中華民國台灣
這是表面上的合
我個人更深的體會是 新的合叫做" 公民社會的誕生 "
這才是台灣最偉大的地方 這才是小粉紅永遠不懂的地方
這也是共產黨永遠讀不懂的地方
在共產黨的理論裡面 民主是有各種缺陷的
我同意 而且非常同意 畢竟菁英統治是歷史常態
我相信在座各位心中深處也都認同的 只是礙於政治正確不能說出來而已
不然身為鍵盤俠的驕傲從哪來的
民主制度不重要 重要的是公民社會的建立
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
香港的存在價值在於香港雖然本身沒有民主
但是香港的公民社會體系很完整
這也是源於殖民時代留下來的英國傳統
其實英聯邦最大的遺產不是民主制度 而是英國建立的這種公民社會體系
成熟的民主國家與不成熟的民主國家分界就在這點上面
台灣經歷了統獨競合階段
但是培養出了公民社會的基礎
最惡的環境卻誕生最美的花朵 這才是台灣的奇蹟
而這一點 蔡英文是最早抓到的
所以蔡英文能突破統獨的競合成為新的霸主
這一點 柯文哲一度也碰到了 所以他能當上台北市長
但是台灣民眾黨沒有掌握住 所以現在剩下4%
這一點 國民黨根本不知不覺完全不懂 所以韓國瑜被高雄罷免了 國民黨泡沫化
誰能抓到這點 體會到這點 利用到這點
誰才能繼續的在台灣政治圈活下去
否則時代會自動清理的 哪怕你是百年老店
同時間誕生了一個新的合叫做反共 也就是反共變成了台灣現在的共識決
統獨的光譜已經不存在了 如果誰還在用統獨的光譜看台灣選票
誰就會繼續的沉淪下去
誰不反共 誰就沒資格參與台灣政治 這是台灣政治競合的結果
因此 反共會是新的正 新的反又是甚麼呢??
在反共的立場上台灣人是統一的
但是反共之後呢?? 一旦沒有了共產黨的威脅 一旦反共失去了目標.........
其實幾篇回我的討論裡面已經有這樣的跡象了
希望你們可以進一步的大膽設想 就會發現
我所說的蔡英文帶民國回中國會是一個怎樣的未來
祝中華民國生日快樂 台灣人民永遠幸福