[討論] 推特跟FB要吃屎了

作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2020-10-15 10:37:39
推特跟FB這次要吃土了
目前已經有幾個重量級議員發聲
Ted Cruz
Mike Lee
Kevin McCarthy
Scott Walker
這幾個都是共和黨大咖人物
其中Cruz正式以國會辦公室名義發函要求解釋
沒意外過幾天又要叫來國會罵了
另一方面,司法部已經在九月底提出section 230改革方案
sec. 230就是讓這些社交平台可以不用為使用者發布的內容負責任
但是現在你們這些平台既然要玩審查制
要審查可以,你就必須為平台上的內容負責
沒有那種搞言論審查又不用負責的好事
這次推特火燒這麼旺,改革法案通過機率很大
作者: miler22020 (小高)   2020-10-15 10:39:00
還有一個密蘇里的senator
作者: nanachi (娜娜奇)   2020-10-15 10:40:00
祖克柏又要上參議院XD
作者: DCR (Washingtonian)   2020-10-15 10:40:00
good, this will backfire big time
作者: mecheers (米卡卡)   2020-10-15 10:40:00
叫來摸摸頭而已啦,現在哪邊不靠社群在搞政治的
作者: zxc906383 (無無)   2020-10-15 10:40:00
話說推特上那些說是俄國陰謀的解套法 有成功滅火嗎XD
作者: geordie (Geordie)   2020-10-15 10:40:00
之前臉書在國會被削的那麼慘,現在又來一次,削一次不夠可以削第二次,科科
作者: kcl0801 (kcl)   2020-10-15 10:41:00
如果可以叫YOUTUBE不要再搞智障黃標更好這不是說你講18禁才黃標 講個武漢肺炎都會黃標
作者: SoftPig (SoftPig)   2020-10-15 10:42:00
沒影響吧,主流媒體完全沒反應,會投不會投都決定了
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2020-10-15 10:42:00
上次被叫去罵過啦,好像根本沒用...
作者: kcl0801 (kcl)   2020-10-15 10:42:00
其他還有標準不一的黃標判斷 讓整體片越來越難看了
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-10-15 10:43:00
太晚報了+被刻意鬼隱 我也覺得影響有限
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2020-10-15 10:43:00
要給黃標又要審查又可以不負責任 那不就收錢辦事
作者: mecheers (米卡卡)   2020-10-15 10:43:00
Zuckerberg被罰完身價還小漲,因為就摸摸頭而已
作者: rbull (假高尚一大堆)   2020-10-15 10:44:00
這不是選前一個禮拜 覺得還有的燒起來
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2020-10-15 10:46:00
這個時間大概是議題鮮度與發酵時間抓得很平衡的點你看拜登只能休兵止戰、左媒急著搞審查就知道亂了
作者: nanachi (娜娜奇)   2020-10-15 10:47:00
離正式投票約三周,丟這個出來變化真的難測
作者: Brightheat (QQ)   2020-10-15 10:48:00
對啊都馬決定好投票對象了 拜登就算裸奔當眾吃屎邊幹小孩也會上的辣
作者: rbull (假高尚一大堆)   2020-10-15 10:48:00
覺得這時間抓得很漂亮 議題不會太早燒起來也不會太早熄火
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2020-10-15 10:48:00
novel5566: 臉書推特本來就可以隨便言論審查怎麼這裡人都不能理解
作者: dash007 (封鎖之心)   2020-10-15 10:48:00
先調查啦,免得五毛又要逃到別的平台
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2020-10-15 10:49:00
briththeat,川粉才有那麼鐵,拜粉?存在嗎?不是粉的投票意向很容易動搖的唷
作者: shi0520 (shi0520)   2020-10-15 10:50:00
如果平台要負責那以後光跑法院就讓那些平台有的爽了
作者: SoftPig (SoftPig)   2020-10-15 10:51:00
問題是只看電視的會知道嗎?就算會用推特,同溫層也很厚
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-10-15 10:51:00
但美國畢竟跟台灣選制不同 已經提早投票不少地方了
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2020-10-15 10:51:00
未來哪天某個人惡意放納粹相關的沒被審查到...
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2020-10-15 10:51:00
我覺得沒用啦....支那人民幣太香了
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2020-10-15 10:52:00
人民幣香個雞巴...越來越臭了好嗎= =現在美中脫鉤已經在行程表上面 人民幣臭爆
作者: speedup1104 (Confederate)   2020-10-15 10:53:00
可能某五毛帳號被微信淘寶審查久了 覺得推特跟臉書OK
作者: mecheers (米卡卡)   2020-10-15 10:53:00
我悲觀覺得政府最後只能大聲斥責,錢真的太多了
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2020-10-15 10:53:00
一堆工廠要撤離 支那地方債務爆炸 快沒錢玩了這次下血本要搞下川普 所以風向代的風起
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2020-10-15 10:54:00
mecheers繼續挺民主黨挺左派挺拜登啊,你會繼續悲觀
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2020-10-15 10:54:00
如果川普沒被搞下 支那就吃屎了
作者: jess730612   2020-10-15 10:54:00
叫來開聽證會再搞個落實言論自由專款了不起就這樣了
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2020-10-15 10:54:00
賣魚賣肉的錢再臭 只要夠多還是香的
作者: joe2 (狗翰)   2020-10-15 10:55:00
到時候人民幣數位化不得匯出轉美金 就臭了
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-10-15 10:55:00
就是要失智登這種的才能讓支那喘口氣
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2020-10-15 10:56:00
香港如果聯繫匯率脫鉤 你看大家收不收人民幣支那手上沒美金 誰屌他個雞巴 人民幣抱著能幹嘛當衛生紙擦屁股喔
作者: jorden (William)   2020-10-15 10:56:00
RMB太香 推特不意外
作者: joe2 (狗翰)   2020-10-15 10:56:00
港幣脫鉤不太可能
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-10-15 10:57:00
平台免責 本來就很奇怪 你要搞審查還不用負責?????????
作者: joe2 (狗翰)   2020-10-15 10:57:00
一脫鉤就連共和黨都一狗票人虧爆XD
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2020-10-15 10:57:00
現在是支那最後的歐印了 拜登沒被支那捧上真D慘
作者: wayne723 (阿冠)   2020-10-15 10:57:00
國會聽證是一場秀,民主黨怎麼接招呢
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2020-10-15 10:58:00
如果是因為左膠腦 那比收人民幣更慘 左膠一輩子都是垃圾
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2020-10-15 10:58:00
而且這筆下去多少擠兌開逃
作者: joe2 (狗翰)   2020-10-15 10:59:00
看美國要不要完全斷絕中國關係囉一斷絕,想從內部策反都困難了內部策反失敗,中國就變北韓,鐵幕、習皇帝千秋萬世就看美國敢不敢讓中國變北韓XD
作者: durg (........)   2020-10-15 11:00:00
我比較相信是推特或fb的主管群偏左,使用了會迎合老板們的審查程式,結果這一次蓋不住炸開
作者: wayne723 (阿冠)   2020-10-15 11:01:00
習帝已經在自我封閉了啊,主推內循環
作者: shi0520 (shi0520)   2020-10-15 11:01:00
中國現在不就跟老蔣在中國時全壓杜威 結果杜魯門贏了老蔣也丟了中國
作者: joe2 (狗翰)   2020-10-15 11:02:00
能用錢去控制中國是最好的,用戰爭是最笨的.....港幣脫鉤是直接搞到戰爭的 那太危險了
作者: rbull (假高尚一大堆)   2020-10-15 11:02:00
可是現在是中國用錢控制全世界吧
作者: douge (樹大便是美)   2020-10-15 11:02:00
是被中國控制 還是控制中國 看拜登拿多少中國錢?LBJ 是跪著中國 還是中國跪著LBJ ?
作者: joe2 (狗翰)   2020-10-15 11:03:00
美國要的是虛弱聽話每天上貢的中國 不是要鐵幕中國
作者: wayne723 (阿冠)   2020-10-15 11:03:00
也是要看時機,好方法不一定有好時機可以用
作者: wayne723 (阿冠)   2020-10-15 11:04:00
和平手段是最佳解,但戰爭手段也不是最差
作者: joe2 (狗翰)   2020-10-15 11:04:00
智障到人家拿你貨幣去打你 歐巴馬應該要切腹
作者: amos30627 (Destiny)   2020-10-15 11:04:00
應該是主管就是中國人吧 或是審查制度制定時考量過中國政治因素
作者: Moratti (哭哭)   2020-10-15 11:04:00
美國人民不會憤怒嗎
作者: wayne723 (阿冠)   2020-10-15 11:05:00
但反正就看美國怎麼走,台灣抓緊風向就對了
作者: joe2 (狗翰)   2020-10-15 11:05:00
推特也沒進中國阿,可以思考一下為啥推特那麼舔中XD
作者: if2 (祈福兔)   2020-10-15 11:05:00
twitter刻意針對反而顯得作賊心虛
作者: ab32110 (月夜水)   2020-10-15 11:13:00
還有三個禮拜我覺得燒得起來
作者: Miseryz (小z)   2020-10-15 11:16:00
NY post 能不能告 FB和Twitter?
作者: kululualex (三澤社長一路好走...)   2020-10-15 11:19:00
祖柏克一定把人民幣放第一好嗎,從他發跡的過程就知道只要有利益他是不擇手段的。
作者: g9122xj (g9122xj)   2020-10-15 11:19:00
Twitter應該是燒起來了,美國人無論哪個黨都無法接受自己被一家社交平台思想審查干涉自由
作者: peter080808 (peter)   2020-10-15 11:20:00
說中國不如說科技業通通偏民主黨吧……
作者: Robben (裸奔)   2020-10-15 11:21:00
時機抓的不錯啊
作者: Khatru (.........)   2020-10-15 11:22:00
死五毛又躲起來了,你去支那網站看就知道,根本不敢提這件事,要是真的川普連任,還不弄死你支那
作者: Robben (裸奔)   2020-10-15 11:23:00
西婆電郵門還是選前
作者: loveyourself (苦工)   2020-10-15 11:26:00
民主黨怎麼都管不好自己的信件XD
作者: focoket12 (小肥紅)   2020-10-15 11:27:00
我記得有些州,提早投票,當天可以改的,因為投票當天才屬於正式投票
作者: Robben (裸奔)   2020-10-15 11:31:00
而且早投的本來就比較鐵票
作者: brennen (kofola)   2020-10-15 11:33:00
拜登門只要拉低民主黨支持者投票意願就夠了
作者: jack0216 (jack0116)   2020-10-15 11:49:00
講武肺黃標 結果不用為審查負責
作者: homer00 (肥宅鄉民)   2020-10-15 11:56:00
作者: wulaw5566   2020-10-15 11:57:00
上市臉書去國會完還是繼續操控言論啊
作者: greedypeople (普通人)   2020-10-15 11:58:00
我也覺得SNS不能這樣自助餐 要審核就要負責
作者: chathamcat (chathamcat)   2020-10-15 11:59:00
推特居然要求白宮發言人先刪除有關《紐約郵報》報導的貼文,她被「永久停權」的推特帳號才能解封。左膠矽谷法西斯金可怕https://youtu.be/HCEDix0hsOI
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2020-10-15 12:02:00
封鎖言論封鎖到太扯
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2020-10-15 12:03:00
硬碟現在就在朱利安尼的家裡啊 逼一個老爺爺看片很過份捏
作者: douge (樹大便是美)   2020-10-15 12:04:00
Jack 上次可是在國會聽證作證保證 twitter絕對沒有言論審查
作者: FoRTuNaTeR   2020-10-15 12:07:00
推特說實在是比臉書好很多啦!臉書有夠噁心的虧當初還是阿拉伯之春茉莉花革命推手
作者: SnakeO (ha)   2020-10-15 12:08:00
推特這次也很噁心阿
作者: FoRTuNaTeR   2020-10-15 12:16:00
人民有知的權利!不然該如何高高舉起人民的法鎚?不教而殺謂之虐,臉書推特這次這樣真的不行
作者: haverjohn (大鐵)   2020-10-15 12:16:00
合理阿!
作者: Miseryz (小z)   2020-10-15 12:21:00
紐約郵報是什麼犯罪組織嗎? 連出個新聞都要被強制刪?而且這算不算某種程度的勒索?
作者: dash007 (封鎖之心)   2020-10-15 12:22:00
直接調查有無中資介入他們就會縮了
作者: mukuro (把夢變為現實)   2020-10-15 12:28:00
怎麼都共和黨的,民主黨議員是在裝死喔
作者: Jim43 (小盛)   2020-10-15 12:30:00
FB牽拖factCheck,也不看看factCheck背後是哪家媒體,平常都在發左膠新聞也叫公正?
作者: Miseryz (小z)   2020-10-15 12:39:00
紐約郵報還要被FB來factCheck? 哪國笑話?
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2020-10-15 12:55:00
發文不附圖此風不可長是網路不變的真理
作者: FoRTuNaTeR   2020-10-15 13:31:00
對左膠來說,紐約郵報是恐怖組織
作者: Pony5566 (Luna Akbar)   2020-10-15 13:37:00
推特今年多了個獨董叫李飛飛 這裡沒人知道嗎?李飛飛哪號人物跟支共有什麼關係可以去查查看ㄎㄎ對了閻麗夢的推特帳號自從她發表論文之後就被封到現在
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2020-10-15 18:59:00
悲觀個屁 這些審查的人站在跟你同一邊呢哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com