※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: ※ 引述《BleedWang ()》之銘言：
: : 雷根時代或者應該説90年代
: : 美國整體民情還偏保守 單純就電影來講
: : 還有阿甘正傳和雷恩大兵這種經典電影
: : 現在SJW跟PC電影氾濫成災
: : 傳統價值電影幾乎快死光了
: : 最知名就星際大戰八
: : 用一個毫無名氣 經歷 也不好笑的亞裔醜女
: : 給予她大量戲份 壓過原本女主
: : 只因為SJW迪士尼女總裁 覺得這樣很多元
: : 下場就是被影迷幹翻
: : 不只星八爆炸 連後面其實還不錯的韓索羅
: : 也跟著爆炸 星九也跟著爆 整個系列全垮
: : 現在的SJW跟PC 已經完全羊顛瘋了
: : 任何事只要多元就好 完全違反邏輯也沒關係
: : 川普就是因應這種歪風的產物
: : 很多人支持川普 就是要看SJW崩潰
: : 如果你把雷根放到這個時代
: : 他一樣會修理SJW跟PC
: : 只是不會像川普這麽嘴砲 而已
: 你這種講法和理由整個都超奇怪
: 自由意志主義者，看北七的別人，是「他要去死是他的事情」
: 「我不阻止別人去死」「別人有去死的自由」，順便順著他的勢，鼓動鼓動踹他兩腳
: 這就是所謂誠實自然
: 我從沒聽過哪國自由主義者，整天看不順眼別人，就想要管別人、修理別人的
: 頂多把補助收一收砍一砍，這不叫打壓，怎麼會想搞到別人自由創作的作品去
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Racist !
Female Hater !
Far Right !
ALMer !
: 左派既然這麼自滅，你管別人幹嘛
: 管好自己，蓋好房子，等著他們自滅，接管他們就好，不是嗎？
: 好萊屋和矽谷一直都很左，那是他家的事情
: 哪一國的保守主義教你可以打壓言論自由= =
你所謂的"保守主義打壓言論自由"是指什麼事情?
有那些實際的案例 ?
可能的話，麻煩給幾個連結。
我比較常看到的是左派打壓一般人主張All lives matter的言論自由。
ANTIFA以暴力阻止美國右派集會遊行的權利。
BLM的"抗議者"剝奪美國人民安眠的權利等等。
甚至，比個OK的手勢都有被開除的風險。
: 美國和台灣保守主義的沒落，是自己本身的問題
: 美國和台灣的保守秩序，都被全球化整垮了
: 過度正直誠實，乖乖打工，不會得到好報酬
: 正直誠實腳踏實地，需要被新領袖重新定義，要把勤勞重新定義為頭腦勤勞、戰略勤勞
: 頭腦不勤勞、戰術懶惰，要被保守主義新領袖重新定義為懶惰
: 而這個新領袖一直沒有出現/還沒有出現
: 現在一大堆偏激人根本不是在保守主義
: 而是變成單純的抗拒改變、妄想復古
: 川普這種保守派領袖是算很差的那一種，他根本搞不懂保守主義自由主義的精髓
: 也沒有能力重新定義，全部都在炒短線，用嘴砲來帶人發洩情緒
: Make America Great Again 的手段還太嫩啦
: 反省一下自己好ㄇ
: 哪國保守價值是打壓別人價值來爽的 你護家盟ㄛ
: 世界的自發秩序也不是用打壓就可以改變風向的
: 海耶克聽到有人講這種話大概會從墳墓裡彈起來