之前我就略有耳聞 有網友在吹捧這位范斐琪
我是沒什麼關注他
但在某次偶然的情況下 用手機滑Line點擊了
TODAY 看世界| 頻道| LINE TODAY
會吸引我想看的主因 當然先是她的外型
從髮型到外貌 十足就是一個走在時代尖端充滿知性女強人的感覺
但看完一部影片後 就知道 是有立場的川黑
中共對國際社會、民主國家的威脅 刻意淡化不提
看完一部影片就關了
然後前幾天公視有辦了一場主題論壇
主要是探討說 美國大選將會如何影響你我的生活 ?
https://youtu.be/W9qFeroZjt0
不看 還好 一看
馬的 我真的覺得丟臉 左膠怎都這種鳥樣
虧我還自喻 對 ! 我就覺青
最基本的 在這種公眾平台 尤其是公視主辦的
觀眾群水準 肯定比其他電視台來的高
你總不可能奢望說 平常主要都收看中天的韓粉跑來看
還關心美國總統大選
韓粉只會關心中國 吃大外宣丟出來的垃圾
我還曾聽韓粉跟我說 中國軍武 世界第一強
航母遼寧號 屌打美國的福特號
我連回應韓粉 都懶
好 ! 有點離題了...
看完汪浩跟范琪斐的辯論後
范琪斐的論述薄弱 又自恃甚高 也就算了
但連最基本尊重的態度 都拿不出來 不斷插話打斷對方
而且插話 想反駁 講出來的東西 又空洞 就只是為反而反 插一二句 沒有完整論述
最好笑的是 汪浩提出了肯定川普的三個論點
范還說 喔~因為有點晚了 所以我記性不好
需要對方及主持人再提醒她 剛剛汪浩說了哪三點肯定川普的論點
很明顯 范琪斐在個人意識型態上 就是完全無法接受他人提出觀點
卻又自喻專業 理性的媒體人
這種人還是資深駐美特派員 真的可悲
然後到八卦板 這種政治正確的板
也是被嘴到歪頭
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603638905.A.8D7.html
Youtube影片留言 更不用講
二邊網友的留言 都是一面倒
到底范琪斐的觀眾群都是哪些人阿 ?
在台灣的政黨傾向主要都是投哪個政黨 ?
該不會真的是所謂的覺青吧 ? 是的話 我真心覺得丟臉
作者:
zzshaw (zz蕭)
2020-10-26 07:32:0020歲大學生 台北人 支持時力台民
作者: BHB619 (祐) 2020-10-26 07:32:00
作者:
zzshaw (zz蕭)
2020-10-26 07:33:00女性比例高 大多數也是百靈果的鐵粉這類族群也喜歡博恩 呱吉 阿滴之類的網紅
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2020-10-26 07:35:00她應該是屬於姿勢藍的那種 那種瞧不起人的口吻我好熟悉
作者: BHB619 (祐) 2020-10-26 07:35:00
作者:
sumarai (Pawn)
2020-10-26 07:35:00呱吉是那個影射TPP有網軍，又嗆友柯議員護航建商的嗎
作者:
Sabo5566 (薩波5566)
2020-10-26 07:36:00就廢咖 有人硬捧 砸錢想當網紅吧
作者: alprazolam (insane) 2020-10-26 07:37:00
怎麼有87在做范爺在做的事而不自知
作者:
zzshaw (zz蕭)
2020-10-26 07:37:00通常范姐粉的支持者主很多都是網紅的同溫層 會吃這套的很高比例是
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-10-26 07:38:00范的發言空洞沒料 不用功不同立場我尊重 但做功課不認真就該罵了
作者: alprazolam (insane) 2020-10-26 07:40:00
范爺不只說話無料，肢體語言所表現出來的不屑更low
作者:
zzshaw (zz蕭)
2020-10-26 07:41:00以前是藍 後面轉綠色黃色 然後支持同婚，高比例也是范姐粉的支持者
作者:
maxmaster ( Corleone)
2020-10-26 07:41:00時力的不會挺她 價值觀在台灣優先就不可能
作者: Robben (裸奔) 2020-10-26 07:41:00
主要是一直插話 態度差
作者:
zzshaw (zz蕭)
2020-10-26 07:44:00范姐粉2020投蔡的占大多數 不是因為喜歡綠 而是韓太草包
作者:
deann (古美門上身)
2020-10-26 07:44:00綠粉的文茜小妹大
不對吧，覺青除了反中這點外，大部分觀點都是所謂進步派的，跟范和民主黨很像啊……就說覺青只有反中才是真的
作者:
tedium (貧窮)
2020-10-26 07:48:00真的只有韓粉會願意支持范 正常人根本聽不下去
作者:
zzshaw (zz蕭)
2020-10-26 07:49:00很多粉絲是透過網紅才知道范姐的
作者: ilovebig99 (雲嘉男徵伴侶) 2020-10-26 07:50:00
范最近狂被口打成中共同路人真的很搞笑耶，這真的有人信嗎？
作者:
zzshaw (zz蕭)
2020-10-26 07:50:00上范姐節目像是動眼神經 張嘉玲 百靈果凱莉 我相信都不是藍的不過她們和范姐 確實是在進步價值的網紅同溫層內 和博恩呱吉之類有共鳴
作者:
zzshaw (zz蕭)
2020-10-26 07:53:00范是同路人當然沒人信啊 她被罵是因為路線不同
作者: Khatru (.........) 2020-10-26 07:54:00
阿知！忽然有一天范的討論就變多，懷疑是有人在捧
她討論變多都在罵她吧......她的觀眾群我想很多都是想知道更多國際新聞跟國際事務，但可能相對比較沒有辦法直接自行吸收新聞的類型
作者:
kouta (Kk)
2020-10-26 07:59:00他以前文章就寫台灣意識形態恐中落後其它國家 超親中說法
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-10-26 08:00:00時力啊。覺得韓粉很蠢但很喜歡笑芒果乾台灣價值，然後很重視進步議題
作者:
rnazo (rzx)
2020-10-26 08:01:00范的觀眾群應該跟呱吉百靈果的聽眾高度重疊吧！
作者:
tedium (貧窮)
2020-10-26 08:03:00百靈果跟范的觀眾應該就是無腦訊息吸收者
我覺得政黑很有趣，范的國際新聞至少帶給許多人認識國際資訊的一個管道，雖然她在汪浩的論戰非常不尊重人，該被批判，但對於她想把國際資訊帶給台灣人的想法我也是認同的，不過綠衛兵只要任何一點不符合腦中的台灣價值，就整個往死裡打欸，她的立場原則上不是親中派喔
左膠 又沒料 十足8+9的鳥樣以為見過世面 可以登天才是讓人反感的主因好嗎？
作者:
maxmaster ( Corleone)
2020-10-26 08:15:00時力不會笑芒果乾講錯了吧
誰管你是不是什麼親中派還是反中 就算立場跟我一致我也覺得很丟臉
簡單來講當初大家對她的期待是希望她是傳播資訊跟介紹各方立場的自媒體，但她的偏頗是過於明顯且站不住腳的
作者: iamsafin (sa) 2020-10-26 08:17:00
也不過就是個外媒搬運工而已 剛好可以把吃快餐的腦養壞
雖然她不斷強調作為媒體的自己是努力保持中立，但言論還是很明顯
作者:
bg00004 (絕緣體)
2020-10-26 08:20:00不太對吧~百靈果和范的立場不太一樣耶百常嘴中國~而且這次印象也說支持川普..印象
對於不清楚狀況的人來講，無論是百靈果或范都是很方便的快餐
作者:
bg00004 (絕緣體)
2020-10-26 08:21:00記得友說支持的對象換人了
作者:
opmina (夢遊吉他)
2020-10-26 08:22:00認識國際資訊的管道？結果自己講的三樣希望未來美國總統對台做的事，川普現在都在做了，隻字不提，這種人提供的資訊有什麼好值得吸收的？
作者:
tkglobe (nashi)
2020-10-26 08:24:00她那種半桶水的國際資訊還是不要來誤導台灣人吧跟以前那種英文很爛還能教英文的老師一樣誤人子弟
作者: seazure2016 (音饗) 2020-10-26 08:25:00
很久以前看過 但沒特別吸引人 就沒再看了
他還當舉手手咧 汪浩說疫情前川普改善了 美國50年來的黑人失業率，范棋斐反駁說是全美失業率 這看完我就知道這人是為反而反 真的可悲
作者:
rexyeah (ccccccc)
2020-10-26 08:27:00這個版的智商從來沒有讓我失望過，藍政黑到綠政黑都一個樣，哈哈哈哈，集體失智看得很紓壓。
她沒那麼糟糕啦，至少還是反中共反獨裁，介紹一些新聞雖然明顯就是只看主流自由派媒體頭版的程度
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-10-26 08:34:00報新聞報一輩子，被金融背景的名嘴電。以前是靠裙帶關係占職位吧
作者: solhuang (sol) 2020-10-26 08:35:00
你應該看的不多，today看世界是連中國也嘴喔。
有些人講別人價值觀怎樣想法怎樣，倒是端出點自己的意見吧
作者: Robben (裸奔) 2020-10-26 08:38:00
我只能說他不適合報導國際新聞沒有給民眾新知 台灣已經接受太多美國左膠觀念不缺他一個
推swartgame 往死裡打沒必要 一碼歸一碼 打死一個具有號招力的反中人物 只會爽到小粉紅 民主國家就是要能坐下來交流 了解各方想法並包容 而不是仇恨怒罵另一方是絕對的錯 這樣只會走向極端 而這樣只有一種聲音的群體何嘗不是極權國家才會出現的?
作者: Ahao 2020-10-26 08:41:00
我們辦公室的范粉是外省第三代、留美、為了婚姻平權而違抗父母挺小英的女性
他平常節目是背稿嗎？到這種辯論場合沒稿就開始插話打斷對方也說不出一套完整的論述
作者:
Arietta (坐看雲起時)
2020-10-26 08:42:00這種左到腦子壞掉的總有一天會在你背後捅刀
意見就是資訊提供後自己要篩選，同時不要只看同溫層的媒體，太過單一的思維很恐怖，我支持川普，但同時也不喜歡川普部分反科學的反智行為，兩者並不違背
作者:
Arietta (坐看雲起時)
2020-10-26 08:43:002018年蔡英文跟左膠站一起的下場大家忘記了嗎
作者: iamsafin (sa) 2020-10-26 08:44:00
這種程度的人有號召力絕對悲劇 還不如母豬教
重點是沒比較沒傷害 汪浩這種學者在學識談吐上真的是雙方有極大落差 人生苦短 我不想浪費時間看這娛樂線記者談國際關係了 這根本就不是他的專業知識領域 去聊好萊塢八卦比較適合她
作者:
mhlee (yuki forever)
2020-10-26 08:47:00支持文西的那一群吧，不覺得有文西的fu嗎
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-10-26 08:47:00那一掛的本來很多就是2018敗的原因，不支持國民黨，但是整天罵民進黨打假球不夠進步
作者: emp789456 (emp789456) 2020-10-26 08:48:00
人家兩黨都罵，是在帶什麼風向
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-10-26 08:49:00黃國昌也笑芒果乾，他算時力的吧
作者: iamsafin (sa) 2020-10-26 08:50:00
糗了就糗了 管她是不是反中 反中就可以有特別優待喔
當然支持有很多的意見可以拿出來判斷跟討論，但范在美國議題上是否適合當領路人我覺得有點微妙
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2020-10-26 08:50:00台灣有一群人 不支持川普就把人打成國民黨 問他們反不反墮胎避重就輕
作者:
mhlee (yuki forever)
2020-10-26 08:52:00和文西那種篩選國的國際新聞還不如自己上網看QQ
真的很好笑 以為先亮立場 扯說 他也是反中 就要人買單 誰理你阿有雙重國籍的反什麼中啦
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2020-10-26 08:53:00真要比大家當然都覺得反共中國人比台灣人好，但哪個去美國的中國人論述不是喜樂島那樣...
汪浩就是一面照妖鏡把范根本沒料的空洞論述凸顯到極致，還能順便電爆挑戰他論述的其它來賓
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2020-10-26 09:10:00只是提個如果，如果川普最後沒上，那支持川普的人該怎麼看待這一切的作為...
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-10-26 09:12:00問題不在於他左 而是他根本沒料...至於帶來國際新聞觀點他X的 某個姓李的教授也喜歡在臉書放國際新聞還特別喜歡教訓年輕人 希望下次有他的新聞 你也能捧他
作者: jaywall 2020-10-26 09:14:00
相較汪浩，范提不出有力的論述來說服支持拜登的理由，影片中她最常講的話是我覺得我覺得…
作者: butywater (向前、向前、向前) 2020-10-26 09:15:00
柯韓昌粉心中的媽祖婆
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-10-26 09:15:00怎麼看待 美國人打選舉也是很髒的 川普本人就受民主黨
看過一期談韓國的 沒什麼內容 就普通科普程度 不知在紅什麼
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-10-26 09:16:00通X門共2次 惡意剪輯川普片段指控他身體出問題之類的
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2020-10-26 09:16:00可能支持拜登的理由本來就是反川啊 挺川的理由 挺川的人們 美國人會膩 台灣人一樣也會
作者: percy921 2020-10-26 09:17:00
范尾鰭的親戚
作者:
luvfilm (luvfilm)
2020-10-26 09:17:00鄉民都比她有國際觀 自己滾比較不會丟臉
作者: XSR300 (XSR300) 2020-10-26 09:18:00
范那場的確不行 但是看到推文 我以為我自己是韓粉 推文要無腦黑的也是屌
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2020-10-26 09:18:00是這樣啦 小英的論文案那些美國籍的人很愛打...但他們也不會打到裸照去吧
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-10-26 09:19:00他有沒有很中 也不重要 就如同川普說習近平是他好友照道理講也要黑死川普 川普是中共同路人 但很少人醬講為什麼 身體直覺告訴你某些人就是有問題
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2020-10-26 09:20:00本來就都你們決定啊 蔡英文和川普才是台獨 其他人都是在
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-10-26 09:20:00某些人只是嘴巴上講一講 實際上是要整死某方的
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-10-26 09:21:00蔡英文又不是台獨 他都說中華民國台灣了 別把自己願望(貼台獨 打死她)扣在她的身上真正台灣講到中華民國身體就不舒服 更別說看到青紅旗
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2020-10-26 09:22:00川普是台獨沒錯吧簡單來說 你們本來就把2018的責任怪到別人身上 把希望放在川普瘋狂質疑不支持川普的人最後拜登如果選上了 就馬上變臉
作者: XSR300 (XSR300) 2020-10-26 09:24:00
原來川普台獨 漲知識
作者: iamsafin (sa) 2020-10-26 09:24:00
在這邊噴個幾句她就被整死了 政黑真牛逼 政黑筆記本
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2020-10-26 09:25:00好啦好了 川普不台獨 川普支持中華民國 其他人都是統派，害民進黨2018輸。
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-10-26 09:27:00先別崩潰 一個一個慢慢來 首先2018會輸最大原因是
作者: ab32110 (月夜水) 2020-10-26 09:27:00
把那一掛的毒瘤清掉後，DPP就起飛了
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2020-10-26 09:27:00不講不過人就說崩潰別把「希望」隨便放在你說的人身上川普和小英都不能怪了為什麼你可以這樣怪罪別人
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-10-26 09:28:00再來川普是不是台獨 他大概只知道這詞彙 無法體會深意
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2020-10-26 09:28:00你們只是想支持民進黨 根本沒有打算台獨台灣還是輸不想統一就是台獨 這沒有很難
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2020-10-26 09:29:00王立強事件的後續是向心都快要被放了 一般人會認為只是假新聞中華民國就是中國。
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-10-26 09:29:00分析客觀原因 舉出證據 為什麼叫做"希望"?
作者:
Arietta (坐看雲起時)
2020-10-26 09:30:00擺明就沒料的人，因為是反川立場就被護航，也是很神奇
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2020-10-26 09:30:00輸掉不是誰的責任，一點也不客觀 不然我也可以說散播別人裸照是川普支持者的問題 客觀判斷
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-10-26 09:31:00依據現有風向 雲層分布的資料 做出傍晚會下雨的結論怎麼會是希望?
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2020-10-26 09:31:00反韓的時候你各位支持了多少有料的人那我也提出一個客觀結論吧 只要是支持川普的人 手上都要杭特 拜登的裸照
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-10-26 09:32:00不知道你在甚麼 分析敗選責任 可能客觀 可能主觀
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2020-10-26 09:32:00用他人八卦來取得勝利 不也是事實嗎
作者: BreezeMaple (BREEZE) 2020-10-26 09:33:00
你這篇還不是置入批評韓粉的言論？客觀？
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2020-10-26 09:33:00失敗根本不可能有絕對的答案，但可以用支持者的行為直接
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
2020-10-26 09:33:00造什麼謠啊,向心夫婦連2名共犯10/10才被延長境管4個月
作者: iamsafin (sa) 2020-10-26 09:33:00
對不起 我看錯行 抱歉 ~
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-10-26 09:33:00這句話又語焉不詳 是反韓需要確切證據 還是反韓時打擊他
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-10-26 09:34:00抨擊他的材料 是真實無誤 才叫做有料 你要不要先想清楚再打出來
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2020-10-26 09:34:00你們支持的每個不滿意韓國瑜的人，都是比美國范范有料的嗎支持 反對一個候選人你們會挑那也根本不可能有裸照門吧
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-10-26 09:35:00不知道呀 限制出境不代表無罪 也不代表有罪
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2020-10-26 09:35:00如果向心真的有問題 不會只有限制出境，蔡政府在這方面站不住腳，沒必要直接說王立強一定是對的。
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
2020-10-26 09:36:00沒法律觀念就別嘴了好嗎,沒有任何證據法庭不可能3度境管的
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2020-10-26 09:36:00那你能說有罪嗎 無罪的話王立強事件就能歸納是假新聞了真的有罪也不會只有境管啊 這是動搖中國的問題
什麼網友 根本是御用婉君吧 結果現在用完可以丟了可割可棄 呵呵呵呵
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2020-10-26 09:48:00他根本就....-.-
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2020-10-26 09:51:00公視水準高（大笑
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2020-10-26 09:53:00
柯糞
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2020-10-26 09:54:00就時力那路線的
他說要讓拜登嘗試，我也在思考3年後81歲時，對美國到底有什麼幫助？
作者:
Moratti (哭哭)
2020-10-26 10:06:00喜歡看TVBS國際新聞的人
博恩 呱吉 阿滴 百靈果 動眼神經 全部都是綠的 ㄇㄉ一群死台派都在網內互打 智障
作者:
Moratti (哭哭)
2020-10-26 10:07:00樓上你列的那一長串 根本不是綠的
作者:
Moratti (哭哭)
2020-10-26 10:08:00他們自己就不會說 自己是綠的了
范的國際新聞很多講中國幾乎都在講壞話 跟陳文茜那些大中華主義根本完全不一樣 藍的根本無法看范的新聞 他們看到中國被批評就崩潰了好嗎
作者:
Moratti (哭哭)
2020-10-26 10:09:00覺得 傳統政治很蠢 自己最聰明
藍的根本也無法看博恩 呱吉 因為無法接受他們嘴KMT
作者:
Moratti (哭哭)
2020-10-26 10:10:00但是真的上擂台 比真才實學時 會被傳統學者 汪浩打趴就是沒有料 才要把嘻笑辱罵當作招牌 做掩飾用娛樂當招牌 本質就是偉忠幫 小S們
作者:
beermug (beermug)
2020-10-26 10:11:00黑川錯了嗎？如果川普是台灣人總統大概下場跟韓一樣，只因為他是美國總統黑不得嗎？
他門有他門堅持的價值，但是跟綠營還是有差距黑川又沒差，川普防疫被罵到亂七八糟不是嗎 =.=
作者:
Moratti (哭哭)
2020-10-26 10:13:00同意56的觀察 那一群人容易被包裝漂亮的新政治吸引 例如還沒破金身的柯文哲還有黃國昌
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-10-26 10:30:00簡單來說范就是反共PELOSI的信徒啦跟時力那群破殼小雞還是有差別的<<曾經我也是QQ破殼小雞怎麼可能接受拜登失智及一連串脫序舉動(還不包含他兒子那些狗屁倒灶的事喔)這種立場在現在的台灣就不是主流 特別是美國民主黨根本倒向中共 范再怎麼罵都無濟於事因為就是個媒體人而已
作者: wayne723 (阿冠) 2020-10-26 10:35:00
對無腦的網紅是真的不太需要動腦就能黑啦
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-10-26 10:36:00只要看他支持DEM就不用說他什麼反共了 主子都投共了
作者:
luvfilm (luvfilm)
2020-10-26 10:38:00某k來洗地 亂開戰場 打模糊仗 這套路之明顯某kero
作者:
tedium (貧窮)
2020-10-26 10:46:00本日金句 : 川普台獨!!!!! 政黑的新里程碑
作者:
s595857 (Apei)
2020-10-26 10:59:00看完推文真的覺得所謂正台派要把多少人打到對面 有夠可憐
作者: Ladeers (xo62u4) 2020-10-26 11:02:00
看完推文真的覺得 每次偷雞的人都說自己是什麼派 噗你做的好大家就會吹啦 你做不好又不能說服別人被罵活該
作者: lingahong (情弦到此已收聲) 2020-10-26 11:03:00
她以前深藍 現在深藍沒搞頭開始假裝不是藍裝中立而已骨子裡藍+紅
作者: Ladeers (xo62u4) 2020-10-26 11:03:00
膠就是不懂這個概念 只會在那邊價值價值 說服不了人
作者:
sl11pman (å²ç²’æ™®)
2020-10-26 11:23:00連主持人剛問她，她也馬上忘了
作者: ss880509 (千面) 2020-10-26 11:36:00
八卦版那時候變政治正確的版了
調性很配一些時力傻雞 反正就是百靈果那種美國自由派的類型而他的觀眾也會混有些姿勢藍假中壢
作者: ss880509 (千面) 2020-10-26 12:07:00
樓上完美示範如何貼標籤
作者: grandwar 2020-10-26 12:36:00
她超級反共當年還會說台灣太恐中喔？啊是忘了有一種類型的人叫成衣業者喔？
作者: ss880509 (千面) 2020-10-26 12:45:00
反共和說恐中有衝突？邏輯？
作者:
jennya (Jennya)
2020-10-26 12:56:00我阿，我就會看，公視的那個影片還沒看，但很早就追蹤她粉專了。他們粉專提供的資訊及看法都蠻不錯。
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2020-10-26 13:08:00最噁心的就是推文某些噁爛台派，他反共反到經常被小粉紅嗆說他親中的根本就是抹黑我的立場跟范不同 我沒辦法為了進步價值就挺拜登但現在的風氣就是不挺川的都要打他親中是嗎?真的要這麼低能?
作者:
linto (JR拓海)
2020-10-26 13:27:00公民代表有一個沃草編輯，一個外籍生說烏克蘭那邊很多人挺川，還有個雙重國籍的女生說川、拜都不想投，結果推文說公民都是川黑 有夠白癡
作者:
KKFN (John)
2020-10-26 13:54:00范不是中共同路人，但她真的表現很普
作者:
Aurorra (河光)
2020-10-26 13:57:00柯粉ㄅ
作者: LuChienHsin 2020-10-26 14:11:00
不會講英文的