※ 引述《vigorhsieh 看板: HatePolitics》之銘言：
: 先說，標題並不代表我個人立場，而是我觀察到的現象。
: 剛好同婚專法通過了，而今天也舉行了同志大遊行，想說藉這個機會討論。
: 只要是人，就有喜好跟厭惡，為什麼明明讓我覺得不舒服的事情，我不能表達自己不喜歡的
: 感受，否則就是歧視。
: 舉一個最簡單的例子：裸露。
: 同志大遊行在八卦版被砲最兇的就是裸露，還有一些奇幻的標語訴求。
: 異性戀男生裸露加那些標語
: －＞女生：這男的是不是變態，趕快報警抓起來。
: 同性戀男生裸露加那些標語
: －＞女生：性別平權，勇於做自己好棒棒
: 有人知道為什麼嗎？
: 說好的性別平權，為什麼會有雙重標準？
: 為什麼對於這樣的文化我只能表示認同而不能有任何反對，否則就是歧視。
沒很複雜喇
其實主要事尼搞錯惹
反對同志裸露
跟反對同志是兩回事
尼是反對同志裸露
不是反對同志
肥宅裸露尼大概也會反對
醜肥婆裸露我也反對
主要是某族群跟支持者
把反對同志裸露
通通打成反對同志
政治正確不正確
主要表象之一就是這葛
簡單來講94某些人在要特權
偏偏這世界先進國家大部分和平太久惹
人吃太飽就會有同情心
所以這些人一邊裝可憐一邊要特權
就會有一堆吃飽太閒的人一起跟者吵
大概4這種狀態
不要被他悶騙惹

ㄎㄈㄔㄕ

教主很早就開試過了 善甲郎才不會惹人厭

謝謝教主，大概就是這個意思

尼是反對男同志裸露不是反對女同志裸露美女同志裸露尼大概也會贊成裸露程度 只要未達妨礙風化(警方判定是沒有妨礙風化)就是個人自由。 而憲法14條:人民有集會結社之自由。遊行裸露的人 並沒有強迫你看，更何況你還根本沒去走遊行強迫餵食你屌襪照的 反而是一直po這些連結的那些人

奇怪為什麼沒有人要撻伐恐宅的人啊

這是恐同跟戀同的戰爭 宅宅後面排隊

最愛保存男同志裸露照片的族群是恐同族。哈哈。

恐宅的人口一定比恐同的還多吧，竟然還要排隊

本來就是這樣啊，你兩個甲甲搞在一起是你們的事，但是襪子套屌辦遊行就不是兩個人的事了

推推

同性戀每每遊行就一票人奇裝異服裸露身體，實在很低俗

這次跟萬聖節包在一起 還可以啦

"人各有好尚，蘭蓀蕙之芳,眾人之所好，而海畔有逐臭之夫"你覺得低俗，有人不覺得低俗

那也別逼覺得臭的人說好香啊

誰會那麼87 逼反甲的人說好香 很明顯是做不到啊#1VdRh_hx 這篇有"每個人的感受有所差異,這我們必須尊重"

4樓完全詮釋SJW 這串就是在討論為什麼不能討厭裸露硬要扯集會自由撻伐本來可以跟你們站在同一陣線的人就繼續把圈子越做越窄好了你們這種進步派是不是只會鬥爭跟紮稻草人啊

搧太大力了....小力一點 不過我喜歡 嘻嘻

那 為什麼不能討厭 "討厭裸露" 的人？凡事 大不過個理字。難道要屈服無理取鬧才能把圈子做大？"本來可以跟你們站在同一陣線的人" 沒那麼脆弱 聽不進理

呵呵你可能不知道在美國還真的不能說你討厭同志遊行不信你問a十葛零 這串主要是在檢討這種現象吧希望你所代表的那方不要把台灣變成那樣

支持保守派

反對同志的人像信教的或保守鄉巴佬 當然也會反對同志裸露反對同志裸露邏輯上是反對同志的子集才對吧

不會應用就不要應用 反對台男路上露鳥=反對台男?

笑死 就算同志穿西裝上街保守派一樣厭惡 而且說什麼裸露今年該不會又是拿前幾年的反同貼圖出來靠腰吧 手法還真是沒變

我看我公司女同事對於杭特露鳥也沒人反感啊！所以跟男女都無關啦！

反噁爛

結論呢